小白读史

这个问题挺有意思的，秦始皇的生父问题简直算的上是千古疑案了。小弟不才，今天不妨大胆推理分析一番。

说到秦始皇身世问题，本案有以下几个关键人物：秦庄襄王子楚（异人），犯罪嫌疑人吕不韦，本案始作俑者司马迁，当事人秦始皇嬴政。我们不妨来逐一分析一下。

一、案件起因

关于秦始皇的身世之谜，大多为民间传说，按理来说不足为信。那么此案为何会成为千古疑案呢？这就要归咎于《史记》的作者司马迁了，正因为他对同一件事的两种截然不同的记载，导致了本案的发生。

《史记·秦始皇本纪》记载：秦始皇是秦庄襄王子楚的儿子。庄襄王作为人质在赵国时，在吕不韦家遇到赵姬，一见钟情，娶以为妻，生下了秦始皇。出生的时间是秦昭王四十八年(公元前259年)正月，出生地是邯郸。

可在《史记·吕不韦列传》司马迁却又是这么记载的：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”简单翻译一下：吕不韦与邯郸美人赵姬同居，导致赵姬怀孕了。有一天，子楚到吕不韦家喝酒，见到赵姬之后喜欢的不得了，便请求吕不韦将赵姬送于自己。吕不韦很生气，后来考虑到自己已经将所有资产都压在了子楚身上，为了获得投资成功，便将赵姬送给了子楚。赵姬便隐瞒了自己怀孕的事情，跟随子楚后如期生下了嬴政。子楚于是便将赵姬立为了夫人。

按理来说《史记》是司马迁一个人写的，而且可以说倾注了他毕生心血，可为什么会在这么大的事上产生矛盾呢？司马迁是非常严肃的历史学家，他视史实的可信为《史记》的生命，对于史料的取舍有严格的标准，凡是他认为不可信的史料，都在判定后作了删除。对于可信程度不高，但又有保存价值的史料，他在史记中以异闻和异说的形式作了保存。最可信的史料，多用于本纪和表的撰述，信用度较低的史料，保留于列传当中，有时甚至将相互矛盾的史料并列一处，留下让人思考和回味的隐语。

因此，《秦始皇本纪》的记事，应当是基于最可信的史料进行撰写的，是司马迁确信的所在，嬴政的父亲是秦庄襄王子异。而《吕不韦列传》的记载，则采用了坊间的传闻趣事，尽管信用度低，删去又可惜，于是用隐喻和矛盾的笔法，以异闻异事的形式将不同来源的史料保存了下来。

二、老爸的态度

身为此案受害人的秦庄襄王子异的态度显然极为重要，那么不妨来仔细分析一下，看看子异是否对嬴政的身世有过怀疑。

《史记》记载，（赵姬）至大期时，生子政。期，古音为ji，即一周年。也就是说子楚娶了赵姬一年后，赵姬才生的嬴政。换句话说，如果赵姬真的在嫁给子楚之前就怀孕了，那么他怀嬴政至少就怀了十二个月以上，这当然是不正常的。事关王室血脉问题，如果真的有这种不正常，子楚的态度不可能没有过变化。那么我们不妨简单回顾一下那段岁月。

大约在秦昭王四十三年(公元前264年)，子楚以王孙的身份入赵为质。而子楚与吕不韦认识，大约是在子楚达到赵国后的两三年间，而他从吕不韦得到赵姬应当是在秦昭王四十七年(公元前260年)一二月间（由嬴政出生日期推算）。秦昭王四十八年正月（公元前259年1月27日），嬴政出生。

而在这段时间，发生了一件大事，那就是秦昭王四十七年(公元前260年)，秦赵长平之战爆发，最终赵国战败，秦军乘胜杀入赵境，并在秦昭王四十九年（公元前258年）开始长期围困邯郸。面对赵国人的仇恨，身为人质的子楚等人处境可想而知。

秦昭王五十年（公元前257年），子楚和吕不韦逃出邯郸回到秦国，赵姬和三岁的嬴政却留在了邯郸，并被赵人仇恨追捕，九死一生，依靠赵姬家人的掩藏，才得以幸免于难。而回到秦国的子楚则成为了安国君的继承人（也就是王太孙），并另外娶妻生子。

秦昭王五十六年（公元前251年），秦昭王去世，安国君即位做了秦王，是为孝文王。随后秦赵和解，赵国将赵姬和嬴政送还秦国，子楚得以和分别六年的嬴政母子团聚。而此时已经做了王太子的子楚，正式纳赵姬为太子正妻，以嬴政为太子继承人。这一年，嬴政9岁。

秦孝文王正式即位三天就去世了。子楚紧接着便做了秦王，是为庄襄王。庄襄王即位以后，赵姬成为王后，11岁的嬴政成为王太子，吕不韦被任命为丞相。三年以后，庄襄王死去，13岁的嬴政继承王位，赵姬成为王太后，吕不韦继续留任丞相。

由此可见，从嬴政的出生，一直到嬴政继承王位，子楚从未对嬴政的身世产生过怀疑，甚至在母子二人回到秦国之后还能将嬴政纳为继承人，要知道当时子楚可是已经另有儿子了。如果嬴政的身世真的有哪怕一丁点问题，甚至被怀疑一丝，他都不可能成为继承人，因为在王位继承的问题上，是不允许出现任何瑕疵的。而且直到嬴政继位为止，都没有人对嬴政的身世产生过怀疑，甚至是听不到任何流言蜚语。也就是说，这个时候嬴政的身世之谜并未出现。

二、犯罪嫌疑人吕不韦

我们不妨再来思考一下，吕不韦究竟有没有作案动机呢？

吕不韦在认识子楚之前就已经是一名成功的商人了，而在认识子楚之后，立即认为“奇货可居”，经过一番思想斗争之后，他毅然将所有资本都压在了子楚身上。要知道当时的子楚可是不太受安国君待见的（不然也不会被扔到敌对国去做人质了），吕不韦这简直是把身家性命全都压在了子楚身上，可谓一场豪赌。

可以说子楚能够成为储君，吕不韦是绝对的首功。子楚之所以能成为储君，完全是因为吕不韦走了夫人路线，也就是说动了安国君老婆——华阳夫人。华阳夫人的祖父便是秦昭王的舅舅，宣太后芈八子的弟弟华阳君芈戎。华阳夫人嫁于安国君，本就是政治联姻，而安国君能当上王太子，也是在一定程度上仰仗了宣太后和芈氏家族的力量。正是由于吕不韦说动了华阳夫人和芈氏家族，子楚才当上了储君。

由此可见，首先吕不韦成功地将互惠互补，双赢共利的商业原则运用于政治，通过连环套式的投资计划，促成了子异与华阳夫人联手合作，在王权争夺中胜出，最终取得秦国政权。其次吕不韦游说华阳夫人使子楚成为王太子继承人的历史事件，表面上看来复杂而富有戏剧性，其实质是嬴姓某系王子与芈氏外戚之间再次缔结政治同盟。三是子异的王室血统问题，是整个事件的关键。在吕不韦看来，子异的投资价值，全在于他的王室血脉。吕不韦游说华阳夫人，他的卖点也全在子异的王室血统。因此，对于吕不韦来说，维护秦王血统的纯正和可信，是他不敢有稍许怠慢的死活问题，他岂能在这一问题上犯糊涂，可以说他毫无作案动机，甚至避嫌还来不及。

三、当事人的态度

从历史材料看，秦始皇从未把吕不韦视作自己的亲人，随着年岁的渐长，甚至将其座位了自己执政的隐患。嬴政为王时才13岁，由于年幼，国家大权掌握在吕不韦与太后手中，太后又与嫪毐勾结在一起，形成一派势力。秦王嬴政不但不能限制，反而不得不给他们加官进爵。直到始皇九年，嬴政21岁，按礼仪正式授冠、佩剑，这时他在政治上已经成熟，具备了整治吕嫪集团的条件，就借人告发之机，一举粉碎了吕嫪两派。嬴政曾写信责问吕不韦"君何功于秦？秦封君河南，食十万户；君何亲于秦？号称仲父。"

从这两句话就可以看出吕、嬴之间是严峻的君臣关系，无任何父子之情。

综上所述，从几位当事人的态度和立场分析，秦始皇的身世之谜应当为后世所杜撰，秦始皇嬴政的生父应当是庄襄王子楚无疑。

【一家之言，欢迎指正】

香茗史馆

其实这个问题问出来，无疑就是怀疑秦始皇到底是秦庄襄王（子楚）的儿子还是吕不韦的儿子？秦始皇是继秦庄襄王之位，以太子身份登基的，秦始皇的母亲赵姬曾经是吕不韦的爱姬，后来献给了子楚，被封王后，后来秦始皇到底是谁的儿子到现在都存在争议。

我只做分析，有两种。

为什么大家认为秦始皇是吕不韦的儿子？

1、这样后面反对暴秦统治的人找到了理由，认为秦始皇并非秦王氏嫡传。

2、是吕不韦的计谋，吕不韦一直跟长信侯有政治斗争，企图以父子之情来取得秦始皇的支持，增加自己的政治力量。（吕不韦让秦始皇喊自己为“仲父”）。

3、吕不韦为了解秦灭六国之恨，运用计谋，让其子夺取秦国江山，心里得以平衡，这一点论据明显不足。

4、汉代以后的资料很多都显示秦始皇是吕不韦的儿子，他们认为秦王宫内如此污秽，怎么能治好一个国家，笼络人心。

也有很多人认为秦始皇就是秦庄襄王的儿子，跟吕不韦没有关系？

1、从秦庄襄王（子楚）方面看，吕不韦虽然聪明，但这种阴谋实现的可能性也太低了，吕不韦就知道秦昭王会传位给子楚吗？更不会想到子楚未来的“儿子秦始皇”就能登基啊。

2、从秦始皇的出生日期来看，如果赵姬进宫前就怀孕，秦始皇一定会提前生出来，你们觉得子楚是傻子吗？这点很重要，也是最有力的证据。

3、赵姬的出身也是大有文章的，《史记·秦始皇本纪》记载，赵国被灭之后，秦始皇亲自到了邯郸，把和秦王母家有仇怨的全部杀了，赵姬出身豪门，就不可能先做了吕不韦的爱姬，再被献给子楚做老婆了，这样也就没有了赵姬是怀孕了再嫁给子楚的说法了啊！

所以我个人比较相信秦始皇是秦庄襄王（子楚）之子的，史记记载也是如此，不管身世如何，但是“奇货可居”这个成语却流传至今。

羽评历史

秦始皇的父亲是谁？其实司马迁史记给了我们答案。

首先我们来看两段记载。

【吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。】

所以在司马迁的史记里面，很明白无误的说了，秦始皇赵政的父亲是吕不韦。

这种事情在史记里面并不只有一处，另外一个事件发生在春申君歇，楚考烈王，楚幽王，李园的妹妹之前的故事，极其相似。

【於是李园乃进其女弟，即幸於春申君。知其有身，李园乃与其女弟谋。园女弟承间以说春申君曰，春申君大然之，乃出李园女弟，谨舍而言之楚王。楚王召入幸之，遂生子男，立为太子，以李园女弟为王后。】

这个事情大概是这样说的，李园把他的妹妹献给了春申君黄歇，也是怀了孕，献给了考烈王，生下了儿子，立为太子，后为就是楚幽王。

所以，秦始皇之父为吕不韦，准确无误！

历史简单说

秦始皇父亲到底是谁，众说纷纭。

据史书记载，秦始皇有三个名字：一个是嬴政，因为他是秦之嬴姓后裔；二是赵政，因为他父亲秦庄襄王在赵国当人质时认识赵姬生下了他；三是吕政，这是因为有人认为秦始皇是赵姬跟吕不韦有了身孕以后才嫁给了秦庄襄王，他实为吕不韦之子。

各种历史版本本来就搞不清楚了，后来又经过各种电视剧的渲染，秦始皇好像真的就成了吕不韦的儿子了。

事实上，秦始皇为私生子之说并非空穴来风，伟大的史学家司马迁就在《史记吕不韦列传》里明文记载，东汉高诱为《吕氏春秋》作注时，其序也点到了秦始皇就是吕不韦的私生子。于是，这种私生子说从两汉至宋元，风行不断，从未有过异议。就连唐朝的司马贞在《史记索隐》也对秦始皇进行这样的解释：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠，献庄襄王而生始皇，故云吕政。”

然而到了明朝，情况似乎有了改观，有人就对秦始皇为私生子说提出了异议。

提出异议的人，是明朝著名才子王世贞。

王世贞对司马迁在《吕不韦列传》的那段关于私生子的记载提出了质疑。首先，司马迁在《吕不韦列传》明明说秦始皇之母是邯郸歌姬，但在记载子楚出逃归秦时却又说：“子楚夫人，赵豪家女也。”歌伎和豪家女，同一个人身份竟如此不同，司马迁连一个女人的身份都搞不清，他又怎么能搞得清秦始皇是不是吕不韦所生呢？

其次，《吕不韦列传》说：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”所谓期，就是一年；大期，就是指十二月足后才分娩。如果说赵姬跟吕不韦才嫁给秦庄襄王，足足十二个月才生下嬴政，这是严重违背生育常情的。

所以，王世贞认为，司马迁在《史记》里关于秦始皇的出身是不靠谱的，更是值得怀疑的。

那么，秦始皇为吕不韦之子的说法为什么风行天下呢？

其实明朝时就有人指出，秦始皇被说成是吕不韦之子并不奇怪。因为当时吕不韦对秦国有功，却被秦始皇命令自杀，后来秦始皇又征服天下，得罪六国遗老。于是，为了抹黑秦始皇，吕不韦的门客及六国遗老便使出歪心思胡编乱说，以此发泄私愤。

而到清代，学者梁玉绳也表达了相似的说法，认为《史记》那段关于秦始皇出生的说法，不是司马迁考证得来的，而是传闻听说的，而司马迁似乎也不真相信此事，所以在行文中有所保留。

清人的这种说法，到了近代，著名历史学家郭沫若大家也撰文指出，吕不韦为秦王嬴政之父有三个疑点。

首先是这段记载仅见于《史记》，却不见于《战国策》，又没有旁证，司马迁有可能是从传闻得来这个材料的。其次，秦始皇是吕不韦私生子这段故事，跟较早前的春申君与女环的故事如同一个版板克隆出来的，情节类似小说，不足信。再次，就是《吕不韦列传》里那句“子楚夫人，赵豪家女”之说跟前面的歌伎身份有冲突之处。

于是，郭沫若便据此推断，关于秦始皇为吕不韦的私生子这个故事，可能流传于西汉初期吕后执政时期，很有可能是吕氏集团仿春申君和女环故事而编造的，目的是为吕氏称制制造舆论。

再到现代，北大学者李开元在 《秦始皇的秘密》一书里，通过考证及推理得出，秦始皇为吕不韦之私生子，实则是司马迁听说传闻惹的祸，而按当时秦国宫廷制度，秦国是不可能犯这种严重的逻辑错误的。于是他得出，秦始皇就是秦庄襄王所生之子，是货真价实的嬴政，而不是吕政。

综上所述，我本人也坚定认为秦始皇为吕不韦私生子是因为他得罪人太多而被抹黑的，他应该嬴氏之子，是真正的秦王嬴政！

月望看历史

这个真的很有意思啊！

其实历史上是一直盛传两个版本的:

一者为其名义上的父亲，嬴子楚。一者为其仲父，吕不韦！

首先嬴子楚，子楚是嬴政名义上的真正父亲，是他与嬴政的生母结合生下来了嬴政，这是很正派的一个说法。

而另一个说法，“吕不韦”是很有意思的！

首先一点，吕不韦对嬴子楚的“奇货可居”大家应该都有了解，那么接下来就是很重要的一点了，吕不韦在嬴子楚身上做生意，投下了相当的本钱，不仅是送钱，更是为了子楚而跑去秦国联系关系，贿赂宠臣，更是连他自己家中那能歌善舞的姬妾～赵姬都送了出去！

朋友们，看看，吕不韦刚送完女人，她就在十月后生产，那么这个女人到底是送给子楚前怀孕的？还是送给子楚后怀孕的？这个真就没人有切实证据了，毕竟时隔两千年，没人敢百分百的说自己想的就是正确的了，不过吕不韦的这种精神，这种眼光的的确确是让我很佩服的！

海落潮溟

秦始皇（公元前259年～公元前210年）活了四十九岁，是中国古代封建社会的第一位皇帝。他统一六国，南征百越，统一度量衡，统一文字。废除了西周以来建立的分封制，从而以郡县制代替。修建了抵御匈奴的万里长城。其功绩卓越无比，但是秦始皇这个人生性残暴，在位时期焚书坑儒、横征暴敛、仅仅十多年的时间。人民生活在水深火热之中，是一个残暴的君主。

秦始皇自公元前230年～公元前221年，

先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，39岁时完成了统一中国大业。结束了春秋战国以来长达几百年的分裂战乱，开创了中国历史上第一个封建王朝。中华民族共同体的基本格局逐渐形成，他认为自己的功绩超过了“三皇五帝”于是就称自己为皇帝。

关于秦始皇的父亲是谁？这个自古至今就有争论，有人说是吕不韦，还有人说是他母亲是青楼女子，不知道父亲是谁。也有民间传闻，正是因为秦始皇的这些身世。他统一六国稳定秦朝统治的时候，在他心里埋下了阴影。所以就导致了各种苛捐杂税，压榨人民群众。进而一步步的动摇了秦朝的根基，但是这些都只是民间传说而已，具体的真相不得而知。

其实秦始皇的生父是秦庄襄王（前281年～前247年）战国时期秦国的国君。早年生活在赵国，后来在吕不韦的帮助下成为秦国的国君。秦始皇建立秦朝以后追封为太上皇。

稗官谈史

毫无疑问，应该是秦庄襄王的儿子！

民间一直有是吕不韦儿子的讲法，这个说法起于司马迁的《史记》，因为在《史记》的两处记载《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》中记载着秦始皇的出生有点含糊其辞！所以就造成了这种冲突！

而且，民间就一直喜欢这个说法，因为这样具有可读性和传播性，这些密闻都可以作为老百姓茶余饭后的谈资，所以秦始皇父亲是吕不韦儿子的说法慢慢的都被大众所接受。

我这里不讲述自己的观点，因为我不是历史学者，我也探究不清。我说一说河南大学王立群教授的看法，而且王立群教授也是根据《史记》加上自己的考证得出“秦始皇是子楚的儿子！”

《吕不韦列传》中记载赵姬“自匿有孕，至大期，生子政！”表面上看是说赵太后当时隐藏了自己有生孕的事，嫁给子楚，大期后生的嬴政。但是王立群教授考证，“期”为10个月，人知道自己有身孕至少需要一个月，那么赵太后当时就是怀了嬴政11个月，也就是330天！但是，根据现在妇产科知识，孕妇在怀孕超过预产期三个月后，生出的胎儿不是死就是傻，因为这个时候羊水的营养已经不能满足胎儿的需要了！

根据秦始皇后来建立的丰功伟业，他是不可能傻的！所以赵太后当时不可能怀了嬴政11个月！

也就是说嬴政必是嬴子楚的儿子！而不是吕不韦的儿子！

震霜秋

秦始皇继承秦国历代祖先遗愿，将一个中原诸侯国都瞧不上的边陲小国发展成称霸天下的大国，秦始皇是最后的完成者！野史说他的父亲是吕不韦，我以为不可信，秦始皇一统天后，北驱匈奴，南征百越，完成的都是前所未有的大业，动用全国人力物力，这显示的是帝王雄心！假如是一商贾之子，这样做不符合他的心理！

所以说应该是正史的秦庄王

關鍵字: 秦始皇 文化 不立