6月26日13：30，上海市首例涉嫌以危险方法危害公共安全罪提起公诉的瞒报烟花爆竹出口的案件开庭，虹口区检察院检察长曾国东出庭支持公诉，上海市人民检察院与看看新闻Knews联合推出的《庭审直击》节目对庭审进行全程直播。
严玉在江西经营一家烟花公司，有5年的从业经验。2017年年初，他接到一笔中东国家客户的订单，但是经询问得知,正规货代公司没有去该国家的航线。为了完成订单，也为了赚到这笔钱，他找到了黎军（网上追逃），两人经过商量，决定将这批烟花爆竹瞒报为普通货物经上海港出口。
2017年5、6月间，黎军经蔡新春结识货代公司张荣耀，后经商议，由张荣耀负责货运代理，蔡新春负责部分道路运输，高静负责报关出口，将整整5个集装箱的烟花爆竹作为普通货物，通过内陆运输的方式从湖南省浏阳市经转浙江省嵊州市运输至上海港，并欲以普通货物名义报关出口。
2017年6月22日，该批烟花爆竹在上海某某集装箱码头有限公司查验场地被当场查获。经查，5个集装箱内含26种烟花爆竹共计6087箱。经鉴定，该批烟花爆竹中烟火药总量约为70093.194千克，黑火药总量为5391.098千克。
曾国东
上海市虹口区人民检察院检察长，刑法学硕士，虹口区委法律顾问，复旦大学、上海财经大学、华东政法大学兼职教授。
谢飞
上海市虹口区人民检察院检察七部检察员、主任检察官，法学硕士，公诉年限十二年，第十届上海市级优秀公诉人、上海检察机关金融知识产权人才库成员。
施丹
上海市虹口区人民检察院检察七部检察员，公诉年限八年，曾因三年业绩考核优秀获个人三等功。
公诉方
辩护方
控方认为
严玉是烟花爆竹行业从业人员，熟知出口程序。该批烟花爆竹被查获时未按出口程序规定经专门纸箱包装及商检，对此，严玉作为货主必然知情，也因此，其对瞒报出口也是明知。
辩方认为
严玉支付黎军的钱款是正常危险品出口的价格，黎军向其许诺过是正规出口，因此，严玉主观上不明知瞒报出口。
控方认为
严玉、张荣耀、高静、蔡新春明知烟花爆竹有易燃性、易爆性，仍决定以瞒报形式予以出口，且未要求运输人员做任何防护措施或特殊提醒，因此均属于明知可能发生燃烧、爆炸的情况下予以放任的主观心态，系间接故意。
辩方认为
烟花爆竹作为民间娱乐产品，安全性较高，一般环境下不会发生事故，且严玉等人不希望发生事故，因此，四名被告人主观方面应当是过于自信的过失。
控方认为
瞒报烟花爆竹的危险性与放火、决水等行为具有相当性。理由是瞒报烟花爆竹的行为与放火、决水等行为同样具有不可控性、迅速蔓延性及高度盖然性。
辩方认为
瞒报烟花爆竹的危险性与放火、决水等行为不具有相当性。烟花爆竹与烟火药、黑火药不相同，其组成部分还包括惰性物质，安全性已大大提高，一般不会发生事故。
解读精选
李翔
上海市曙光学者，华东政法大学韬奋学者
“ 今天的庭审总体来看，公诉人对出庭做了大量的准备工作，整个庭审过程表现出扎实的业务功底，公诉人紧紧围绕构成“以危险方法危害公共安全”这个罪名所要求的要件展开讯问并发表公诉意见，并结合行为人的主观罪过、客观行为来展开答辩，抽丝剥茧、层层推进。辩护人方同样有备而来，对被告人是否构成此罪，其对所实施行为对公共安全所造成危害的主观认知程度，该行为是否与放火、决水、爆炸等方式危害公共安全的行为具有同质性，都做了详细阐述。控辩双方争议焦点集中，整个庭审起到良好的法制宣传效果。”
张军英
上海市检察院公诉一处副处长
“ 辩护律师始终强调被告人的行为产生了抽象的社会危害性，被告人不是具体的危险犯，因而不构成该罪。而实际上，在刑法第二章危害公共安全罪的部分罪名中，犯罪行为只要对公共安全造成抽象危险即构罪。整个庭审中公诉人的指控有力，分工协作，发表公诉意见时，在释明本案的社会危害性后，进行了深入的法制宣传，起到了“庭审直击”直播活动以案释法，报道一案、警示一片、教育社会面的良好效果。同时，本案由检察长出庭履职，充分发挥示范引领作用。也是上海检察机关深化司法责任制改革，落实检察长“多办案办要案”要求的重要举措。”
直播中的嘉宾解读
主会场
部分市人大代表和行业代表旁听庭审
部分市人大代表和行业代表参与听庭评议
青浦区检察院
闵行区检察院
普陀区检察院
人大代表反馈
李丰
全国人大代表
检察院开展这次网络庭审直播活动非常有意义，不仅向社会阐明了瞒报烟花爆竹行为对公共安全的危害性，而且加深了群众对法律知识的认知以及对检察机关职能作用的了解，直播的形式很新颖。
丁嵩冰
市人大代表
危险品管理在物流运输各环节里非常重要，尤其危险品瞒报普通货物出口，后果极其严重。检察机关出重拳打击此类行为非常有必要且有现实意义。从庭审中可以看出，检察官们对于涉及危险品订仓、报关等业务梳理得非常清楚，提前做了扎实的准备工作，庭审效果非常好。
刘民钢
市人大代表
检察机关庭审直击很有意义，有利于当前上海商业名片的打造，也能对不法商家进行教育，使他们依法经营、敬畏法律，不超越法律边界。检察官的发言也非常精彩，不仅晓之以理，而且动之以情，达到了惩治犯罪与释法说理的双重效果。
王志敏
市人大代表
通过旁听该起庭审联想到了天津港爆炸案，生产过程中的每一个不法操作，都有可能造成人民生命财产安全的巨大损失。希望检察机关在网络直播之外继续加大宣传力度，通过各种渠道对社会各界进行教育警示。
郜俊影
市人大代表
公诉人在庭上分工明确，各有侧重。事实表述清楚，数据说明详尽、准确。通过网络进行庭审直播是检务公开的有力手段，能够提高检察机关执法公信力，起到了非常好的以案释法效果。
鲁杰
市人大代表
今天的庭审非常精彩，公诉人很清晰地为我们证实了各被告人的主观故意和客观犯罪行为，逻辑严密。身为市人大代表，同时又是企业法人，我深刻意识到，在经济飞速发展的今天，安全事故的防范尤为重要。
行业代表反馈
文光辉
浏阳市烟花爆竹总会常务副会长
影响烟花爆竹安全最主要的问题就是非法营运，十几年来正规出口的烟花从未出现问题。危险品瞒报为普通货物出口，运输费用降低，这就损害了正规守法经营者的利益。检察机关严厉打击此种行为，不仅维护了烟花爆竹买卖流程的安全，也从根本上保护了守法经营者的利益，也能够警醒大家严格遵守法律法规。
危险品运输比普通货物运输费用贵两倍以上，受利益驱使被告人做了瞒报出口的不法之事。近年来，航运界安全事故案例也时有发生，货运安全亟待关注和重视。我们作为行业协会，要管好自己，做好行业的守护者。借检察机关办理的这起案件开展普法宣传，引起业内重视。
金丽仙
义乌国际货代仓储协会秘书长
危险品运输比普通货物运输费用贵两倍以上，受利益驱使被告人做了瞒报出口的不法之事。近年来，航运界安全事故案例也时有发生，货运安全亟待关注和重视。我们作为行业协会，要管好自己，做好行业的守护者。借检察机关办理的这起案件开展普法宣传，引起业内重视。
閱讀更多 上海檢察 的文章
