在幾天前,江蘇宿遷也出臺了相似的規定。
朋友圈投票令人反感
種類繁多、次數反覆的網絡投票,幾乎成為朋友圈一道“風景”。實際上,無論是被邀投票者,抑或是拉票者往往都不勝其煩,但面對現實又無可奈何。
每當打開朋友圈,總能見到幾個拉票鏈接,還有一些“求投票”的私信,這樣的景象,令北京市民郭可一度很是厭煩。“一般是不回,有些刷得太過分的,可能就直接屏蔽了”。
去年9月,郭可的兒子入讀小學一年級後,在參加校內外活動時,也被要求進行網上拉票,這讓郭可覺得有些哭笑不得,“現在才算是理解那些拉票的人也是沒有辦法,大環境這樣,大家都在拉票”。
朋友圈投票,真是一種令人尷尬的存在。對方沒完沒了地拉票讓人很反感,甚至一言不合就拉黑好友——這是北京女孩林雅麗對於朋友圈投票甚至拉票行為的評價。
事實上,林雅麗並非從一開始就是如此牴觸。
但後來,朋友圈投票不知道從什麼時候開始漸漸變了味兒。
礙於情面,林雅麗還是會幫忙投下票。可是漸漸的,事情變得更復雜了——讓你投票的人可能是好友,也可能是輔導員、導師、實習領導等。如此的結果就是,不僅要投票,你還要拉票、發投票截圖……
“投票從一個無關緊要的活動變成了一個可能影響你方方面面的任務,最後成了皇帝的新衣。最美校花、優秀團結班級、最可愛小朋友、最和諧部門……打開頁面,給一個完全不認識、八竿子打不著的人投票。”林雅麗無奈地說,自己並不反對投票,“如果投票對他真的有幫助,實事求是的,可以幫忙投”。
她反感的是對方沒完沒了的投票請求、盲目攀比競爭的心理,甚至上升到道德綁架,比如不投就不是朋友之類。
“尤其是給一些小朋友的投票‘××之星評選、最佳××’,我的大學老師也曾委婉地讓我們幫忙投票。為給孩子拉票,有的家庭發動所有關係網,將投票鏈接轉發到多個群以求點擊,甚至找刷票公司。”林雅麗說,當然,朋友圈投票並不是過街老鼠,“人在江湖,難免會碰上被投票的情況,其實大家都是一條船上的人。要求不過分的投票,能幫忙投票就幫忙,但不要玩得太大,有些人覺得自己人氣爆棚,一呼就應,不消停地讓人投票,最後只會讓好友疏遠”。
投票背後可能隱藏騙局
這位教師稱,在這一背景下,自己往往不得不將任務壓到家長和學生身上,對投票次數、總票數提出量化要求,“變成一種變相的家庭作業”。這位老師坦承,無論是投票還是拉票,本不應是師生和家長的工作,但“如果其他學校、班級拉票,你不拉,就會被撇下很遠,對班級和學校評比也會有影響”。
而更為誇張的是,在看似簡單的投票背後還可能隱藏騙局。
在北京工作的白領媽媽謝思倩就因參加某項“萌娃評選”而損失6000元。
對於被騙的步驟,謝思倩是這樣總結的:
第二步,半信半疑。過了幾天,發現寶寶與上一名的票數始終差一票。在加大拉票力度的同時,開始懷疑始終差的一票會不會是個騙局。然而客服告訴她,是因為有人在刷票。為了讓自己的寶寶排名靠前,用客服介紹的刷票人代刷了2000票,一張票一元。
第三步,及時止損。刷票後,名次上升,第二天又下滑。刷票方主動聯繫,提出再刷一次,有希望拿到一等獎。在煽動下,又掏4000元,排名一下衝到了第二。兩天後,排名再次下滑。準備直接刷6000元的票,最後其丈夫陳先生知道後及時制止。
“孩子爸爸在調查後發現,大賽沒有主辦方,沒有贊助商,懷疑是騙局,要求退款6000元被拉黑。發現上當後,便報了警。”謝思倩說。
對此,林雅麗說,曾經有所謂的自媒體平臺和她所就讀大學的學生會合作,“有的參與社團,結果硬生生花了四五千元人民幣刷禮物,最後得到了不到1000元的獎品,想投訴平臺卻發現什麼信息都沒有,就是個黑平臺”。
這種“比賽為名營銷為實”的操作方式並不罕見。根據媒體在2017年的調查數據,43%的受訪者認為,自己朋友圈裡的拉票活動已經變成各種商家的營銷手段。作為一次營銷,主辦方肯定更在乎活動本身有多大關注度,而投票數顯然就是關注度的一個體現。至於哪個孩子是第一、這個比賽是拼實力還是拼爹,這往往就不在主辦方的考慮範圍之內了。
還有一種情況,那就是直接依靠投票活動盈利。據報道,設置有刷禮物買票功能的投票頁面,大多由投票活動主辦方外包給第三方公司開發,而家長刷禮物花的錢,也大多進了第三方公司的口袋。站在利益角度上講,商家肯定希望孩子和家長能多花錢買禮物。
刷票價格視難易程度而定
大家都看得見發在朋友圈裡的投票鏈接,但是對投票背後的操作又瞭解多少呢?
該賣家的投票平臺頁面頂端為宣傳照片,下方有活動結束倒計時、搜索框、選手信息及投票按鈕,底端為活動規則及說明。平臺共分為首頁、報名、獎品、榜單四部分,這是賣家單獨設計的投票系統。
投票成為灰色暴利產業
灰色的暴力產業——這樣的表述來自曾經從事過刷票拉票等相關業務的韓明(化名)。
“大家在朋友圈看到各種投票活動,一般獎品獎金都非常豐厚,而這些獎品和獎金大多都是由贊助商提供的,因為他們達到了通過活動進行廣告宣傳的目的。”韓明說。
那麼作為一些活動的組織者,通常也就是投票的發起方如何盈利呢?
不過,這並不意味著結束。
據韓明透露,有些投票的發起方會在建立起投票平臺後,通過後臺監控數據,運用小號添加選手,然後私聊他們,說是可以提供代刷票活動,一元一票,“而其實哪有什麼代刷,只不過是在後臺修改下數據的事”。
“另一種就更狠了,直接建好投票平臺,然後到處發廣告,說攻破了某個投票活動的漏洞,可以直接改票。如果誰想輕鬆拿大獎,可以找他們幫忙改票,100票多少錢,1000票多少錢,可以先測試,再收費。”韓明說,如果參與投票者有點心動,他們就開始拉你進行免費測試,讓你進入投票活動頁面報名,然後按照你的要求增加票數；結果你信以為真,花幾百元投上幾千票,讓你暫時排第一名,而你就會美滋滋地等著拿大獎,“這個時候,騙子會用同樣的手法,去找有同樣心態的20個人,讓你們互相競爭,看著即將到手的大獎,再想想前面都已經投進去的,算算成本和收益,咬咬牙又會投錢去刷票,結果被忽悠進去幾千元,直到你最終驚醒,但為時已晚”。
閱讀更多 武侯檢察 的文章
