用戶68736148
按照網友這種情況來看，基本上不會有狂犬病的。一來暴露等級比較低，傷口比較少，只是有輕微的抓痕，而且已經用肥皂水清洗，而且貓咪暴露在狂犬病病毒下的機會也很小。而且貓咪也沒有類似感染狂犬病的症狀發生的話。人類被抓而感染狂犬病的可能性真的很低。所以相比起狂犬病，主人還要了解一下貓抓熱這種相對關注低比較低，但感染率比狂犬病高的疾病。
所以養主子，一定要好好護理人家的爪子，因為貓咪的爪子更新速度比較快，所以需要經常磨爪來蹭掉已經被更換的舊指甲。因此主人要購買或自制貓抓板、貓抓傢俱，定期為貓咪修理指甲，以確保貓咪指甲的健康以外，也是為了人類的健康、安全著想哦。
有寵
貓抓感染狂犬病極罕見，貓抓感染狂犬病風險極端小。
城市市區家貓或小區流浪貓抓傷，感染狂犬病風險更是接近無窮小，甚至多年無案例，統計概率為零。因為即便是發病的瘋貓，爪子上本身也不帶毒，必須是瘋貓剛舔了爪子，在爪子上唾液沒有風乾之前迅速抓傷人，才可能感染，因此貓抓的感染案例極罕見。市區多年沒有，農村鄉鎮地區，統計了幾十年，確鑿案例屈指可數。
因此，市區家貓，小區固定流浪貓抓傷，貓具備觀察條件，且部位遠離頭面部，感染風險其實比打針路上被車撞死還小，假如貓肇事時精神正常，就完全可以考慮暫不打針，觀察貓10日，10日後貓還沒死就排除（或1周後貓還一切正常也可以排除），純假設觀察期內貓真的出現食慾精神不振等異常，去補打，加打蛋白，以幾十年來罕見的幾個案例的潛伏期計算，也都來得及補救。
而如果農村鄉鎮地區野貓抓傷，貓不具備十日觀察條件，或被抓傷頭面部，或貓肇事時精神不正常，無故主動攻擊人，那乾脆直接去打個疫苗圖個踏實。
大腦正常人
本人最近也是被貓咬了，去打了疫苗，還有一針沒有打，還是打針比較好，以前看過一個真實新聞，一農夫被自家母狗產的仔咬了沒有打針，一個月左右狂犬病發作了。什麼事情都無法預見，只能做好預防。
