拋開宿命論的觀點,賈家衰敗到底是什麼原因造成的?


我們中國人習慣性把不可逆轉的死亡螺旋,稱為宿命。西方哲學家把它稱做『決定論』

紅樓夢賈家的衰敗,在我們看來也是一種宿命。

按照一分耕耘一分收穫的觀點,紅樓裡特別是賈府裡的人不應該是那樣的結局:

賈母為人仁慈,大局觀上又能高瞻遠矚,是個非常合格的CEO;

拋開宿命論的觀點,賈家衰敗到底是什麼原因造成的?

賈政更是老成持重,從沒犯過任何大的錯誤;

璉二奶奶在做人上差點事,但在做事上絕對是一把好手,秦可卿評價她是『脂粉堆』裡的英雄,不要說女人就是一般男人也比不得她;

玉字輩的雖然大都是紈絝子弟,但在大禮節上也沒犯過錯誤。這在建造大觀園、應對朝廷的各種政治人物上也都是勤謹妥帖。

拋開宿命論的觀點,賈家衰敗到底是什麼原因造成的?

這些人擱現在,一不小心成為"國民老公"、"國民女神"還是不成問題的。

按照常理,只有亂世社會才會出現大的重新洗牌。紅樓夢當時的也算是盛世,賈家從第一代奠基人,到現在(書中時間)已經經歷了四代的繁盛,簡直就是當朝的四世三公。歷史上估計也就三國時期的袁氏家族能夠與之抗衡。

賈家急轉直下的原因一直困惑了很久,直到我自己有了孩子才明白,賈家衰敗根本原因是:由教育問題產生的人才斷層,

最終導致的社會階層跌落。

內部貪腐賈家衰敗很重要的原因,曹雪芹先生也著墨了很多。最典型的就是賈璉,在鴛鴦的幫助下偷盜賈母身邊的財寶來填補日益入不敷出的虧空。然而這只是作者想體現《紅樓夢》千紅一哭、萬豔同悲的主旨,更多的是一種寫作技法。

對於賈家這樣一個大家族,維持的運轉良性循環是:良好的經濟基礎 — 精準的政治投資— 獲取社會地位與權利— 良好的經濟收入。能夠維繫這些環節正常運轉的核心是人。在這個問題上,賈家基本上可以說是無人可用。

賈家是靠寧榮二公戰功起家的,是這個家族的第一代領導人。這個時期是賈家,軍權在握,處在權利之巔。

到了賈赦、賈政這一代,賈家只剩下一些政治資源,沒有權利了。

為何會這樣?從第三代開始,賈敬只一心想著煉丹,賈赦是一個老色鬼。賈政看起來不錯,但他的問題也最大。既沒有才能把僅僅擁有的政治資源變現,也不能庶務。

到了第四代更是完蛋?玉字輩的賈珍、賈璉的技能僅剩下開party、玩夜蒲了。第五代賈蓉等甚至到了亂倫的地步。賈珠倒是個不錯的苗子,只可惜英年早逝。

拋開宿命論的觀點,賈家衰敗到底是什麼原因造成的?

作為家奴的焦大都已經看不下去了

那麼寶玉就成了這個力纜狂瀾的人,至少他在賈家的歷史使命是這樣。面對這麼嚴重的"企業危機"不去研究《十三經》這種MBA式的學問,確整天沉溺於濃詞豔詩這樣的"小黃文",這基本就是藥丸的節奏。

政治資源這個東西是有時效性的,過期不候。

賈家已經連續三代沒有人能夠站出來,把這種政治資源轉換成的權利。要知道有了實權,才會有源源不斷的經濟收入。此時賈家在覬覦者眼裡,就是一個毫無防禦能力的羔羊,也到烹殺時候了。

與賈家對應的正面例子就是,林如海也就是林妹妹家:

“這林如海姓林名海,表字如海,乃是前科的探花,今已升至蘭臺寺大夫,本貫姑蘇人氏,今欽點出為巡鹽御史,到任方一月有餘。原來這林如海之祖,曾襲過列侯,今到如海,業經五世。起初時,只封襲三世,因當今隆恩盛德,遠邁前代,額外加恩,至如海之父,又襲了一代;至如海,便從科第出身。雖系鐘鼎之家,卻亦是書香之族。

拋開宿命論的觀點,賈家衰敗到底是什麼原因造成的?

林家四代列侯,比賈府還多一代。為什麼能做到蘭臺寺大夫,拿到巡鹽御史的肥缺?除了前朝探花這樣的政治資源,關鍵還得有林如海這樣有才幹的人頂上去。可惜的是,這林家有男丁,到林如海這也就敗了。

就在前幾天,網上流傳的《成都小區裡的階集鬥爭》引起了所有人的關注。這場“階級鬥爭”的一方是幾個自認為的高端樓盤的業主聯合起來,勸另外一方收入相對低些的樓盤業主,主動放棄他們本該共有的教育資源。

為何會出現如此激烈所謂的"階層"鬥爭?

我們必須要承認,社會越是快速上升時期,教育的作用越來越微乎其微。但是,教育確是防止富裕階層跌落到社會下層最有效的措施。階層的躍升已經不是一個人的事了,他是一家人乃至整個家族共同努力的結果。正如第一代移民美國的華裔,他們的使命就是開餐館。犧牲一代人,換取第二代讀計算機、生物這種工科的機會,好讓他們的子女能夠進而進入到主流的中產階層。因為只有進了中產階層,才有資格讓第三代人學習政治、藝術,金融,這種真正主流的上層階級的工作。

無論是《紅樓夢》的賈家,還是成都小區中的業主,我們可以得出一個結論:

階層永遠沒有固化,向下的通道時刻開放,防止階層跌落最有效的措施是教育。


分享到:


相關文章: