重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

炎炎夏日,如何释放双手?一个轻盈小巧、亮睛独特的小挎包就最合适不过了。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

而此前 Steppyplus 首次推出的 SACOCHE BAG 1.0 极受欢迎,取得了不错的成绩,早早就售空咯,不少粉丝也纷纷留言问什么时候能有补货。别担心,全新设计的 SACOCHE BAG 2.0 要来啦!

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

不过呢,此番 Steppyplus 并不是在“肤浅”地补货,而是对第一代小包进行了升级改造,甚至是舍弃许多元素,再度设计。也许你会提出疑问:“第一代成绩不错,为何还要设计出第二代?

”我想,不单只是 Steppyplus,许多品牌同样也会对这个“千古难题”作出三思。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

Nike Air Force 1 无疑是球鞋历史上最成功的鞋款之一,那 Nike 当初又为何要设计出 Air Force 2 呢?有人喜欢 AF1 是因为它更易于穿搭,经典之余亦十分符合大众审美。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

(image:highsnobiety)

但又有一群追求另类的潮流人士却因为 AF2 的冷门,而对其爱不惜手。但毋庸置疑,万人迷 AF1 的销量必定远高于鲜有人问津的 AF2,那难道这是 Nike 打错了算盘?

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

本人也十分喜欢的 Nike AF2 x Supreme 系列(image:SneakerDaily)

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

那么层出不穷的 Nike Air Max 系列呢?(image:Nike)

犹记得当初 adidas UltraBOOST 第一代横空出世的时候,极大程度上刷新了球鞋科技,给予了普罗大众一种未曾拥有过的舒适脚感。而紧接着,第二代 UltraBOOST 面世,并更换上了耐磨的马牌轮胎鞋底,纠正了第一代人人所诟病的不耐磨问题,同时还有五花八门的新科技鞋面面料的加入。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

adidas UltraBOOST 1.0 (image:Sneakers Magazine)

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

耐磨度更高的马牌轮胎鞋底(image:Sneakers Magazine)

不过,我记得的仍然是 OG 版本 UltraBOOST 当时所带给我的科技革新感,我承认这是一种先入为主,亦是一种美好回忆吧。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

New Balance 1300JP (image:Sneaker News)

既然说到美好回忆,对于复古跑老玩家来说,市面上再怎么高端的中底科技也吸引不了他们。例如 New Balance REVlite 中底更加轻盈舒适,人人皆知,但 New Balance 又何不把它直接取代了 ENCAP、C-CAP 等经典中底呢?当然,并不是仅仅因为情怀这么简单。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

(image:EU Kicks)

那么致力于更新换代的 Apple 又是怎么样想的呢?就我本人而言,我始终觉得 iPhone 4 是苹果手机的巅峰,无法逾越。

当时它造就的话题性,黄金比例的外形设计以及科技历史地位等等,哪怕如今 Apple 不断在推出新型号、技术、功能,但这些也无法冲击到 iPhone 4 所给予我的“初恋”印象

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

(image:Digital Trends)

品牌产品进化的例子比比皆是,其实这个关于「品牌 X 代」的问题,并没有对或错,好与坏。关键是我们消费者的选择以及品牌追求创新突破的策略,毕竟有些人喜欢停留在过去,有些人则喜欢憧憬着未来

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

读到这里,或许大家也想听听,Steppyplus 是如何回答以上这个问题的呢?藉着 SACOCHE BAG 2.0 的推出,我好奇地和一直隐藏在幕后、不愿意露正面的 Steppyplus 产品设计师 K 聊了聊天。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

「于我看来,作为一个设计师,如果只是单纯地重复已有设计而不进行创新的话,那无论是对于个人而言还是对于品牌,那都是一件非常糟糕的事情。所以,虽说以市场反应看来,第一代的成绩确实不错,但我却觉得还是有许多可以改进的地方,也有很多没有用在第一代上的设计想法,所以在 SACOCHE BAG 2.0 的设计上,更多的是在基于第一代的前提下,汲取好的地方,并融入更多新的元素。」

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

据我了解,第一代小包用户还是挺满意的,不过 K 还是延续了设计师追求完美的一贯性格,在背包的使用体验、便携性、厚度、大小等方面上作出调整。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

尤其是使用体验,本次的最大特点就是选取了较为柔软的防撕拉面料作主料,同时小肩垫的设计也为佩戴者带来了更舒适的使用体验。

在防水、防磨、防风等面料的盛行之后,防撕裂(ripstop)面料慢慢又受到了潮流时尚的青睐。其实它早早就是一种相当重要的军事面料了,凭借着出色的性能,防撕裂面料同样能在机能单品上有着一席“用武之地”。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

防撕裂面料运用在球鞋之上(image:Sneaker Freaker)

至于大小厚度,K 则十分自信「这方面很难具体去解释,一个挎包何必如此深奥复杂!但我相信,当你拿到实物上身时候,就能感受到那一点小变化所带来的不一样。」

在我看来,许多品牌设计师都是相当“主观任性”的,在产品里融入自己的需求,但我觉得这是件好事,因为这样才能设计出更加人性化的东西。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验
重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

就如热爱跑步的高桥盾,在 Nike Gyakusou 的系列里,他融入了许多自己的“小私心”,从而打造出这样极佳的跑步装备。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

(image:Buyee)

又如热爱足球的清永浩文,他知道踢足球的时候真正需要些什么,然后再用潮流元素去呈现出来。不怕得罪地说一句,我眼中的 Off-White™ x Nike 联乘的足球系列,更多是中看不中用。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

(image:SOPH.)

「其实在设计里,多少还是有些自身习惯

的偏向。我不喜欢口袋放太多的东西,也不是很喜欢背太大的包,所以便携度高、且有一定容纳量的 SACOCHE 包就是一个非常适合自己的产品,多年来自己也陆陆续续买了不少此类包型,但也没有一个说是最适合自己的,所以就想着,要不要自己尝试做一个看看?」

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

毕竟有着 SACOCHE BAG 1.0 的经验,所以在第二代生产过程中并没有遇到太大的困难,然而 K 还是希望实物效果能够最大限度地接近自己的初衷,所以他在坚持做一件事。

「工厂每做一版新样品出来,我都会先自己使用上一段时间,然后再根据在使用过程中遇到的各种细节问题逐步改进。」

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

而当论及配色设计,海军蓝与全黑的主色再搭上橙、银灰两种颜色的肩带选择,在老 M 印象里,这是一种很 fresh 的尝试。

当城市机能发展到一定阶段,崇尚“撞色”设计的复古户外风复刻回归。我推测“撞色”即将接棒成为下一种趋势大热,此前的 Nike NSW ACG 系列也毫不掩饰地预示着这点了吧?

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

Nike NSW ACG 2018(image:Nike)

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

Patagonia 从创立到如今一直都热衷于撞色与花纹的设计,因此 Patagonia Vintage 服饰在二手市场变得相当抢手(image:BuyandShip)

「其实在配色上没有说刻意为了迎合复古风格的趋势而采用如此强烈的配色设计。不过,中途有一个小插曲还是挺有趣的,在 SACOCHE BAG 2.0 还处于概念性阶段的时候,有一天无意在家中翻出一件外套,突然觉得,如果我将这种颜色用在小包上应该会挺好看的,所以就抱着试试看的心态去做“实验”了。至于“实验”的结果就是现在所看见的 SACOCHE BAG2.0。」

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

Anyway,这也许真的是 K 的一次“无心插柳”,但我突然地发现,这种“无心”恰恰达到了一个很完美的“”。毕竟天天身穿一身色彩单调的城市机能服饰,久而久之也会觉得乏味,恐怕还会被视为“性冷淡”哈哈~

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

(image:Kix-Files)

而有着城市机能轮廓的 SACOCHE BAG 2.0 亦并非过度使用色彩,也没有依靠大面积撞色来吸引注意力,反而只是在肩带上作色彩点缀,更多是点到即止。而且不知大家有否察觉,此番 Steppyplus 还特意使用胶片相机来拍摄部分型录,在追求复古的质感上也花了心思哟~

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

K 还表示,橙色肩带是借鉴了一个非常 outdoor 的灵感:在野外冒险与求生中,人们极其需要显眼的色彩来辨别或营救,而橙色就是其中一种(

救生衣也是这个原理~)。

当然,日常生活何必想得如此复杂!简简单单,搭配系数高的小挎包就已经足够了。除了统一格调的户外机能服饰,多层次的休闲服来搭配 SACOCHE BAG 2.0 也是个不错的选择,造型不再单调。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

那么,面对「品牌 X 代」的考验,SACOCHE BAG 2.0 能否顺利通过呢?即使我听完了 K 的设计故事,我也无法当下立断。毕竟如 K 本人所说,

体验感是最重要的,唯有使用过,才会有公平公正的发言权,这道理对于任何品牌产品来说,同样受用。

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验

所以话锋一转,在最后也是时候再次硬广预知大家一波,Steppyplus 全新推出的 SACOCHE BAG 2.0 今天发售,为了避免第一代的“售空无补”,大家可要密切关注了。而今天文章里的设问,我想,还是由大家来回答才最为合适~

*淘口令在这里 €x6Ze0B2yu12€

-The End-

重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验
重新设计的 Steppyplus 小挎包 2.0,正面临着关于「品牌 X 代」的考验


分享到:


相關文章: