說實話，這篇文章本應該很早就應該寫出來，只是在每次要寫的時候，總會有點對自己下不去手的感覺，於是就這樣一拖再拖，最近寫了一些解讀文章，難免的會不斷的碰到一些內容，自己亮出了態度，也似乎辨明瞭是非，也曾多次的暗示，自己批評的其實就是自己，但我覺得就像老師批評學生一樣，還不夠深刻，自己還沒認識到錯誤，需要繼續反省。
自己從來不追劇，因為有些劇，看似幾十集，故事大同小異，有些角色在書中已經被扒開太多次，遊街了太多次，不想浪費時間再扒一次，再者一直以為電視畫面表現的方式，沒有文字那樣面面俱到，還有就是不想讓自己的智商，被所謂的審核人員，拉低到與他一樣的審美水平上。
但《驢得水》這部劇我卻看了好幾遍，在看第一遍的時候，準確的說是看到前半段的時候，我認為自己有鐵男的影子和校長的影子，甚至還有一點點斐魁山和張一曼的影子，我就笑，笑的很開心，我甚至在某一瞬間有點敬佩和崇拜鐵男，當他表演到某一個情節時，恨不得拍一下大腿，呼喊：這不就是我自己嗎？
但當開始演到下半段的時候，發現這不還是自己嗎？這時我笑不出來了，因為一開始的笑，是發現自己與他們有很多共同之處，但這些共同之處背後都有一個讓自己引以為豪，或者是讓自己贖罪的正當理由，但下半段看到的，卻是原來理由是這麼的陰暗，你引以為豪的自信，原來是這麼的無恥，自己曾經信奉的價值觀，在這裡一文不值，還被撕的破破爛爛、支離破碎。
鐵男這個角色，我一看到他就覺得我在很多地方很像他，喜歡他就像我喜歡卡夫卡、王小波一樣，最後槍響的那一刻，看到孫佳那瞬間的回頭，我發現了她心中除了那頭驢，還有這個鐵男，我相信這個周鐵男一定會永遠的活在她心中，這簡直就是愛情的傳說，可以歌頌上幾千年的傳奇，可轉眼間看到他沒死，他給拿槍的人跪下了，跪的是這麼的徹底，那麼的情深，那麼的虔誠，這讓我想起小學的時候，老師讓我們學習賴*寧，我私底下和要好的同學說，我不敢，如果真有那麼一天，我會當“逃兵”。
《驢得水》沒有讓這個周鐵男成為一個傳說，卻讓他那一跪，把我們心裡最陰暗的那部分晾在眾人面前，原來英雄與狗熊的區別，在驢得水看來就是一個打中了，一個脫靶了，原來自己還把自己當回事，還以為自己有多高尚，只因那把槍沒有對準我。
自己還有校長的影子，因為我想起在網上傳自己寫的文章時候，一開始自己本著自己的專業，幻想著對文學的愛好和嚮往，結果發現在互聯網的規則之內，你必須遵循有足夠博人眼球的標題，有讓人感到新意而且是推翻原來認知為基礎的內容，其結果就是你的文章對錯不重要，就算你說2+2你說等於5，都比你說2+2=4更能帶來滿意的流量和關注度，於是自己萌生了一個想法，就是校長的想法，曲線救國，先降低自己的要求，寫出讀者愛看，流量又高的文章為首要目的，等有了關注度，再寫自己想寫的內容，最後校長都忘記了，他想教育學生成為一個有底線的人，最後卻發現自己都沒有底線，怎麼教人有底線？
自己還有張一曼的影子，因為她除了從來不去要求別人，她還不要求自己，在她眼裡這叫自由，人人都有屬於自己的自由，你喜歡去昆明，我喜歡在高原，只因為昆明沒有雪，就這麼簡單，想想自己經常窩在書房，不想過問是非，所有的辯論只在我的文字中，生活中我就想，不需要你們理解我，也不想你們把你們的想法套用在我的身上，因為我們誰都和誰不一樣，衣服只有自己知道合不合身，不合身的再好看，也是別人眼裡好看，但自己身上卻不舒服，張一曼喜歡睡男人，對不對，好不好，別人又不是她，就像喜歡昆明的斐魁山，不知道張一曼為什麼喜歡黃土高原一樣，你喜歡昆明就想別人也喜歡昆明？
《驢得水》的結局，是大家都像什麼事都沒發生過一樣，唯獨聽見張一曼飲彈自盡的聲音，因為你不屬於這個世界，所有的人都可以改變，唯獨你不會改變，我雖有她的影子，但我還活在這個世界，因為我是個雙面派，當面一套背後一套。
這個世界除非人人都得到自由，不然人人都不會自由，所有的良知、本性、真善美、自由都抵不過一把手槍，記得小布什當總統的時候說過這樣一句話：我現在是在籠子裡和你們說話。只有把權力鎖進籠子裡，世間才會有真正的良知，不然就像《驢得水》，再遠的不毛之地也不會是你想要的烏托邦。
文：餅子
閱讀更多 餅子啃書 的文章
