新章網絡
假如就是假如，我們說發生的可能性其實是另外一個話題，我們只是就假如說假如，這樣我們就不會因為另一些事物的討論而限制想象力。
房價下跌會帶動經濟崩潰的論斷有一定的現實意義，很多人對照了很多的歷史危機，都有這一個認識，但是其實各國經濟狀況並不一樣，如果處理的好，房價下降之後並不會導致宏觀經濟的風險。各國在房地產債務出現危機的時候，都是通過救援銀行的方式來切斷房地產風險對於實體經濟的傳導，比如2008年美國就收購了兩房，打斷了風險傳輸鏈條。所以說房地產下行會帶動經濟下行，但是是否是危機並不確定。
比如單單物價這一點，也是有好有壞，對於有穩定工作和房地產關聯性不大的底層老百姓，實質上房地產價格下降會導致物價的下降，而這個時候為了穩定，政府會出現一些底層福利制度。很多的託底政策都起源於通縮時期。政府不造高樓大廈，而是將這些錢用在了食品和藥品上面。
租金的下降更是可以帶動實體制造業和服務業的重新迴歸，也有利於創新企業，我們看到很多美國的創業者都是車庫創業，這說明了企業啟動的時候地租成本對其非常重要，並非可有可無的。你也可以看到影視劇諸如《破產姐妹》裡面表達的那樣，實質上經營場地對於創業者都是十分重要的。服務員要改變自己的命運，當然需要開店，但如果他的收入100年都買不起十平米的車庫，這又如何是好。
當然房價下降一半並不是好事，我們先說好事是讓大家消除部分對市場的恐懼，市場這個奇妙的東西就好像塞翁失馬焉知非福，當我們努力面對一個困難的時候，總有些想不到的驚喜。繼而我們來看負面，房價下挫一般一定會導致信貸方面的危機，其中最難的就是阻斷房地產方面的債務向金融系統傳導，可以說阻斷了這個傳導，僅僅只是壞了一個房地產行業而已。原因很簡單，就是債務如今的抵押物大多數是房地產，所以房地產實質上是金融屬性。如果金融屬性的房地產出現了逆向的預期，那麼抵押物就會變得不足，到時候如何補充抵押物就是個問題。國家可以要求銀行不要過度追討這部分的債務，也不要處置抵押物。但是市場經濟同時也是信用經濟，當抵押物不能按照抵押合同收回處置，那麼銀行就不敢再發放新的房產抵押貸款，市場也許會僵持，但是最終需要解決現實的問題。
房價下跌也會導致大量的失業，也要區分，好的狀況就是僅僅房地產相關行業的人，這個數字也已經十分龐大，壞的狀況，不敢想。
如果有房產下降的預期，普通人怎麼辦呢？實質上很簡單，努力的增加自己的知識和能力投入，在房租低廉，所有物品都白菜價的時候，投資也好，出去創業也好，都有一定的生存能力，一輩子衝對一次就夠了，最壞的狀況也只是一次社會的“重啟”。而底層勞動者更加不用擔心，清潔工的工資不但不會下降，而且還會上升。最麻煩的應該是中高層管理人員，這部分人也許會面對很多的人生波折。以上一點個人看法。
凱恩斯
假如房價突然下降一半，那麼可就熱鬧了：
首先是人心惶惶，有的人高興，有的人苦惱，有的人歡樂，有的人哭泣……
其次是人們茶餘飯後都議論著房價，房子多的人想著別讓房子再跌了，沒有房的人想著房價跌得更猛烈些吧；房子多的人想著怎麼出手賣出房子？沒有房的人想著什麼時候開始出手買房子？房子多的人想著房地產救市，沒有房的人想著房地產崩盤……
再次是房地產公司倒閉，銀行債務還不起，房地產開發商跑路，售樓小姐捲鋪蓋回家。大量的房子賣不出去，擁有多套房子的人，房子對他們來說不再是一個驕傲的資本，而是一個沉重的負擔，是一個燒得通紅紅的山芋。
最後是房價突然下降了一半，但是誰也不知道房價還跌不跌？人們心裡沒有譜。多頭開始看多，空頭還是看空。房價在人們的焦急和等待之中，有可能再下一層……
至於以後發生的事情，我也不好預測了，先把房價降下來一半再說吧。
法重情深
朋友，這終究只是一個假設，現實中是不可能發生的。因為一旦有這樣的苗頭或出現這樣的傾向，政府會想辦法比如刺激或獎勵買房等措施來遏制這種下跌的趨勢，使房價基本趨於穩定。
當然，出於滿足我們的好奇性，我來談談這個假設房價下跌一半的現實成立，這後果是相當可怕的。它就會將多米諾骨牌效應一樣對社會經濟各方面產生強烈的衝擊。比如美國的次貸金融危機就是最好的說明。
首先，它會使房地產商開發的商品房賣不出去，二手房市場陷入衰敗。看到房子下跌，可能有更多已準備購房的人終止購房行為，已經購房的人可能會陸續要求向開發商退房；二手房市場更會無人問津。這樣會導致大量違約和經濟糾紛事件發生，滋生大量社會問題。
其次，它會引發社會群體性恐慌情緒蔓延，加劇房地產業的崩盤，引發社會穩定。比如房產是民眾的重要財產之一，房價下跌一半意味著財富縮水，原來借款購房將成為一項長期的、難以承受的經濟負擔，會將不少民眾壓得喘不過所來。
尤其是一些投資投機購房還有負有債務的人，此時可能會遭受毀滅性打擊，不少人會因此跳樓自殺輕生。
再次，它會對經濟產生較大的負面衝擊。首先是銀行按揭借款還斷供，開發商會出現大面積信貸違約事件，銀行房地產信貸會將銀行拖入經營死衚衕；而且有關的上下游產業如鋼鐵、水泥等也將萬劫不復，會導致大量社會失業現象的發生；
同時，地方政府土地財政不復存在，地方政府性債務償還也將成為一個問題，各類民生保障支出也將成為一個大難題。這樣金融危機有可能全面引爆，一個國家的經濟就會陷入倒退局面。
大家一定要相信，在我國有中國共產黨的堅強領導，有各種強有力的調控措施，這種現象一定不會發生。所以也用不著對我國房地產價格會出現急劇下跌的事情擔憂。
財經深思
日本房地產泡沫在90年代初破滅，當時住房及其用地的平均價格較1990年暴跌40％。1997年金融危機爆發以後，馬來西亞房價降幅在20％左右。這兩種危機下，房價都沒下降50%。所以，如果房價腰斬，經濟衝擊遠比日本，東南亞金融危機更猛烈，基本是史無前例的。
一旦房價暴跌，經濟運行機制將以急性和突發性的方式來釋放壓力。
羊群效應將導致市場上瘋狂拋售房地產，房地產泡沫瞬間迸裂，眾多投機者被套牢，房地產企業紛紛破產，一些實力雄厚的大型公司也難以倖免，直接造成金融機構大量房地產信貸回收本息的希望渺茫，從而不良資產高企。
金融機構收入急劇萎縮，流動性出現嚴重困難，銀行信譽急劇下降，儲戶紛紛提現，銀行擠兌，經營困難，倒閉增加，出現銀行危機。
銀行危機爆發，資本大量外流或加速外逃，造成本幣急劇貶值，最終導致一國的匯率體系崩潰，貨幣危機乃至金融危機爆發。
本幣貶值使得金融機構資產負債狀況進一步惡化，進一步惡化已經存在的銀行危機，促使系統風險全面爆發，出現嚴重的金融動盪乃至宏觀經濟受到沉重打擊。
…………………………………………………………………
史晨昱
假如房價突然下降一半，這可能會引發局部系統風險的發生，而目前房價捆綁著諸多利益，而房價暴跌，可能會逐漸引發棄房斷供的風險，而一旦房價跌了半價，乃至跌至首付價格，那麼將會引發系列拋售壓力，而對於國內房地產市場而言，本身也是政策敏感、利率敏感以及資金敏感的渠道，而房價突發下行，更大可能會導致投資者以及剛需族的恐慌，而一旦形成恐慌拋售壓力，將會對其餘子行業構成衝擊，例如傢俱行業、水泥鋼鐵、鋼鐵行業、建築行業、家電行業等，而房價影響著各個行業與子行業，房價大幅下跌的風險還是不可小覷，而作為監管一方而言，反而更需要做好房價大幅下跌的風險應對準備。
郭施亮
估計答問題的大多是手中有幾套房子的炒客，我沒有多餘房子，，，房子跌價是好事，首先商品是大幅度跌價，工業會大副度發展，工資會停止暴漲，，，，但炒房客會哭，會有跳樓的，不必可憐，過高的房租，逼死了多少創業的，算是還帳吧！總之房價下降，國家經濟在波浪過後會迅速發展，而不是房產刺激下的增長，個人認為，房地產崩盤越早越好，如果在五年後崩盤，估計很難收場，至於原因本人不想說，大家拭目以待！
平凡123876623
如果不干預的話，會發生非常可怕的事情。
首先剛從開發商或者二手房主那看好房的人群會集體違約，已經購房的人可能會找各種原因找開發商退房，銀行斷供的人也會開始增多。
手裡有多套住房的人開始集體恐慌紛紛想拋售房產，此時一大堆新房、二手房入市，房價持續下降。
開發商大批破產，和房產領域相關人也大量失業（建築行業、家電行業、鋼鐵行業......）還不起房貸的人越來越多，一些房產被銀行拍賣，房價進一步下跌，房子從香餑餑變成了可怕的東西，雖然價格一跌再跌，但卻再也無人願意購買。
銀行壞賬增多，人們跑到銀行兌換現金，可能銀行也得涼掉一大批，經濟危機全面爆發，各行各業都會受到影響，所有高層房子的天台都被封閉派專人看守。
過了若干年，人們終於緩過來了，整整一代人再也沒人想提炒房子的事了。
當然應該不會出現，有苗頭就會控制了。
神經叉
房價下跌一半，一，地產商仍然賺錢。二，已經買房的，倫為房奴的必須要還清貸款。三，炒房的最吃虧，各地的高房價，也是他們起到推波助瀾的作用，可謂是應得。四，推動了實體經濟的再發展。五，銀行不會吃大虧。
情義永恆6
房價就是下跌一半也還是高！應該回歸十年前的正常價格，也就是現價的十分之一才算基本正常。高房價比毒品更害人，一本萬利的暴利行業，為了買一套房，掏光了幾代人的積蓄，還背上房奴的鉅債。
