美國優先的政策發布後,對美國經濟有實際幫助嗎?

牛逼得繳稅

“美國優先的政策發佈後,對美國經濟有實際幫助嗎?”——對這個問題要分幾個層次來看:首先是“美國優先”這個口號、這個理念有無錯誤,其次是其實際實施的效果。今年中美史詩級貿易戰爆發以來,從《經濟學人》到《紐約時報》,我被多家美歐主流媒體點名視為中國貿易鷹派代表,但我一向認為,“美國優先”這個口號、這個理念是合理的,特朗普希望重建美國實體經濟部門、平衡美國宏觀經濟的期望也是可以理解的,但其四面出擊挑起全面貿易戰的做法對其最終目標效果是適得其反。



包括中國絕大多數主流媒體在內,國內外許多輿論都對“美國優先”(America First)口誅筆伐,但我認為,特朗普這人擔任的不是世界總統,而是美國政府的美國總統,正如中國領導人追求的首要目標是中國人民的利益、而不會是別國利益一樣,特朗普追求“美國優先”,難道不是天經地義、理所當然嗎?而且,我必須指出,要求美國放棄“美國優先”立論基礎就隱含著一個非常危險的問題,因為這樣要求等於是隱含地把美國當成了世界政府、因此才有資格要求他對別國承擔義務責任;難道這是我們所期望的東西?這個觀點,我已經利用各種場合一再強調,這裡再向讀者諸君強調一遍。

其次,我一向非常理解特朗普希望平衡美國宏觀經濟,解決財政、貿易“孿生赤字”痼疾,實現美國經濟可持續發展的意願。在發表的文章中,在接受國內外媒體採訪中,我一再表達了這個看法:為了可持續地開發美國這個重要海外市場,我希望美國改善宏觀經濟失衡。

然而,良好的出發點未必就等於如願以償的結果,“特朗普經濟學”的基本理念不乏合理之處,但其實踐、特別是今年以來的實踐則問題多多,而且可能是顛覆性問題。在一個全球化的現實世界裡,任何國家都只有全面參與全球化的經濟體系才能更好地促進本國利益;在發表的文章中,在接受國內外媒體採訪中,我一再表達了這個看法:我理解特朗普主張“美國優先”,我相信,與中國深化擴大經貿合作才是最有利於美國的途徑。特朗普現在的做法是企圖通過單方面發動貿易戰,迫使貿易伙伴接受對美國單方面更有利的市場準入規則,保護美國國內市場,從而重建美國實體經濟部門;我認為,這條思路不僅行不通,而且效果會適得其反。

歸根結底,美國製造業相對衰落、經常項目收支逆差,根源在於國內而不在於國外,如果不能深刻全面改革美國福利制度和工會制度,就不可能真正全面重建美國製造業,縮小美國經常項目收支逆差。貿易戰直接效果是抬高了美國製造業上游投入品(鋼鐵等原材料、設備等等)的成本,反而會逼迫美國許多製造業減產,或是向國外轉移生產。哈雷摩托車準備出走海外,就是嚴重的警示。而且,美國經濟繼續繁榮,特朗普通過稅改後美國員工普遍較大幅度加薪,……這些因素都會激勵進口,從而拉大其經常項目收支逆差。特朗普再怎麼強悍,與客觀經濟規律對抗,最終也只能失敗。

美國目前的經濟繁榮不是貿易保護主義的功勞,而是別的因素的功勞,這一點我們不能搞錯。

而且,力推貿易保護主義,全面挑起超高強度貿易戰(同時對

34個國家發動貿易戰),還對美國經濟帶來了巨大的潛在風險。中美史詩級貿易戰剛剛爆發之時,我就在公開文章中提出了這一潛在風險,現在感覺這一潛在風險正在持續上升:

此次中美貿易戰最初的涉案貿易額500億美元就已經創造了世界貿易史上雙邊貿易爭端的最高紀錄,如果美國貿易戰、特別是中美貿易戰大幅度升級,如同特朗普威脅的那樣,從500億美元涉案貿易額一舉大幅度升級到2500億美元、甚至進一步升級到4500億美元,美國通貨膨脹率明顯大幅度上升的風險概率必將顯著提升,進而很可能逼迫聯儲進一步加快收緊貨幣政策,以至於過於急劇刺破資產泡沫,導致美國經濟硬著陸。別忘了,當年日本泡沫經濟破滅、日本陷入“失去的二十年”,就是日本央行過於急劇收緊貨幣政策、刺破資產泡沫所致,真以為山姆大叔是天之驕子、不受客觀經濟規律制約?呵呵!


梅新育

特朗普的“美國優先”政策,絕不能小視,即便眼下對美國經濟的利好有限,但其背後凸顯的是,特朗普尋求對現有國際多邊體制和經貿規則的改變,而這種改變將改寫現有遊戲規則,意在逆轉美國走下坡路的趨勢,同時打壓其他國家的崛起,而這將影響未來的國際格局演變。

俗話說,遠親不如近鄰,可就是美國的鄰國加拿大,從7月1日開始,將對美國大約價值126億美元的商品開始徵收報復性關稅。這標誌著加拿大“精準打擊”的正式開始。長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為,特朗普提出的“美國優先”政策可以從很多維度來理解,但目的是一致的,就是特朗普宣稱的要讓“美國重新偉大”。

對外經貿維度上,特朗普認為,現行的貿易體系,包括世界貿易組織(WTO)在內,對包括中國在內的發展中國家有利,而這些國家在與美國的經貿往來中佔了便宜,讓美國吃了虧。美國吃的虧,體現在美國的貿易逆差上,而特朗普宣稱的“美國優先”,就是要改變這種狀況,更重要的是要改變遊戲規則。

為此,特朗普採取的措施,其中包括但不限於:1,美國與加拿大和墨西哥重新談判北美自由貿易協定(NAFTA)。2,宣稱要退出WTO等等。3,前任總統奧巴馬極力推動的跨太平洋夥伴關係協定(TPP),特朗普在上任後推倒重來。4,同時,對與美國存在貿易逆差的國家強制加徵關稅,設置貿易壁壘。5,對內推出大規模的減稅計劃,以釋放企業活力,吸引製造業迴流,刺激增加就業崗位,而這些舉措的背後都是特朗普的“美國優先”和“讓美國再次偉大”邏輯。

在“美國優先”這一施政綱領的統籌下,特朗普採取的一系列舉措,客觀說,對美國有一定幫助,會產生一定積極作用,不過作用應該是暫時的。例如鋼鋁關稅,對國內的鋼鋁產業會產生暫時的保護作用,不可能持久,但對其他行業卻難言利好。例如農業,因為可能遭遇報復,美國西部大豆種植農戶就非常擔心大豆出口會受影響。

固步自封不可能實現真正的發展,只有開放發展才是硬道理。

在經濟全球化的今天,你中有我,我中有你,每個國家,每個企業,都是世界經濟體的一個細胞,是全球產業鏈上的一顆螺絲釘。


小哥哥打算盤

特朗普推行“美國優先”

1.特朗普的那些“美國優先”政策。在政治在,特朗普的“美國優先”體現在一個“退”字,特朗普上任之初就宣佈退出TPP;緊接著在2017年6月,特朗普宣佈美國退出《巴黎氣候協定》;到了2017年10月,特朗普又決定美國退出聯合國教科文組織;2018年5月8日,特朗普宣佈美國退出《伊朗核協議》;在經濟上,特朗普的“美國優先”集中體現在“自私”上,最主要的手段是貿易保護主義保護美國利益,2018年3月,特朗普宣佈對進口鋼鋁產品加徵最高25%的關稅,日本成為了第一批加徵關稅的國家,到了5月31日,美國又宣佈對歐盟、加拿大、墨西哥進口鋼鋁產品加徵關稅;在軍事上,很難想象,性格狂妄的特朗普十分克制的沒有進行大規模軍事行動,僅僅在2017年4月與2018年4月兩次藉口化武問題空襲敘利亞,並宣稱要撤回敘利亞的軍事力量,節省軍費投資美國國內基礎設施。

5月8日,特朗普宣佈美國退出伊核協議

2.特朗普的“美國優先”促進了美國經濟的恢復。在2008年經濟危機以後,美國經濟一直沒有恢復,增長緩慢,整個奧巴馬執政時期(2009-2016),美國平均經濟增長率不到1.5%。2017年是特朗普執政的第一年,也是“美國優先”的第一年,失業率為4.1%,創下2000年以來最低,經濟增長率為2.3%,表現不俗。2018年第一季度,美國出口增加了4.2%,經濟同比增長2.2%,雖然都略低於預期,對比奧巴馬時期,算是不小的進步。所以,“美國優先”確實促進了美國經濟增長。

特朗普競選口號“讓美國再次偉大”

但是,“美國優先”是以犧牲美國國家信譽和損害其他國家利益為前提的,儘管可以幫助美國經濟短期內增長,卻對美國經濟長期發展不利!特朗普的“美國優先”必將造成“美國孤立”!


美國觀察室

國際經濟一體化後世界貿易的大發展是建立在美元赤字基礎上的。

美國幾乎對所有發生貿易往來的國家都有貿易逆差,逆差導致美國的貿易赤字世界第一。

過去美國推動國際自由貿易者,建造基於比較優勢下一體化的多邊組織,這些努力使他們的經濟陷入困境,隨著新興大國的崛起,這個多邊主義理想破滅了。

比較優勢轉換成了競爭優勢,這極大削弱了美國的實力。因此特朗普開始反世界一體化和國際多邊主義,目的是維護美國經濟世界第一的位置。

具體措施就是大力削減美元儲備的赤字,堅定不移的減少國際貿易逆差。

這就必然會影響到世界各國的貿易平衡,大幅度降低各國的貿易順差,這對已經從與美國的貿易中獲得盈餘的國家是痛苦的。

特朗普的政策對美國到底有沒有幫助呢?看美國股市行情就可以有答案了。


老樂160608971

答案是否定的。1是違背了世界的潮流,拼棄了已經形成的有效規則,更改和抵制需要更大的戰略成本;2是以世界老大的霸權姿態強行雙邊貿易,並以本國法律條款欺凌和威脅它國經濟安全,必將遭到世界的反對,美國雙邊貿易效益難以改善;3是美對外“約定"不能守信,自私自利,必遭它國警惕和防範,貿易基礎受到挫傷;4是策略失誤,亂行“關稅"必將遭到對手反制,導致對外貿易阻力增大;5是“美國優先"戰略缺乏戰略性,短期內全面開戰,沒有輕重緩急,樹敵太多瓦解和削弱了戰略聯盟合力,貿易戰開打已無得力幫手。總之“美國優先"看似憂國憂民,維繼霸權,但實際上並未從根本上拿出解決美國科技引領世界及實體產業的優勢的良方,打壓強買強賣在當今世界己無路可走,短時的經濟提升假象會使美國經濟走向衰退的死衚衕,當然還要看看世界抗美霸道的抵禦能力。


0619媛

有幫助,並且這是歷史的重演,每次危機美國都割韭菜,甚至金本位崩潰,美元和石油掛鉤,只有這樣美國才能吸血成功,國力才能恢復,所謂美國經濟數據好轉其實都是騙人的,失業率等都可以原價,美國的經濟結構不合理,競爭不是特別強,所以衰敗是正常的,但他有金融霸權可以割韭菜,這樣就躲過數次危機,總之,這次美國懟很多國家是需要的血量大,也就不惜得罪很多國家,目前他只有讓自己恢復了,才能有以後的發展,大家都保護好自己的口袋,國家被割韭菜了,老百姓也逃不掉,這是一次歷史輪迴,要想悲劇不再重演,只有多邊主義,反對霸權。


竹林聽雨155028060

肯定有幫助,因為大多數國家都對美國有貿易順差,美國認為虧了,不那麼賺錢。所以美國想改變這種局面,要美國優先,要全世界都讓利給美國,使美國賺取最大的利益化。

打貿易戰是雙輸的,你制裁別人,反之別人肯定以牙還牙。如果特沒普既得罪了所有盟友,到頭來美國又沒增加多少財務,得不償失的話,以後美國的信譽低下,惡人成形。美國橫行霸道的時間就會提前結束了!


分享到:


相關文章: