川普親信宣稱伊朗政權將會結束,這是在釋放什麼信號?

四重晝

特朗普親信朱利安尼宣稱伊朗政權將會結束,這是在釋放針對伊朗極度施壓,同時警告全世界的信號。特朗普一經上任就高度關注伊朗,口頭威脅一直不斷。5月8日特朗普果然無視國際法和契約精神,悍然退出了“伊核協議”。5月21日美國務卿蓬佩奧,馬上宣佈出臺新版的12條“伊核協議”。6月29日美國又高調宣佈從今年11月起,禁止伊朗石油出口,並且制裁世界上所有試圖進口伊朗石油的國家和企業。



特朗普親信朱利安尼

美國這一連串的動作,目的就是先從經濟上絞殺伊朗,完全置伊朗於死地。這種直接的極度施壓,是除了戰爭選擇之外,最嚴厲的打擊手段。美國現在直言不諱的宣稱要結束伊朗現政權,企圖在伊朗實現政權更替的目標。


目前美國針對伊朗的這一打擊手段,如同2011年顛覆推翻敘利亞阿薩德政府頗為相似。那麼特朗普親信以及私人律師,前美國紐約市長釋放的是什麼信號,能不能實現,不妨分析一下:

一、美國與伊朗失和已久,自從1979年伊朗宗教革命推翻巴列維政權以來,美國與伊朗由過去的盟友關係反目成仇,互相成為敵對關係。由於美國對伊朗惱羞成怒,挑動薩達姆發動兩伊戰爭嚴重傷害了伊朗國力,而且在外部經濟上嚴厲制裁伊朗。所以伊朗的反美立場愈來愈激進,也使美國的中東政策嚴重受挫。由於伊朗是中東大國,並且是中東什葉派勢力領袖,處處與美國作對,使得美國非常的不舒服。一貫視伊朗為眼中釘肉中刺,一直試圖要像以前對待伊拉克和利比亞一樣,推翻伊朗的政教合一政權。

二、伊朗在美國的打壓和制裁下,雖然經濟發展受到影響,但是政教合一政權相對穩定。由於美國發動伊拉克戰爭,什葉派伊朗還有意外收穫,在中東地區的什葉派勢力,不但沒有縮小,反而在迅速壯大。因為什葉派勢力反美的特點,敘利亞什葉派的阿薩德政權至今也沒有垮臺。這其中,主要就有伊朗支持阿薩德政權的因素。

三、特朗普一改過去奧巴馬針對伊朗單純去目的,然後容忍伊朗政權的做法。企圖從經濟上掐死伊朗,促使伊朗內部生變,從而發生政變或者內戰,試圖看到伊朗內部矛盾上升,達到推翻現在的政教合一政權目的。美國禁止伊朗石油出口,不僅僅是針對伊朗。實際上是在向全世界打招呼,必須配合服從美國的制裁伊朗政策。一些購買伊朗石油比重比較大的國家,如日本和韓國以及印度等將會受到嚴重影響,歐盟在伊朗也有很多的石油開發投入,以及進口伊朗的石油利益。美國這樣做,是要打消這些猶豫不決的國家,不要存在幻想,與美國站在一起制裁伊朗。

四、從現在美國針對伊朗的制裁政策來看,美國還沒有對伊朗發動戰爭的軍事準備。特朗普還是沿襲了奧巴馬政府時的非戰爭手段,利用外部高壓,策動誘使內部生變,達到顛覆推翻伊朗現政權的目標。只不過手段還要狠,烈度還要大。

綜上所述,美國現在為了達到其全球霸權戰略目標,已經接近於瘋狂狀態,急於要解決像伊朗這些反美的國家。美國的戰略目標重心,完全東移至亞太地區,解決伊朗是掃清外圍的準備。甚至在7月16日特朗普與普京的赫爾辛基會談,緩和與俄羅斯緊張對立關係,拉攏穩住普京意圖有不可告人的意圖。在這個世界上,可以說並沒有天生的反美國家,實際上都是被美國逼出來的。


亦新湖

朱利安尼的表態是美國對伊朗政權進一步施壓的表現。我們不應該對這段發言進行過度解讀,甚至上升到伊朗和美國發生戰爭的程度。所謂終結伊朗政權,並不是美國真的要讓伊朗改朝換代,畢竟美國也沒有能力把握伊朗失控的下場。

自從1979年伊朗爆發了霍梅尼革命以來,美國就對伊朗奉行敵視政策。伊朗視美國為大敵,而美國為首的西方國家也對伊朗進行了事實上的封鎖。每一屆美國總統都把伊朗視為眼中釘,尤其是到了小布什時代,伊朗變成了“邪惡軸心”之一。奧巴馬上任後與伊朗達成了相關的核協議,這被認為是改善美伊關係的重要一步。然而,在特朗普上任後,一切都被破壞了。


(朱利安尼和特朗普)

特朗普和小布什一樣不喜歡伊朗,甚至比小布什更甚。在敘利亞,巴以問題和核問題上,特朗普和伊朗格格不入。他廢止了與伊朗達成的核問題共識,即便英法德三國領導人對他連番苦勸也沒有改變什麼。而他的好朋友————以色列總理內塔尼亞胡更是宣稱找到了十萬份伊朗核計劃的文件。就在近日,特朗普還叫囂要讓全世界不再進口伊朗的石油,當然,這是不可能實現的。印度,土耳其,乃至歐洲國家都對此表示反對。

朱利安尼在此時跳到前臺,對伊朗施壓。然而,他所謂的讓伊朗政權終結,不過是說說而已。在卡特,小布什,奧巴馬時代,人們多次猜測美國會對伊朗展開軍事行動,但後來都沒有打。

伊朗是一個地區大國,雖然伊朗的軍事實力並沒有戰勝美軍的能力,但美國要拿下伊朗,肯定會付出比阿富汗,伊拉克更慘重的傷亡,投入更多的財政資源。這對目前經濟發展疲軟,財政赤字居高不下的美國可不是什麼好事。
(魯哈尼)

美國也在嘗試通過扶持伊朗國內反對派,異見這對伊朗進行演變。今年爆發的兩次大規模遊行證明,伊朗人雖然渴望打破禁錮,卻並不希望改朝換代。伊朗人更關心收入,關心工作。從伊拉克,埃及,敘利亞的身上,他們看到了許多反面教材。美國的扶持並不能讓他們過上更好的日子。

朱利安尼此番言論,對於他個人而言,是一步好棋。他可以以此向特朗普邀功,靠攏,得到總統的賞識。
(哈梅內伊)

伊朗和美國的關係很差,即便如此,美國也不會讓伊朗真的改朝換代。


朱興子

這說明了特朗普政府在評估了前期對伊朗的制裁措施後,得隴望蜀地調整了對伊戰略不僅要消除伊朗的核威脅和地區影響力,更要實現推翻伊朗現政權的目標。這可不是說說而已。


特朗普退出伊朗核協議後,伊朗的讓步之快和內亂跡象讓美國看到了可趁之機

在特朗普5月8日宣佈退出伊朗核協議後,國務卿蓬佩奧在5月21日提出瞭解決伊朗核問題的12項條件,基本沒有涉及到伊朗的內政問題,而且美國國務院還曾表示不以謀求推翻伊朗現政權為目標。可是伊朗的讓步之快有點出乎美國的意料:先是對以色列在敘利亞的軍事打擊忍而不發,接著又向歐盟表示願意就也門停火問題進行談判,然後又向馬克龍表示可以從敘利亞撤軍,最近又在彈道導彈開發問題上讓步。正如我在此前文章中分析的那樣,伊朗的態度已經軟化,在美國提出的12條基礎上達成妥協已經沒有什麼障礙。

在1個多月的時間裡,伊朗的讓步之快出乎了美國和其他國家的意料,暴露出外強中乾的情況。從伊朗的國內形勢來看,在美國“史上最嚴的經濟制裁措施”在下個月就要實施的時候,經濟恐慌情緒蔓延,外資紛紛撤離伊朗,6月27日,伊朗宣佈停止進口十大類1339種商品,以保持外匯儲備,首都德黑蘭大巴扎的商人舉行大規模示威遊行,抗議里亞爾崩跌,進口商品成本飛漲,擾亂商業秩序。伊朗的貨幣里亞爾大幅貶值,國內的失業率超過了13%,其他城市也爆發了類似的遊行活動。特朗普這個精明的商人訊速地抓住了這個“商機”,繼續他的“極限施壓”戰略:重申要求各國11月4日停止從伊朗進口石油的要求,並讓沙特增產石油。希望進一步引發伊朗的內亂,不戰而屈人之兵。


特朗普政府中東戰略的重點轉向了伊朗,對伊朗的重點又轉向了推翻現政權

在特朗普宣佈要退出伊朗核協議之前,他的理由就是為了“修補伊朗核協議中的漏洞”而從沒有提到推翻伊朗現政權的問題,主要是避免刺激伊朗及其盟友,對推翻伊朗現政權也沒有把握。而在今年4月他新任命了對主張對伊強硬政策的國務卿和國家安全顧問後,調整了中東戰略和對伊朗策略,

重點由敘利亞轉向伊朗,對伊朗則打著核問題的旗號來通過“極限施壓”來逐步試探推翻伊朗政權的可能性。國家安全顧問博爾頓多年來一直主張推翻伊朗現政權,2015年甚至曾為此寫過專欄文章,早有研究。在今年4月,與白宮關係密切的美國智庫“安全研究組織”提交了一份研究報告並被國家安全委員會成員傳閱,主張推動伊朗民眾發起政治變革來推翻伊朗現政權,而不是美國直接進行軍事介入。該智庫負責人漢森表示:特朗普政府無意要求智庫試圖直接推翻伊朗政權,但他們會更願意與一個‘後毛拉’政府打交道,認為這條路線更可能引向一個沒有核武器、少一分危險的伊朗。在伊朗基本接受了美國提出的“12條”情況下還是不和伊朗談,其目的就在於攫取更多的利益或者以最小的成本推翻伊朗現政權。


在美國咄咄逼人的“極限施壓”策略下,伊朗已經無路可退了。再次印證了毛主席的那句話“以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平”,伊朗領導人應該好好品味這句話。


大笨蛋6703

精神戰術,毛用沒有!只不過是川普的親信也好,因他的第三方制裁而獲利者也罷,也可能是特朗普的支持者在為川普鼓吹政績並制緊張空氣,威脅歐洲日本早做打算,回到美國霸權體制下。但天下有幾個人能信?


說伊朗政權將會結束,只能通過四種方式,一.是外部力量的武裝入侵,象伊拉克那樣強行摧毀其國家政權;二.是伊朗內部發生象烏克蘭那種政變;三.是伊朗國內出現了敘利亞那樣被美國收買的反對派勢力,迫使伊朗政府交出政權;四.美國的極限制裁壓力迫使伊朗民意發生顛性改變。除此爾外,別無它途。

一 . 外部力量的強行武力摧毀,有無可能?

當今世界,有能力摧毀伊朗現政權的外部力量也就有三家,但既有能力也有意願的力量就只有一個,就是美國。那美國人真敢象當年對付伊拉克那樣孤注一擲地去推翻伊朗政權權嗎?伊朗與當年的伊拉克完全不同,其國民90%多均為什葉派穆斯林,唯一的反對派是比現政府對美政策更強硬的內賈德派,面對美軍的入侵,伊朗國民不用戰爭動員,必將是象當年越南那樣全民皆兵。

八千多萬人口,得有四千萬支槍瞄準入侵者,伊朗的地貌卻跟阿富汗相仿,美軍重裝備無法展開,官兵們隨時隨地都處於四面八方的火力威脅,黑鷹墜落的慘烈場面會隨時伴隨他們。在這種戰場態勢條件下作戰,美軍準備付出30萬還是60萬條生命代價?美政府準備為每位死亡官付出50萬還是100萬撫卹金?傷兵如何補償?消耗5萬億還是10萬億美元戰爭經費?就算仗打贏了,美國政府、全民、國家整體破產崩潰也是必然的結局。這仗特朗普政府敢打嗎?



二 . 反對派上臺伊朗對外政策能否發生顛覆性改變?

就算反對派上臺就能屈服於特朗普政府的壓力,把伊朗的石油出口納入美國原油期貨市場嗎?或者魯莽地違反【伊核協議】,去招惹安理會的制裁嗎?別做夢了!內賈德更不會屈服於美國壓力,也沒有美國人希望的那麼魯莽,並且他頭上還有個哈梅內伊,所以別指望精明的波斯人幹蠢事!這種假設也不成立。


三 .伊朗國內能否出現敘利亞種多如牛毛的親美反對派

眾所周知,伊朗的國情與大多數其它國家不同,它的民情中不存在與什葉派政府持不國政見勢力發展的土壤,自1979年伊斯蘭革命成功,親美的巴列維王朝被滅,以霍梅尼為首的伊朗政教合一政權就一直處於至少90%以上伊朗民眾的支持中,由於美國多年對伊朗的敵視和打壓,在伊朗的政治生態中,只有反美立場的政治主張可以大行其道,去容下半點親美觀點的生存。即使箇中出現幾個被美國收買的“奸臣賊子”,都用不著政府出手,那些強硬派的老百姓也得把他們拆巴了。



四.由於美國的制裁施壓能讓伊朗民意發生顛覆性改變嗎?

特朗普政府的制裁施壓倒底能產生多少壓力?目前雖有些歐洲企業暫了伊朗的石油貿易業務,但規模更大的兩桶油原油期貨市場油企、印度等世界更多油企不懼特朗普政府的裝屁,仍在伊朗開展大量業務,大量財源正滾滾流向伊朗,相比【伊核協議】生效前,伊朗的民眾處境已有極大的致善,三年前的種極端困境下伊朗民意能與政府一致反美,為什麼現在卻能發生結束政權的顛覆性改變呢?是伊朗民眾集體吃錯了藥,還是特朗普對他使用了什麼魔法?純屬扯淡!

所以他的這種說法只是在閉著眼睛說瞎話,沒人能信。


鐵嶺鋒

大家有沒有發現,最近所謂特朗普的強硬言論,都不是特朗普本人放的話,不知道這是特朗普學乖了,還是目前白宮給自己留一些退路。比如:要求各國在11月4日前切斷與伊朗的貿易往來,是特朗普的白宮官員首先放話的,特朗普自己在推特上的表態是和沙特國王聊的不錯,而現在這個表態,又是所謂的盟友和一個前市長,七師弟現在給大家聊認為,這是美國的試探。為何需要試探呢,因為這個話題牽扯太多了,且美國發出的信號太過於敏感了。那麼美國在釋放什麼信號呢?七師弟從種種跡象梳理下。


美國要在能源方面繼續強勢

對於伊朗開刀,美國選擇的不是核武器,不是以色列,不是敘利亞等等支點,而是選擇了從能源入手,這不是一時衝動,而是有深遠考慮,特朗普要求沙特國王增產,就是赤裸裸地搶佔能源市場,瓜分伊朗出口份額的體現,畢竟沙特的國家石油公司阿美都是美國控股的,沙特賣油收益都可以給美國分紅,在相關各國沒有條件直接從美國進口石油的情況下,從沙特進口石油,美國人分到的紅利也不少。



打亂歐洲的復興節奏

之所以歐洲會從伊核協議開始與美國分道揚鑣,且之後德法與伊朗的日漸親密,七師弟總結過,因為歐洲大國的經濟重新振興,離不開伊朗豐富的原油儲備,及其拉低國際油價的效果,而低油價,就等於更低的工業與社會成本,這對歐債危機之後的歐洲復興,無疑是大紅包。而特朗普對此,是特別介意的,不僅僅是歐洲貿易戰之中特朗普的言行證明了這一點,七師弟給大家介紹一些細節,德法利用伊核協議與伊朗曖昧,簽訂了諸多大單,其中包括空客集團的大單和德國意昂電力與伊朗的核電站大單,這些大單,被特朗普發起的制裁措施幾近泡湯,為此,德法兩國領導人一度致信特朗普懇求其放手,但是特朗普並沒有理睬。


敲打俄羅斯的地域同盟陣營

經過敘利亞問題的七年鏖戰,俄羅斯與伊朗、土耳其等國的政治同盟都取得了非常大的進展,在伊拉克反美什葉派登臺、卡塔爾與美國撕破之後,這一地域幾乎成了相互抱團取暖的地域同盟,伊朗更是在敘利亞與以色列問題之中,時刻充當急先鋒的角色,美國在增兵烏克蘭與東歐的同時,繼續以能源為抓手,敲打俄羅斯陣營,同時在烏克蘭問題上持續挑動俄羅斯底線,說明這是美國正在有意識有計劃的,敲打俄羅斯的地域同盟。



以上就是近期伊朗問題之中,七師弟認為美國傳遞的信號,誠然,此時的分析確實有些過早,因為美國的表態還沒有最終上升到總統和國會層面,伊朗對此的回應目前也比較冷靜,未來如何,我們仍需拭目以待。


七師弟

伊朗最高領袖大阿亞圖拉哈梅內伊在伊朗國內抗議3天之後的6月30日在伊朗官方網站發表評論稱:“6個美國總統做出了努力來實現他們惡毒的目標,但是失敗了”,其補充道:“敵人的陰謀是製造伊朗人民與伊朗政府之間的隔閡。”
(霍梅尼像前面的哈梅內伊)

伊朗政府與革命權貴

從哈梅內伊的表述中可以看出其對於美國的對伊策略的瞭解很深,但是他有意無意的迴避了一個問題,那就是伊朗民選政府在國家決策層面根本就無話語權,而真正掌握話語權的就是教士特權階層和革命衛隊(兩者統稱革命權貴)。特朗普的對伊制裁措施從一開始也沒打算針對伊朗政府,其就針對伊朗的革命權貴階層。除了美國威脅以外,伊朗政府往往也都是革命權貴轉移社會矛盾,掩蓋根本問題的背鍋俠。

美國以往的制裁只是針對伊朗這個國家的整體,而沒有具體的側重點。這也導致伊朗通過內部的政府政權的更迭和換屆就得以輕鬆化解,就比如說去年年底爆發的伊朗全國性的大規模騷亂。最後是以現總統魯哈尼逮捕涉嫌煽動騷亂前任總統內賈德的方式平息的,伊朗社會的問題依然沒有得到根本性的解決,革命權貴依然把控一切。這也讓特朗普政府看準了伊朗國家整體的軟肋和問題,其必須把矛頭指向真正統治伊朗的革命權貴。所以特朗普政府有針對性的開始這方面的準備。



(特朗普與伊朗騷亂)

美國的目標和手段

教士特權階層的權力是建立在宗教信仰方面的精神控制,這一點美國人基本沒有辦法,因為這涉及到伊朗國家本身的宗教信仰問題。美國當年正是忽略了這方面的因素。巴列維王朝一味西化和白色統治,致使國內總教勢力和民眾走在了一起,最終伊斯蘭革命,教士集團當政,盟友變仇敵。但是,教士集團維持統治實際倚仗的是革命衛隊這一政軍商三棲的“特殊組織”,其基本把控著伊朗國民經濟的主要命脈,其勢力已經滲透至石油、軍工、電信、金融等多個領域。


(哈梅內伊與革命衛隊將領)

以此為基礎獲取了大量的財富,然而這些財富並沒有投入到伊朗經濟建設當中,大部分被用於了對外軍事擴張,主要是投入到敘利亞內戰和援助也門胡賽武裝。特朗普制裁伊朗石油產業就是要掐斷伊朗主要的出口創匯渠道,讓革命衛隊的本身的迅速萎縮。同時伊朗國內外匯將會枯竭,貨幣里亞爾貶值,進出口貿易受到影響,國內的商品市場受到衝擊,本身就不景氣經濟將會雪上加霜。
(美國給革命衛隊的定性和簡介)


結語

相對比軍事手段,經濟和政治手段幾乎不需要什麼成本,但是效果卻十分明顯。美國退出伊核協議之後,制裁從新啟動,而且還是加了碼,號稱是“史上最強”。我估計美國會通過以制裁換制裁的方式,讓那些進口伊朗石油的國家停止進口伊朗石油。針對性的放鬆對俄製裁,讓沙特、俄羅斯以及美國自身提高石油產量,消解“伊朗退市”所導致國際能源市場的需求壓力。俄羅斯對此必然不會拒絕,甚至會暗喜。
(博爾頓訪俄就兩國首腦會談做準備)


伊朗本身經濟的脆弱性讓美國看準了機會,正用當年教士集團推翻巴列維王朝的方式(由經濟問題為根本所引發的全面性的革命,主要是反腐敗和專制統治),讓伊朗經濟再度蕭條,從而引發社會動亂,最終目的是結束伊朗神權統治,讓伊朗變為一個世俗化的國家。朱利安尼的表述是有問題的,其也只是在給特朗普的對伊政策造勢而已,在美國發表反伊言論,跟在伊朗發表反美言論一樣都很有市場。伊朗跟美國是兩個意識形態價值觀幾乎完全對立的國家,宣傳工作必須做好,才能有支持率。
(特朗普在做反伊演講,為退出伊核協議造勢)



古姿

這是顏色革命的信號,美國將支持伊朗國內反對派起來顛覆政的信號,釜底抽薪想搞垮伊朗現政權。

這是美國釋放的虛與實相加的信號,因為2018年開年不久,伊朗爆發了全國示威遊行,這表明了伊朗內部,改革呼聲,與世俗化的聲音已經暗流湧動,不然年青一代,會起來鬧騰嗎?

蒼蠅不叮無縫的蛋,朱利安尼是代表了白宮充當發言人。不會隨便打胡亂說,不然美國的民主黨會讓他繼續幹下去。別忘了民主黨是美國最大的反對派。通俄門調查還在繼續下去。

在美國中期選舉快到了,民主黨是卵足勁,中期選舉民主黨如果勝利的話,特朗普政府就日子不好過。現在參眾兩院均是共和黨控制住的,特朗普的政令才通暢。

其實特朗普一直都想將伊朗政權給搞垮臺,這是符合美國在中東的利益,美國商界政界外交界均是希望如此。

敘利亞也門均是伊朗支持下才得以存活的,搞垮伊朗政權,對中東來講,也門與敘利亞問題及巴以問題全解決了。





隨雨飄渺

朱利安尼其實也算不上川普的親信。此人是川普律師團隊成員,是川普頻繁炒掉其私人律師後,又一位“拿人錢財,替人消災”者。

“政權更迭”(regime change)一詞,始於小布什統治時期,其主要針對的就是伊拉克總統薩達姆。美國在入侵伊拉克後,“成功”地進行了政權變更。

美國在,9/11以後,對整個國際形勢的判斷,對美國在國際社會中所處的位置,發生了根本的轉變;這個轉變就是將它看不順眼的國家稱為“流氓國家”,邪惡軸心。

換句話說,政權變更在美國人的詞典裡,意味著“用別人的不安全,來換取自己的安全”;變更別人的政權來保證自己的政權。

繼伊拉克以後,美國又在利比亞、敘利亞複製了這一模式。只不過因為俄羅斯普京總統及時伸出援手,拉了阿薩德一把,否則阿薩德也早就與卡扎菲為伍去了。

不過政權變更還是要有條件的。最起碼要有美國人認為可靠的親美派,能夠作為美國的代理人;不過即使在伊拉克,親美勢力也並非主流。

至於伊朗就更不用說了。魯哈尼總統本來就是溫和派,如果政權變更後,更加強硬的內賈德一派上臺,美國以及以色列的麻煩就更大了。

所以說,美國中央情報局在伊朗還沒有找到合適的代理人之前,絕對不可能貿然提出政權變更之事。其根本原因就是伊朗並沒有親美的反對派;或者說即使有親美反對派,但是還遠遠成不了氣候。


閒看秋風999

特朗普的親信前紐約市長朱利安尼7月1日,對外界的幾句話:伊朗民眾正在推翻現政權而奮起鬥爭,這是總統特朗普希望看到的,也是以最小的代價換取最大的政治利益。好像美國高官的一句“零銷售”石油,還沒有到11月4日,伊朗就自亂陣腳,自我顛覆了現政權,一切在美國的預料之中,這是不是說明:美國真的再次又偉大了呢?

伊朗國內確實出現了示威遊行,抗議政府的行動。要政府下臺,那麼伊朗現政權就這樣不堪一擊!伊朗國民8300多萬,幾千商人喊幾聲就能搗跨政府,有這種可能嗎?



去年12月28日,風靡伊朗全國的抗議和動亂,特朗普幾乎“樂死”。可結果呢!把操縱者“人民聖戰組織”,抓的抓,捕的捕,哈梅內伊一個演講就能搞定。何況此次遊行示威,只是針對6月27日,伊朗政府為了節約外匯儲備,停止進口十大類1339個品種而引發商人不滿,上街的示威活動。或許背後有巴列維王朝遺老的影子,就能顛覆政權!伊朗宗教合一的政權存在了近50年,就這樣倒下來!天下有如此好事!


這次美國特朗普政府高興的太早了。我認為:不但弄不垮伊朗現在的政權結構。可能讓伊朗民眾更加團結在哈梅內伊宗教領袖的身邊。

哈梅內伊的政治感召力,就是堅定反美反西方,消滅以色列為目的而獲得了伊朗民眾的支持!哈梅內伊從2013年,伊核協議談判時,就是極力反對者。多次表明:美國,法國,德國,英國等西方和歐洲靠不住。可結果,伊朗嚴格遵守了《伊核協議》,還是沒有得到美國的認可,退出不說,還要更嚴厲的制裁。請問:伊朗民眾相信誰啊?

所以,伊朗近日的國內不安定,不但不會如按照特朗普親信朱利安尼的願望劇情發展,可能會使伊朗民眾更團結,更加反美反以。全世界有那個國家的人民,信任一個出爾反爾的特朗普政府呢?


何由之



"伊朗政權將會結束?"特朗普的親信,前紐約市長朱利安尼如是說。對於我來說,他的話除了能釋放一些朋友之間在調侃時,一廂情願的虛幻期待,或酒後“暢所欲言”的任性吹噓,還能釋放什麼具有實際意義的信號?

如果伊朗真的會在當前美國的經濟制裁下輕易結束政權,如果伊朗政府(人)真的愛財如命,伊朗就不會開啟它當初的伊斯蘭革命,也就不會通過巨量資金投入介入敘利亞和也門戰事來擴張它的勢力了。

伊朗之所以當年伊斯蘭革命獲得成功,完全是依賴伊朗什葉派穆斯林神權領袖,煽動和號召占人口大多數的伊朗社會底層的窮人,和郊外鄉村的保守伊斯蘭信眾,以及包括中大學生在內的年輕人,甚至抱著頭巾蒙面的穆斯林家庭婦女。這些人有兩個特質:其一是對神權領袖之言深信不疑。其二是具有把生死置之度外的狂熱宗教信仰。試問這些人死都不怕,還會怕窮?怕勒緊腰帶過日子嗎?再有,如果伊朗政府惜財如命,它會撒大把大把的天文數字的真金白銀去支持敘利亞政府和胡塞武裝,並派出近十萬大軍進駐敘利亞嗎?不可否認,特朗普政府對伊朗的經濟制裁毫無疑問會對伊朗經濟造成巨大傷害,會讓城市中的少數社會精英階層感覺深受其害,採取一系列的集會遊行等抗議行動。然而,這對伊朗這個社會基礎影響有限,動搖不了伊朗政權的根基:神權領袖和占人口大多數的穆斯林信眾。也就是說美國的經濟制裁所獲得的最大效果最多是讓伊朗減少或暫停對外勢力的擴張,比如說減少對敘利亞和胡塞武裝,黎巴嫩真主黨武裝,哈馬斯武裝等等的援助。因為伊朗手頭緊,不夠開銷了嘛。但不至於經濟壞到導致大量餓死伊朗國內民眾的地步。伊朗政府最低限度的維持國內民眾有飯吃的能力還是會有的。對於廣大的伊朗穆斯林信眾來說,有一口飯吃,加上有真主可以依賴,已經足夠了!歸根到底,伊朗對貧窮的耐受力,要遠遠大於美國這樣的經濟發達國家。這是完全超出特朗普和他的親信,以及美國普通民眾的想象力的。由此可見,所謂的“伊朗政權會結束”能釋放可信的信息嗎?它除了會釋放一種

自以為是的誇張信號,至少我是不會相信它可以釋放任何其他靠譜的信息的。對了,千萬不要腦洞大開,把它詮釋為美國打算以武力推翻伊朗現政權。因為美國從來沒有打算或準備以武力為手段來變更伊朗政權。除非伊朗大舉打擊和危急以色列生存,或對美國發起進攻。但這個可能性微乎其微。大家說呢?


分享到:


相關文章: