文/沈全華
去年7月，得知自家樓下建了一個地埋式垃圾站，天元區湘山路某小區31棟居民黃某等人開展集體維權行動，在與開發商與物業公司協商未果後，召集業主、動用機械將垃圾站夷為平地。今年6月，因涉嫌故意毀壞財物罪，黃某等3人被移送起訴，在檢察官的多方努力下，他們已籌資重建垃圾站，希望以此獲得從輕處罰待遇。
猜到了開頭，卻沒猜到結局，維權劇情如此反轉，根子在於個別業主的不理智。提起這個垃圾站，附近居民就有一肚子怨氣，扼守在地下車庫出入口顯要位置，正好處於自家樓下，給人的感官帶來不爽。也許地埋式垃圾站能做到無味無臭，但對周邊業主還會造成一定影響，業主有意見可以理解，有想法可以溝通，有委屈可以吐槽。解決問題的辦法有很多種，協商不成還可另想他法，豈可簡單粗暴地將垃圾站一拆了之？
一個巴掌拍不響，垃圾站糾紛演變為大事件，小區開發商和物業公司也難辭其咎：垃圾站強拆前與業主溝通不夠，強拆後選擇報案處理，儘管處置過程依法合規，卻少了一點柔性手段、緩衝空間、和解餘地。司法是社會救濟的最後一道防線，但不是唯一的防線，法理情三管齊下，調解協商等也是解決問題的可選項。檢察官回訪此事時，附近業主對開發商等處置辦法仍頗有微詞，言語之間還在為黃某等人打抱不平，心中怨氣仍在。若案結不能事了，開發商、物業公司和業主的矛盾沒有徹底化解，勢必影響其長期共處。同在一個小區，冤家宜解不宜結，黃某等人已籌資重建垃圾站，開發商、物業公司也可放低姿態，讓相關業主少一些抱怨，使此事有一個圓滿的結局。
針尖對麥芒，這不是維護自身權益的正確姿勢。相關當事方大可一笑泯恩仇，在新起點上重新出發。放眼其他物業矛盾，也可採取類似辦法，少一些埋怨，多一點理解，少一些怒氣，多一點和氣，科學化解糾紛，依法理性維權，共建和諧家園。
閱讀更多 株洲新聞網 的文章
