到可可西里去看海1
1137次传球，西班牙足球又一次改写了世界杯的记录。但这仍然无助于他们晋级，反而是摆出铜墙铁壁的俄罗斯人笑到了最后。传控足球也再次被广泛质疑。应该说缘起于巴塞罗那的传控打法在过去十年流行于世，有几个基本前提不能忽视：前锋灵活的穿插和极强的突破能力，因为传控打法最容易碰到的就是对方的密集防守！中场球员对全局的把控和发现空档利用空档的能力，因为传控打法的致命伤就是害怕无谓失去控球权，那极容易被对方打出犀利的反击，所以在没有一定把握的时候，宁肯把球控制在自己脚下才是最安全的。问题是一味倒脚并不能把球送进对方球门，传控打法更核心的能力就是送出致命球，要具备一定的冒险精神。这个火候的把握都在中场人员。昨天的西班牙实际上是在用传控足球进行防守，他们攻击对方的欲望很低，哪怕在比分回到1:1之后 ，似乎也看不到西班牙必胜的努力，伊涅斯塔出场后情况略有改观，也只是略有改观。哈维、伊涅斯塔这样的大师老去了，传控足球失去了最代表性的人物，现在的西班牙队并没有打好传控足球的本钱，他们确实需要重新认识自己，重新确立方向了。
刘建宏
西班牙、阿根廷和德国，是本届世界杯上场均控球率和传球次数最高的三支球队，随着西班牙被俄罗斯淘汰，这三支最擅于传控的球队全部出局，这是偶然吗？
传控足球的四大要求
传控足球发端于2008年，以瓜迪奥拉入主巴萨开始，2008欧洲杯、2010世界杯、2012欧洲杯西班牙三连冠，乃至2014年德国足球因为瓜迪奥拉在拜仁的布道，同样使用传控足球夺得世界杯，四届国家队大赛冠军，还有若干联赛冠军和欧冠，确实可以说盛极一时。
现在西班牙、阿根廷和德国的出局，不是因为传控足球不行了，而是因为他们达不到传控足球的要求，还无法改弦易辙。
传控足球对球员的要求是非常高的，核心要求是以下几个
1、不间断的无球跑动，随时都可以形成撞墙过人或三角传球
2、阵型前压，缩短三线距离，高强度的就地反抢
3、前场有支点，中后场有人后插上射门，作为进攻的补充
4、要满足前两个条件，尤其是传切中速率的突然变化，对体能要求非常高，需要保持极好的精神面貌
对照一下德国、阿根廷、西班牙缺了什么？
德国和2014年相比缺失最大，没速度、没反抢、没有克洛泽做支点，内讧连连精神面貌也一塌糊涂，1、2、3、4全都没有，所以最先出局。
阿根廷其实从来就不是传控足球，只是因为有梅西这位tiki-taka的核心在场。阿根廷最缺的是第1和3，没有人能提供梅西在巴萨时享受的无球跑动的机会，梅西吸引防守时没人可传，梅西无球跑动时队友又给不到位。而且这支阿根廷平均年龄太大，体能完全不符合传控足球的要求，这在面对年轻的法国队时暴露得非常彻底。
西班牙原本是有戏的，毕竟是tiki-taka祖宗，他们进行了改良，有了科斯塔这个强点，对球队帮助很大。但西班牙也是对传控依赖最根深蒂固的，因此当中场没了哈维、伊涅斯塔体能急剧下降时，西班牙的传控足球受到的影响也是最大的 。德国是斗志和战术有问题，阿根廷是体能和技术有问题，西班牙则更多的是体能问题。1000多脚传球，数量虽然多，却欠缺速率的变化，没有多少威胁。
传控足球容易上瘾，形成依赖
传控足球的核心不是传，也不是控，而是跑。高强度的跑。跑得好，传球线路密集起来，累死的是对手；跑得不好，就是频频被打反击的命，累死的就是自己。至于倒来倒去的无效控球，那根本就不是传控足球。
西、阿、德这三家，是不符合传控足球的要求，但又习惯了传控足球，最终失败。
传控足球对人员状态的要求很高，它兴盛于有“强迫症”之称、对球员要求起来有如魔鬼一样的瓜迪奥拉之手，不是偶然的，瓜迪奥拉短短几年要从巴萨、拜仁转战曼城，也不是偶然的。如果他一直在训练同一拨人，没有球员受得了这样的强度。
传控足球，是成瘾性很强的。所以瓜迪奥拉会不断地寻找更年轻更健康的球队去实践他的传控足球理想，所以巴萨-西班牙和拜仁-德国一直深陷其中不能自拔。
巴西更像这届比赛传控足球的代表
传控足球到底前途如何，这届真正的参考样本，或许会是巴西队。再对照上面四条标准会发现，巴西队现在才是基本全部符合的球队！
可以说，现在这支巴西队才能够大致反映传控足球的真实能量，所以，看巴西队能走多远吧！
我是麦卡，深沉段子手，体坛老司机，有问题尽管问！
麦卡
先说我的观点：传球足球不是不适合的问题，它永远不会过时，只是传控体系对球员的要求太高了，并不是所有的球队都适合传控，也并不是擅长打传控的球队真的就能长长远远的打好传控。（传控足球是一把双刃剑）
西班牙打俄罗斯，西班牙控制了场上79%的控球率、传出了1114次传球、也射出了24脚轰门，但为何就老也进不了球？（西班牙这场真的没有进球）究其原因，我大概想出了以下两点：
第一点是西班牙的套路已经被敌方研究透了。（不光是俄罗斯研究透了，还有葡萄牙、伊朗等队）
这点也是现在世界杯的大势所趋，本届世界杯为何经常能爆出冷门？
很可能就跟这有关，因为自打09年巴萨六冠王、10年西班牙夺冠开始，传统的强队都或多或少的沾了点传控足球的影子，的确传控确实能给他们带来很多好处，但传控也能慢慢的磨蚀掉他们原来的优势。
比如德国的华丽足球，把他们原有的顽强足球、德意志战车足球磨蚀掉了，被墨西哥、被韩国打懵逼了；
比如阿根廷的超级前锋+梅西阵容，原本的阿根廷是想复制巴萨的套路的，但却因为种种原因，让阿根廷变成了四不像，梅西虽然是好，但梅西也是把双刃剑，他对于体系实在有点挑食，所以传控并不大适合阿根廷，反而传控伤害了阿根廷；
西班牙是传控的先行者，也是传控的传导者，作为行业的标杆，领路人，他们自然是会被对手拿来仔细研究，拿来反复观摩，解剖的，西班牙坚持传控没错，错就错在，太过于坚持传控了，其实
历史已经无数次的证明了，打法单一的球队是不可能一直能走的那么远的。
第二点应该是西班牙自己球队球员的问题了。
西班牙的这套阵容，其实仔细研究起来，你会发现，他们其实或多或少的出现老化了，他们这套阵容的核心骨干依然还是延续了10年、14年的那帮球员，中场现在有两个问题，一点是小白、布教授、席尔瓦等人的老化，第二点是新来的科克、阿森西奥、伊斯科等人又过于年轻 ，并且他们并非是巴萨体系的球员，这种兼容性的不过关再加上原有主力球员的老化，就导致了西班牙的中场出现过多的无谓传球，空有传球，但很难形成直接有效的进攻。
中场有问题，后卫也有，并且后卫的问题应该还要比中场严重。
由皮克、拉莫斯这两位中后卫领衔的后防线在本届世界杯已经丢了6球了，这两位都是顶级的后卫，彼此搭档呢也有接近10年了，为何还会出现这样的问题，也许是边卫也有问题，也许是这两位已经老了？这值得西班牙深思。
总的来说，西班牙打传控完全是没问题的，但传控其实并不是万能的，一成不变的。
强如瓜迪奥拉，也有马失前蹄的时候，但瓜却能一直能坚持下来，原因在于，他是俱乐部的教练，他手上有太多的资源让他去进行更新换代了，并且瓜一直在创新，所以瓜一直站在传控足球的顶峰，西班牙则相对憋屈一点，毕竟国家队肯定是没有俱乐部那么自由的，教练也都是看米下饭的，再者，西班牙打传控这么多年了，好像并没有什么创新吧？所以，输球出局，从某种角度来看，是必然会出现的情况。
瓜叔聊球
说不适合当今足坛还为时尚早，但衰落是肯定的。
主要是人才问题，最顶级人才，加上适合他们的风格，成就了这些人才成为世界级巨星，也让这风格流派发光发热。
当这些顶级的人才老去，后面接不上，传控足球就会走下坡路。
像过去，我们都熟知的英格兰的长传冲吊足球。
当时英格兰甚至用这种战术踢得相当好，因为当时有很多优秀的头球好的前锋，有不少很会传中的好手。
同样，我们数值的古典核心的战术，也随着现在古典核心型球员的不再冒出，而被淘汰出历史舞台。
人才是关键因素。
哈维、伊涅斯塔等以巴萨传控为班底的黄金西班牙一代的老去，不仅仅巴萨的传控水平下降了，连西班牙的传控水平也下降，最终重现不了2010年的辉煌。
这当然是传控足球走下坡的证据。但是要下结论，已经不适合当代足坛，倒也未必。
你看看曼城，以德布劳内、萨内、斯特林、席尔瓦、热苏斯这些球员，踢出来的传控，还是能在上赛季统治英超，并且传控得很恐怖，威力还是有一定的。
你并不能排除，某个时候西班牙又出现一些世界级的适合玩传控的球员，又会制造一波传控的新潮流。
毕竟传控流行至今并不长，还需要发展，改造，变化，才会完成生（产生）、住（发展延续）、异（变异、改造、再革新）、灭（消亡）的过程。
文、动图为球道人原创，其他图片来自网络。未经许可请勿转载。欢迎交流互动，欢迎关注我：球道人
球道人
传控足球遭遇挑战，但仍旧是当今世界足坛的主流战术，只是传控足球对球队要求非常高！
在过去十多年的时间中，世界足坛是传控足球的天下：2008年欧洲杯，西班牙夺冠，开启了传控足球的风潮，2010年世界杯，西班牙夺冠，传控足球由此风靡世界，两年后的2012年，西班牙再次在欧洲杯夺冠，强化了传控足球的优势。
2014年世界杯，西班牙小组赛被淘汰，但同样坚持传控足球的德国队夺冠，继续引领着传控足球的风潮。
但最近两年，传控足球开始下滑，2016年欧洲杯，葡萄牙夺冠，2018年世界杯，德国队在小组赛就被淘汰，而西班牙队在1/8决赛就被淘汰。
应该说，本届世界杯是传控足球的滑铁卢，但实际上，很多弱队其实也坚持传控足球，而且战绩不错，比如在亚洲球队中，日本队是唯一一支采用传控足球的球队，他们也是亚洲唯一一支晋级的球队。
客观来讲，传控足球尽管在过去10多年风靡全球，但实际上，保守的足球同样占据极为重要的地位，毕竟这个世界上的强队就那么几支，绝大部分球队其实是弱队，我们喜欢传控足球，或者觉得传控足球主导，是因为强队会更多地呈现在我们面前，比如西班牙，比如德国，比如俱乐部的巴萨，相反很多弱队，我们不会在意而已。
传控足球其实对球队的要求非常高，最关键的要求是球队必须有高效的射手，像2014年世界杯的克洛泽，同时球队也必须有真正的核心球员，比如当年的哈维，这样的传控足球才是真正有威胁的足球。一旦核心球员缺失，射手也缺失，传控足球便华而不实。
世界足坛的技战术体系是百花齐放，传控足球会受到影响，但仍旧会是主流战术理念。
足球报陈永
传控当然没过时，只是在世界杯这样的杯赛体系下，速度和身体对抗更加重要，这对传控提出了更高的要求，而西班牙如今的能力和我们印象中的巴萨式的传控不匹配，他们踢的是催眠足球。
从今年皇马以及利物浦在欧冠上面的成功，其实我们也可以看出，在杯赛上，速度、反击以及身体对抗正在发挥着越来越重要的作用。而要想在世界杯上不断赢球，意味着不能失误，你必须要达到精准的传控，保持反击速度，同时要有高压对抗，这三点相当重要。
什么是传控，如今的西班牙所谓的传控只有传而已！他们的传球次数达到了创世界杯纪录的1137次，控球率高达79%。但控呢？他们控制了对手了吗？ 小组赛对伊朗以及摩洛哥这样的对手，他们也是传球数据虐杀对手，但最后的结果呢？今天对俄罗斯，他们看到对手不上抢，不就一直在不断倒脚么，有意义？
打传控，空有传球不行，必须保证频繁的传球以及精准的跑位，这一点考验球队的默契以及配合能力。如果这两点可以轻松达成，那任何球队都可以是巴萨了。以前西班牙有哈维有伊涅斯塔，现在呢，伊涅斯塔不受信用，席尔瓦和伊斯科？呵呵了。另外，传控是为了将球控在自己脚下，不断利用人数优势制造机会，而丢球后，意味着后防空虚，你必须第一时间进行高质量的反抢，这一点西班牙做得也不好。
当然，西班牙出局，是多方面的因素，他们如今的球员能力、配合以及主帅的胆识调整，配不上伟大的传控战术。说一点，传控球队现在踢球不兴奋是个大问题，也不积极，如今越是技术落后的球队，跑动越积极，今晚的这场比赛，俄罗斯人全场比赛跑动距离累计145公里，比西班牙要足足多了8公里！
另外，前面说了，世界杯这样的大赛，靠传控赢世界杯，太难了，西班牙8年前夺冠，不也靠的是防守吗？但要说传控已死，是明显不对的，只是短时间的没落而已。
乔麦@鲁能
本届世界杯，高举传控大旗的西班牙以及这几年一直在坚持传控的德国队都回家了。看起来传控打法遭遇到了极大的挑战，外界已经找到了克制传控的办法。
为什么不少球队找到了对付传控的办法？早在西班牙和巴萨用传控统治世界时，大家就在找面对传控反打的办法；大家找了快10年，基本上各队都有了应对的套路。但是各队都找到了应对的办法，就代表传控赢不下比赛么？至少我不这么认为。世界杯小组赛首战，西班牙队就通过不停的传导，创造出了不少机会，只是因为C罗的爆发，他们才没有拿到3分。
但是那场比赛，西班牙队控制住了场面，也创造了更多的机会，没赢下真的是运气问题。那为啥昨天的西班牙，同样采取传控打法却全然没有打葡萄牙时的表现，看的人昏昏欲睡呢？一方面跟对手的战术选择有关，小组赛首轮的葡萄牙踢的并不保守，而俄罗斯则是摆大巴。另一方面，也同样跟西班牙队自己的战术选择有关。
小组赛首轮伊涅斯塔、席尔瓦双核跟伊斯科是可以在前场进行流畅传递的，可是昨天小白和席尔瓦没有一起上，西班牙队在中前场根本就打不出流畅的传接球，当拉莫斯成为场上传球次数最多的球员时，这顶多只能算是倒脚；当俄罗斯摆大巴都要比西班牙队踢的更美丽时，你不能说传控不行了，只能说这种慢速倒脚式伪传控，在场上真没什么威胁。至于德国队的传控，他们比西班牙踢的更不像传控，所以不是传控不适合现代足球了，只是现在已经没有一支球队还能踢出华丽流畅的传控了。
搜达足球
西班牙斗牛士的传控足球，在08年——12年的时候，为他们赢得了欧洲杯和世界杯冠军，一时间，传控足球被媒体吹捧上了天，传控足球大行其道，一些国家的球队纷纷效仿。比如沙特阿拉伯。其实，在本届世界杯上，个人觉得沙特队就是低配版的西班牙（虽然有点拉低了西班牙的档次），他们没有身体对抗优势，没有能够运用高空轰炸的身材，也没有速度，他们的技术一般，却效仿西班牙玩传控足球，被俄罗斯虐成了菜鸡。
西班牙传控足球的特点，通俗点来讲，就是传来传去，就是不射。比如今天晚上对阵俄罗斯的这场淘汰赛，西班牙全场的控球率高达70%以上，却只有三脚射正，唯一的进球还是定位球开出来后，对方后卫的乌龙球进的。
不可否认，传控足球的确有他的威力所在，他需要每一个球员有着扎实的脚下功夫和默契配合，他可以一点一点渗透到对方禁区，把对手耗得筋疲力尽，然后让对手露出破绽，一击致命。所以说之前西班牙经常赢下比赛，却很少有大比分拿下对手，就是因为他们用过多的时间来损耗对手的体力和信心，然后抓住机会致胜。但是再好的东西，也是有破绽的。
14年的世界杯小组赛，荷兰就是利用了两个边翼的速度，撕开了西班牙的防线。在一拿到球以后，迅速传输到前场，没有过多的传球，简单又实用的打法，酣畅淋漓。而今晚的对手俄罗斯，牌面实力是远不如西班牙的，但是他们的铁桶阵将禁区保护得密不透风，西班牙队在俄罗斯前场倒来倒去，却极少能抓住射门机会。俄罗斯却不知疲倦地奔跑，球员好几个跑动万米，他们抢不到球，却不吝奔跑，看得让人动容。
本人是不喜欢西班牙这种踢法的，他们的脚下技术确实很厉害，但是足球的输赢，是靠进球的，这种传控，是没有效率的，像是打太极，让人看得想睡觉。本届世界杯，
传控足球的球队，日子都不太好过···
撒野的孩子
足球是一项农耕时代的体育运动，足球评论行业盛产马后炮，以结果论英雄，经常胡说八道。
大家都知道，足球比赛进一个球非常难，很多时候是看运气的，所以比赛胜负有很大的运气成分，和战术关系不大。话虽这么说，如果一支球队获得了比对手多的射门机会，那么获胜的概率也会相应地大一些。衡量任何一种战术的好坏，或者比较两支球队的整体实力，关键就是看赢得射门机会的多少，而不是最终的胜负。
就说这场比赛吧，西班牙获得了远高于俄罗斯的射门机会，这说明西班牙队的战术是对头的，整体实力远比俄罗斯高。可惜西班牙运气不好，没有进球，但最差的结果也是两队战成平手，因为俄罗斯只获得了极少的射门机会，几乎没有在运动战中取胜的可能。
最后点球大战，纯看运气。有无数研究表明，点球大战的结果和球队实力关系不大，所以西班牙队实际上是输给了运气，而不是实力。
当然，西班牙队这种踢法并不好看，甚至可以说是很难看，但这就是另一个话题了。
总之，足球这项运动让运气成为主宰比赛结果的主要因素，这就是我为什么说这是一项农耕时代的体育运动，太土了。不过对于中国观众来说，我们本就是一群看客，最喜欢看热闹，所以才会觉得足球的这种农耕气质很吸引人。我们的媒体还发明了很多词汇盛赞这种不靠谱，这是一个群众心理问题，留给社会学家去解读吧。
土摩托看世界
我认为传控足球并没有被淘汰，战术打法是死的，人是活的，一支球队的战术打法要根据球队内的球员实际情况来进行量身定做，而现在的西班牙恰恰不太适合传控了。所以，我认为西班牙被俄罗斯淘汰主要还是主帅耶罗的问题。
首先，西班牙的进攻手法单一，传控了半天好像忘了该怎么进攻了。西班牙传统的中路渗透，直传球在本界世界杯都看不到了，洛佩特吉时代可是继承得非常好的。伊涅斯塔已经老了，布斯克茨状态也不复当年，西班牙还在用以前的传控打法来踢，肯定是不行的。
其实，耶罗的换人有问题，既然不会用中路渗透，那就只能边路传中找迭戈-科斯塔，“盛世美颜”高大的身材和出色的抢点能力真的很重要。俄罗斯为什么能够在连续几场比赛中都有进球？因为他们有高中锋久巴啊！结果俄罗斯下了久巴，西班牙也把科斯塔给换下去了。比赛需要攻击点的时候竟然把最有威胁的前锋给换下，真的看不懂。
最后，我认为耶罗没有很好的利用好伊斯科，他把伊斯科当中前场进攻的发起点来使用，中场给他拿球组织太多，而伊斯科的速度和组织能力不够，这样反而拖慢了西班牙的攻击节奏。
总之，我认为传控打法其实并没有被淘汰，关键在于使用它的人。我相信足球的战术打法还是有相生相克的，灵活运用好这些战术打法才是关键。
