原告车某某等99人均系博山区某单位退休职工。退休至今，单位均未支付其退休职工独生子女一次性养老补助。为此，车某某等人提起仲裁。为妥善处理该纠纷，依法维护劳动者合法权益，博山法院积极引导诉前调解，通过向企业明理释法，最终促使双方在起诉前达成调解意见。
鉴于案件原告一方人数众多、诉讼标的属于同一种类，为从快审理涉民生案件，最大限度减轻当事人诉累，方便当事人诉讼，提高审判效率，本庭积极引导当事人适用诉讼代表人制度进行诉讼。根据《民事诉讼法》第五十三条：当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
诉讼过程中，99名原告对于推选车某某等5人作为代表进行诉讼能够达成一致意见，故本庭依法适用诉讼代表人制度，快速处理了这起退休职工独生子女一次性养老补助群体纠纷。最终原被告双方达成调解意见，由被告分期支付拖欠原告的独生子女一次性养老补助。
分享到:
閱讀更多 淄博法院在線 的文章
