真正的教育，就是拼爹
心理学家指出，在孩子12岁之前，往往会把父亲当成自己的偶像。
对于男孩来讲，父亲是最初的模仿对象，他长大后，身上会有父亲的影子。
而对于女孩来说，父亲是女儿生命中的第一个男性形象，她对于男性的认知和理解就来自于父亲。
孩子对父亲往往有一种强烈的崇拜之情，下意识的去模仿父亲的行为方式，把父亲当成智慧和力量的象征，甚至长大以后，会努力去抵达或者超越父亲的高度。
所以，毫不夸张地说，父亲是引领孩子走向世界最重要的人之一。
在中国近代史上，梁启超堪称父亲们的典范，他给所有的父亲完美的诠释了一个道理：最好的教育，还是得拼爹。
梁启超平时很忙，著述立书，革命研究等等，但即使再忙，他也不会忽略孩子，而是对每一个孩子的事都尽心而为，事无巨细。
在孩子生病的时候，他亲自探望、护理，孩子平时穿什么衣服，他都要过问，甚至女孩子衣服的花色，他都会提出建议。
人们常说，父爱如山山不语，可梁启超一直很直白地表达自己对孩子的爱，他喜欢给每个孩子取绰号，在书信里也都是直言不讳，把自己内心对孩子的思念和疼爱表达地淋漓尽致。
正是有梁启超这样的父亲，才会有后来“一门三院士，满庭皆才俊”教育成果。
在家庭教育中，父亲是孩子的榜样，父亲的格局往往决定着孩子未来能抵达的高度，在父爱中长大的孩子，有很强的安全感，自信阳光，敢于尝试，敢于突破，往往有着更高的上限。
但这世上并不是所有的父亲都能像梁启超一样，成为一个合格的爸爸，有太多男人传宗接代儿女成群，却从来没有真正配得上是“爸爸”的头衔。
当“爸爸”这个词对他们来说只是一种称呼，而不再是一份神圣的责任和承诺，对于孩子而言，那简直是一场雪崩式的灾难。
曾有美国儿童教育专家做过相关调查表明，缺少父爱的孩子，容易出现以下问题：
在所有无家可归和离家出走的孩子中，有90% 来自没有父亲的家庭；从中学辍学的青少年中，有71%来自没有父亲的家庭；
青少年自杀人群中，有63%来自没有父亲的家庭；有72%的青少年杀人犯在成长过程中没有父亲；
没有父亲的青少年更有可能卷入早期性行为，概率是有父亲的同龄人的2倍；成为少女孕妇的可能性是有父亲的同龄人的7倍。
给孩子带来缺爱的爸爸，往往是这三种可怕的爸爸类型。
第一种，隐身型爸爸
今年5月初，网上有一个新闻：
一位爸爸送儿子上学，没想到竟然送错了！突然发现多出一名孩子，这家幼儿园的负责人都懵了，只好报警。
后来民警联系到孩子的父亲，孩子父亲却以为是诈骗电话，直到在派出所看到儿子，才知道自己确实把孩子送错幼儿园了。
原来今天是爸爸第一次送孩子，只听了个大概地址，和孩子原本的幼儿园在一个小区里，离送错的幼儿园只有200米。
这件事让我想起，成龙曾在一次访谈中提到，他平时很少有机会陪伴房祖名。
有一次他好不容易抽出时间去接儿子放学，但是在小学门口等了好久都不见人影。
他回去问儿子是怎么回事。房祖名低着头，说出一句让成龙羞愧不已的话：“爸，我上中学了...”
这些“丧偶式育儿”的例子，看着像是个笑话，但又切切实实地发生在很多家庭里，让人看着就觉得心寒，只管生，不管教，这样的爸爸却是中国无数家庭的缩影。
甚至很多隐形爸爸还会觉得“男主外，女主内”是天经地义的事，自己赚钱养家不已经尽到了责任吗？偶尔还会抱怨自己工作太累，妻子不懂得关心自己。
爸爸们，你们想过那些在家里翘首以待等着你回家的孩子了吗？
爸爸们，你看到过孩子那明亮又天真的眼神渐渐在失望中日益黯淡吗？
爸爸们，你想过为什么以前一直缠着你的孩子变得不再理你了吗？
当一个孩子幼年极度缺乏父爱的环境下长大，往往就会缺乏安全感，都说父爱如山，孩子身边没有一个坚实的依靠的时候，就会变自卑、焦虑。
长大之后，哪怕成为一个健壮的大人，孩子也无法摆脱这种不安全感。
这样的孩子在生活上经常表现出唯唯诺诺、自卑胆小的性格，在事业上很容易墨守成规，恐惧失败，不敢突破创新，不敢做出新的尝试。
所以无论再忙，身为父亲也一定要抽出时间多陪陪孩子，父亲的关爱会让孩子觉得自己有一个足够坚强的后盾，产生安全感，做事就会自信很多，而不是畏手畏脚。
第二种，手机型爸爸
前段时间，有一位小朋友在作文痛斥自己的爸爸:
“你就只会玩手机，
你已经快不是我爸了，
你快是手机的爸爸了。”
当妈妈们千呼万唤地把爸爸的责任从工作一点点拖回到家里，让他认识到陪孩子也是一件很重要的事情时，也许爸爸们想着，不就是陪孩子嘛，我陪。
然而现实经常是：爸爸的确和孩子呆在一起，但眼睛却始终在手机屏幕上。不知什么时候开始，手机就成了爸爸和孩子之间的障碍。
拿着手机一边玩一边陪。从隐形爸爸变身为手机型爸爸，这样的转化，有意义吗？
都说，世界上最遥远的距离，是我在你身边，你却在玩手机，这话一点不假。
亲爱的爸爸们，你可曾想过你这样的行为对孩子的伤害是巨大的。明明花了时间和孩子在一起，孩子却一点也体会不到来自于爸爸的爱和温暖的陪伴。
甚至，还会给孩子带来一些极端的负面影响。
美国波士顿大学医学院发育行为儿科学专家珍妮·拉德斯基曾经对一些“手机迷”父母的孩子进行过跟踪调查。拉德斯基认为，相比起父母少玩手机的孩子，“手机迷”父母的孩子比较容易出现烦躁、冷漠等性格。
手机迷父母们一方面会阻止孩子玩手机，另一方面又在孩子面前玩手机，孩子可能会出于好奇或者想让父母注意力转移的心态在父母面前捣乱，比如说抢父母手机，在旁边不停的问问题，父母通常都会阻止或拒绝。
加之父母的注意力集中在手机，对孩子的忽视让孩子感觉缺乏安全感。孩子在一边争取却未能如愿，一边却又为安全感忐忑。长此以往自然会影响孩子的性格。
在新闻里，经常看到很多媒体在报道：
某某孩子玩王者荣耀沉迷，偷偷支付几万块钱买皮肤冲会员；
某某孩子沉迷手机，被妈妈抢走手机后，一气之下跳楼身亡；
某某姐姐因弟弟举报自己玩手机，半夜砍杀弟弟，埋尸荒野；
这些血淋淋的现实一而再再而三地告诉我们，心智不成熟的孩子一旦沉迷在手机（或者网络、游戏等等）里，将会变得多么可怕。
而这些莫过于网瘾型爸爸不负责任地育儿带来的后果，在孩子最会向你学习和模仿的年纪里，这类爸爸却给了最差的榜样行为。
手机可以50年如一日陪你，但和孩子的亲昵时光却会一去不复返。
所以，那些陪伴手机多于陪伴孩子的父母们：请把手机放在一边，用更多的时间，拥你们的宝贝入怀；慢慢地体味，真正拥有孩子的这些年吧。
第三种，粗暴型爸爸
你不让我隐形，又不让我玩手机，那我认真管教孩子，总该可以了吧？
但对于孩子而言，最可怕的就是这类以前从来没认真陪伴孩子，在以后某一刻突然不管不顾地冒出来乱来的粗暴型爸爸了。
这类爸爸，最典型的表现就是急，恨铁不成钢的急切心态让他们对待孩子总喜欢用简单粗暴的手段去解决孩子的问题。
例如，此前在广东浮云，一名女孩因为哭闹着不想上学，就被她爸爸用粗暴地手段，仰面绑在摩托车尾，强行把孩子送到学校。
对于父亲的行为，公安机关给予了教育批评，但是，新闻一上线，网友们吵翻了。
有的网友表示很理解父亲位孩子操碎了心的心情，也有网友明确反对父亲过于粗暴的教育方式，会给孩子带来更加负面的影响。
很多理解这位父亲的网友，可能也是为人父母的，对于家里不听话的“熊孩子”估计也是充满无奈吧。
但粗暴的教育方式从来就不是解决问题的好方法，为什么家长们不愿意听一听孩子内心的声音呢？
可以理解这位父亲期盼孩子能好好学习，不愿让孩子落下课程的心理，但孩子出现反常行为、厌学情绪从不会是无缘无故的，简单粗暴的手法往往只会起到反效果。
学会换位思考，试着倾听孩子的声音，了解孩子背后的原因，正确引导孩子的情绪和行为，这样不是更好吗？
希望父母们都会透过孩子问题的表面，深入去了解孩子的内心，真正地去解决问题，而不是趁一时之快，简单粗暴地“欺负”孩子。这样，可能快速达到了目的，却不利于孩子的心理和性格发展。
真正的教育就是拼爹的水平，永远不要成为这三类不合格的父亲。
▍标签：读书、努力
閱讀更多 家長實驗班 的文章
