钢盔根本不能挡子弹,为何还一定要戴?

朕的语录

现代军用钢盔的雏形源自一战时期法军的一口锅。步入二战,德制M35钢盔和美制M1钢盔几乎成了代表作,最为经典的两款钢盔。战后是东德的M56盔,一直到美制M88盔出现,军用头盔才避免大规模使用金属制造。前面列举的钢盔,或多或少的都有防弹能力。

图为M35钢盔

而二战前后的钢盔虽然笨重,但是可以有效地防护头部不被子弹、炮弹破片等等击穿。但是防护能力有限,于是人类正在积极地寻找替代材料制作头盔。现在解放军使用的03式芳纶头盔理论上可以防御56式步枪弹50米直射,而80式钢盔只能防御56式步枪弹在200米外的直射。

图为M1头盔

而如果是大规模野战,爆炸物成了人类作战最常用的一个有效手段。防御炮弹破片一直是军用头盔的主要用途。即便是面临爆炸物稀少的城市战也如此,各种拐角可能都会射来冷枪,子弹如果入射角足够小也会形成跳弹。防御跳弹也是军用头盔的一个指标。

图为FAST头盔

军用头盔发展到现在,其主要功能不再是抵挡各种口径子弹的直射和避免士兵的脑壳被弹片打击。以美国的FAST头盔为例,其一个头盔就是一套作战系统,虽然防护面积小,但是它的特点是轻量化且附件模块化,正前方的“墨鱼干”可以安装翻斗车以搭配夜视仪、运动摄像机,侧面的导轨可以固定耳机,安装护耳或者是安装手电筒。所以,战术背心可以不穿,但是头盔一定要戴!


军事新观察

在战场上,钢盔的作用可并不仅仅是用来防子弹的,它还有其他重要的作用,接下来我们一个个分析一下!



1.防子弹功能

说到防子弹功能,有人不禁会有疑问!不是说钢盔防不了子弹吗?错!钢盔仅仅是防不了直射子弹和近距离发射的子弹。由于距离较远,子弹可怕的动力势能会在空气阻力、重力、摩擦力等因素的作用下会逐渐削弱,原本足以击穿钢盔的能量被消耗殆尽。所以,远距离的子弹对于钢盔威胁性大大削弱。还有就是钢盔之所以被设计成球形,是因为当子弹擦边飞过时,球形的物理属性会把子弹的力度给分散掉,让子弹尽量延切线弹出,防止击穿伤害头部,从而保护士兵生命!但是,由于子弹强大的动力,在击中钢盔时,会把人的颈椎折断。所以,大多数士兵是不会系盔索的!



2.防破片功能

在实战中,子弹的数量有限,并不能有效的杀伤敌人。真正大面积对敌造成伤亡的是爆炸引起的弹片和碎石。这是概率学问题,炮弹爆炸会形成无数的碎片和杂物,攻击面远比子弹要密集的多,更容易击中敌人。但是大部分破片不规则,冲击力也小于子弹,所以很难击穿钢盔。这也就是钢盔的第二大功能—防破片!



3.挂载功能

随着科技的发展,现代单兵作战装备发生了日新月异的变化,钢盔已经不仅仅有防弹和防破片功能了,他的新功能就是挂载准备!可以挂载夜视仪、红外线、热成像仪、伪装网等战术配件。大大加强了钢盔的实用性能,使士兵在作战中更得心应手。



4.其他功能

除了上述常规功能外,钢盔还有许多其他功能。比如,在野外生存时,它可以充当便携式行军餐具来盛水和煮饭。在丢失枪械或没子弹不得不近身肉搏时,他也会变成士兵手中的武器,给敌人致命一击。在遇到地方狙击手的情况下,可以伪装成目标试探敌人方位来反击。在休息的时候还可以当作板凳。反正,士兵们可以把他们的钢盔开发出各种使用方式。




军事情报员

谁说钢盔不能挡子弹的?钢盔虽然不能百分之一百挡子弹,但是在大多数情况下,还是可以挡子弹的。

废话不多说,先来一张头盔照片。

上图就是一个被子弹击中过的美式头盔,子弹在头盔上打破了一个洞,但是最终没有打穿头盔。

在战场上,一个头盔对于士兵生命的保护作用还是非常大的,因为头部是人类最重要神经器官所在部位,在战场上人的躯干和四肢如果被子弹或者弹片击中,基本上只要抢救及时,基本上还可以保住性命。但是如果是头部被子弹或者弹片击中的话,基本上就直接GAME OVER 了。

所以现代国家的军队,在给步兵配备的军事装备中,几乎所有的国家都选择配备防弹头盔,就是为了尽可能的保护好人的头部不受子弹的伤害。

那么头盔在军事作战用,一般都会有哪些好处呢?

一、防弹功能

在现代战争中,一个士兵在战场上不仅仅只会受到对面敌军子弹的袭击,还要不时的遭到附近炮弹爆炸时的弹片伤害,或者建筑物被炸时溅出的碎片伤害。这些伤害打到人的肢体上时也许只会造成骨折或者肉体创口等伤害,但是如果击中头部,那基本上就会要了人的性命。

因此头盔的作用在这里就体现出来了,所谓的头盔防弹,并不仅仅是专指防子弹,同时也是可以防炮弹破片、附近爆炸是溅起来的碎石、杂物对人头部的伤害。而且现代美军装备的头盔,还将头盔两侧的裙翼向下伸展,这样还可以有效的保护好士兵的耳部、脸部等重要的脆弱部位。

二、挂载其他单兵设备

现代军事战争中,单兵的装备不再仅仅是武器,为了更有效的战场联络,以协调与友军的作战顺序,以及在一些特殊的环境里作战。单兵就需要携带比如通讯耳机、夜视仪器、甚至防毒、防尘面具等装备。而这些装备,都可以通过集成在头盔上面使用。

这个时候,头盔就变成了单兵很多重要设备的挂载平台。有了头盔,单兵就可以在很多恶劣、特殊的环境下,有效的作战。这对于提高士兵的战斗能力来说是非常重要的。

所以,在现代战争中,头盔的作用已经越来越重要。其意义已经不仅仅只是普通意义上的防护工具,更多的作用是体现在提高士兵信息化作战能力,以及为适应不同的战场环境而提供更好的技术支持。这对于提高步兵战斗实力,以及战场适应性,是非常重要的


落下m

第一次世界大战中的西线几大战场,是名副其实的绞肉机,无数士兵的人命被炮火收割,这是一场比赛防守的战争。

其实早在1842年,普鲁士人就把它用在了战场上,它是皮质的,在阻挡弹片方面的用处远远不如放在阅兵游行上更炫酷实用。

(普鲁士尖顶头盔

现代钢盔就是发明于一战的西线战场上,当时法国的阿德里安将军正在前线视察,他前去一个刚被德军炮火轰击过的法军阵地,发现基本全员阵亡,唯一的例外是一个伙头军,他出于本能,把一顶铁锅反扣在自己的脑袋上,虽然全身多处受伤,但却保住了性命。

受此启发,阿德里安将军命令国内的工程师按照铁锅原理制造能保命的士兵钢盔,第二年就批量投放到了战场上,它是如此受到欢迎,以至于很快连同盟、对手也都仿造出来。这种阿德里安1915型钢盔也是英国人、美国人、日本人造出的第一代钢盔的原型,它虽然也经过了大量防弹测试,还是防备不住直接的子弹有效射程内的攻击,没办法,太重的钢盔谁也承受不住,必须要在防弹性和佩戴舒适性中找到一个平衡。再说钢盔出生的背景也是为了抵御炮弹片的杀伤力,炮弹片的速度比子弹要慢上一倍,对于子弹来说,只要不是正中,而是斜着冲击,钢盔几乎总能把子弹荡开,从而起到保护作用,从这一点来说,第一代头盔也是有着极强的实战功能的,一直到抗战中,滇军还佩戴有这种第一代法式钢盔。

(法国阿德里安钢盔

到了第二次世界大战,各国钢盔的制作水平方面上了一个新台阶,美军使用了锰钢,德军使用了钼钢,防护功能有了很大提高,这一时期,德国的M1935、M1942型钢盔和美国的M1型钢盔、英国的MK-2型钢盔都是其中的佼佼者,中国国民政府军也从德国定制了几十万副钢盔用以装备部队。

二战结束后,来自美军的统计结果表明,至少有7万余美军因为佩戴钢盔,从而免遭死神光顾,它除了能切实抵挡炮弹片的冲击,也能顶住子弹的斜方向打击,更重要的,它给予了士兵们以莫大的心理安慰作用。

(德国M1935型钢盔

科技发展到了今天,钢盔早已不是名副其实的“钢盔”,都是用高强度合成纤维材料制成,质量轻便,防弹性高,甚至已经成为信息装备的载体,通信系统、显示系统、定位、指挥等作用统统都要通过“钢盔”来集成使用,是作战单兵的必备装备。

我国现在钢盔早已停产,目前配备有QGF02型和03型两款头盔,其中02型是芳纶材质,特定条件下的抗弹率为100%,V50值为630米/秒,重量1.45千克;03型是尼龙增强树脂、玻璃纤维及芳纶复合材料,重量为1.25公斤。


历来现实


打仗时,钢盔不能挡子弹,但它是打仗时士兵必不可少的防御的工具,接下来我们就分析一下钢盔在作战时所起到的作用。


1 当子弹以一定的角度击中光滑的硬物时,就会改变子弹的运行轨迹,钢盔以金属制成,具有一定的硬度,当远距离击中钢盔,前提是(未击穿钢盔),那么钢盔的作用就显现出来了,这时候当子弹击中钢盔,钢盔的硬度会使子弹改变运行轨迹,从而保护士兵的头部。


2 钢盔对于远距离射击的子弹具有一定的防御作用,但是对于近距离射击的子弹,钢盔是不能挡住子弹的,近距离射击一定会击穿钢盔,即使未能击穿钢盔,近距离射击,子弹带来的巨大的冲击伤害会造成颈椎扭曲,或者折断,伤害是比较大的。

3 钢盔最重要的作用就是抵挡防御各种炮弹碎片对头部的伤害,一战期间随着各种加农炮、野炮、臼炮的普及,使得战场上到处充斥着四散呼啸的炮弹碎片,弹片伤迅速取代枪伤成为士兵伤亡的头号元凶。

凡尔登战役中双方伤亡七十二万人,因弹片造成的伤亡达65%以上。人体最重要的头部暴露在外,很容易受到敌方火力的伤害。正是根据这一情况亚德里安将军组织研发了保护士兵头部的钢盔。



4 随着科技发展,现代的钢盔赋予了更多的使命和用途,现代钢盔它不紧能有效的对远距离射击子弹的防御,和对于各种炮弹碎片以及减少冲击波带来的伤害,现代钢盔还能用来装备很多高科技,比如晚上作战时士兵钢盔上会装备夜视的红外线,以及通讯的工具等等。


由此可见钢盔的作用是非常大非常广泛的,我相信在科技不断进步的今天,钢盔的作用会越来越大,它也不会局限于军用,民用钢盔也会慢慢发展起来。希望我的回答能对你有所帮助,有不同意见可以在留言区评论,一起互动讨论,谢谢!


小尹数码科技

从一战开始,很多阵地战,彼此发起进攻之间,都要用火炮火箭炮等等狂轰一遍,后来还要飞机再炸一遍,随后步兵在坦克和装甲车的带领下向敌人发起进攻,在这期间,防守一方的士兵如果不戴好钢盔,那被炸开的石块和碎裂的弹片足以干掉一大波战壕里的士兵。

钢盔是压根防不住步枪弹的,不然二战也不会涌现出那么多英雄狙击手了,步枪一个点射,一个士兵一般就挂了。这钢盔主要是防不长眼的弹片和四处乱飞的石块等硬物,如同我们在工地一定要戴头盔一样,关键时候能保命。

二战时候,钢盔是美军士兵保命的工具,每当遇到战斗开始,敌方开始轰炸或攻击,美军第一个动作就是戴好钢盔准备战斗,不过美军士兵很少系风扣,就荡在脖子下面,也是防止炸起来的石块弹片对钢盔形成巨大冲击力,对自己的颈部造成损害。


云中史记

钢盔有很多作用,不只是挡子弹这一个作用。严格的说,现在士兵身上也没有东西可以完全挡子弹,包括防弹衣。头盔算是战士身上最硬的部分了。



所以,钢盔这类都属于单兵强化件,它们对士兵防御起到增强作用,从而提升战斗力。要知道,二战美军统计数据显示,头部受创阵亡的士兵占了总阵亡数据的32.5%,你说不护住头怎么行?

亚德里安决定给每个士兵都配口锅,于是现代钢盔的雏形出现了。法军炮火伤亡率大大下跌,引起其它国家的纷纷效仿。直到今天,亚德里安式钢盔仍然能在一些消防头盔上找到身影。



除了有效防御炮弹以外,新材料钢盔对子弹的防御也是有目共睹。凯夫拉等材料的出现为军用头盔的发展打开了新思路。



美军刚开始装备凯夫拉头盔时,士兵对这种非金属的头盔存在不信任的抵触心理,嘲笑戴上它就像个德国佬。但是格林纳达的战斗结束后,一切都反对音都不存在了——凯夫拉头盔防御了22枚子弹的射击。



以前世界军事上面还看到过凯夫拉头盔防御AK射击的案例,士兵们交口称赞,当时能防御AK的头盔也成为宣传词。



一般来说,现代军用头盔防御手枪子弹射击都是没问题的,也有几率防御步枪子弹的射击。对手榴弹、炮弹皮的防御效果非常好。

除此之外,士兵们在战场上摸爬滚打,动辄爆炸连连,房倒屋塌,磕磕碰碰,哪怕不防弹,有一顶工地安全帽都能起到很大作用。没人希望自己的士兵让碎石蹦的满头是包,或者让从天而降的一块砖放倒。

实际军用头盔还真的做过安全帽,美国曾经有公司采用剩余淘汰的凯夫拉头盔做安全帽,据说效果非常好,唯一毛病是重了点,有些小贵。



现代先进头盔除了防御作用,还是士兵拓展作战装备的重要载体。无线电通信设备、夜视仪、数字化模块等等。


王司徒老百科

钢盔挡子弹这个事肯定会有人拿颈椎折断来说事,但我想问问你们见过多少因为防弹衣防弹头盔的原因导致骨头大面积骨折或颈椎折断呢?

一颗10g重的弹头以450米每秒集中一个1.4公斤左右的PASGT头盔,弹头嵌入头盔,二者共同速度为3.2米每秒,11.2公里每小时,这就相当于中速跑撞墙,你觉得这个冲击力能让你颈椎直接骨折?7.62x51mm9.5g弹头以840米每秒的速度击中上述头盔,那么冲击力产生的速度是5.7米每秒,20.5公里每小时,相当于高速跑撞墙,颈椎能瞬间折断吗?你跑着跑着撞树了就脖子断了?

1.现代头盔内部都有悬挂缓冲装置,起到了很好的保护作用,比如下图。

2.子弹的重量相比于头盔非常小,相撞后产生的共同速度很小,上面数据就能说明问题。所以不存在击中头盔颈椎一定折断的问题(极端例子除外)。麻烦那些张口就来的先查好资料再说,不要误导别人。

其次,题目本身就有问题,钢盔防弹衣之类并不是一定不能防子弹,看下下面这个例子:Mike Day美国海豹3队成员,2007年4月伊拉克战场上在进入房间时遭到数名武装分子突击步枪扫射,

中弹27发,其中心肺区域的11发被陶瓷防弹插板阻挡,16发击中手部腿部无防护非致命区域,之后成功救出并幸存。

如果还不能说明问题那么请看下面几张图,难道他们仅仅是运气好吗?早期头盔因为材料限制确实不太能防御子弹,但是现代头盔材料、内部结构有了很大改变,对于小口径子弹射击是有能力抵抗的。除非你能保证你战场上绝对不可能遭遇小口径射击。

再看看下面这张动态图,难道那些子弹是纸糊的吗?当然你要是说拿着点5口径顶在脑袋上射击就当我没说,毕竟战场上情况瞬息万变,虽然钢盔不能100%阻挡,但是至少能给你个保命的机会,非要用极端情况那只能说明你运气不好。如果战场上给你一顶钢盔你带还是不带?难道你觉得钢盔有几率被击穿所以就直接放弃?

事实上,战场上因为子弹导致直接死亡的只占20%,更多的是因为流弹、弹片、冲击等

原因导致死亡,这个时候你脑袋上有顶钢盔会大大降低死亡概率,比如炸弹爆炸带起的石头打在你脑袋上,你说钢盔重不重要?如果不重要为什么工地上要求带安全帽?

钢盔作用主要有如下三类

1.保护头部,减少子弹(一定程度)、榴弹、炮弹和石子冲击,可以一定程度缓冲头部撞击。

2.降低流弹杀伤效果,流弹在长距飞行后动能大大降低,但是仍然能够伤害头部哪怕蹭破皮,但是如果你脑袋上有顶头盔那么这个事情就避免了。

3.偏转弹道,如果子弹不是命中正中心那么子弹有很大概率被钢盔反弹到其他角度,你可以参考光的反射,或者坦克球形炮塔装甲。

所以,头盔并不是一定要去正面对抗子弹(虽然现代头盔在一定条件下有这个能力),更多的是降低其他冲击,而且在战场上情况非常复杂,你头上带着说不定能救你一命,你不带更容易死,你带还是不带?非要拿极端情况出来当例子我就问你你战场上全是碰到极端例子?那么一发防空导弹脱靶就证明防空导弹无用?一架飞机被击落就证明飞机没有用?


雏菊西瓜Peterpan

钢盔的作用主要是防弹片的,但也有部分防子弹的功能。一是在较远的距离,以AK47为例,200米的距离估计是防不住的,但如果在500米的距离,如果是直射命中的话,即使被击穿也已经大大抵消了它的杀伤力,但如果没戴钢盔的话,以流弹为例,在1500米的距离上如果被流弹击中头部,基本上没有活命的希望!

二为击中头盔的斜面,曾有报道在老山战场参战的官兵说过,当时他们佩戴的头盔非常厚实沉重、不舒服,但确很管用,在稍远距离被击中侧面的事,是安全无恙的,仅这两点就已经表明了佩戴钢盔的重要性!

在现代国产抗日神剧中,日本兵所佩戴的头盔只要被命中,基本上就是百分之百的击穿!但要说到用大刀一劈两半的话,那就真叫神剧了,更别说那鹰爪神功了!

过去的头盔无一例外由优质钢材铸成,而现在由于科技的进步,已经由原先的金属头盔换成了,优质的,轻便的凯芙拉纤维制造的新型产品!它重量轻、佩戴舒适、而抗弹能力又超过了金属头盔!

应用说,头盔是防弹的,但一是近距离不行,二是被击中正面不行,但如果说头盔戴与不戴一个样,就大错特错了!


东西方不败i

谁说钢盔不防子弹的,真是扯淡,要说钢盔不是百分百防弹倒是合理的,钢盔是圆形的,子弹如果不是合适的角度打中钢盔,子弹是会被弹开的,最早钢盔的起源是一站时候有个大头兵打仗打急眼了把一口锅盖脑袋上了,这原本没啥大不了的,可有啥大不了的是事后战友发现他头顶的铁锅上有块弹片,也就是说,如果没戴那口锅,理论上那名大头兵就该负伤或者阵亡了,出于此举可以保护士兵性命的目的,于是乎诞生了钢盔,另外,真实战争中,真正造成较大杀伤的是炮弹,因为炮弹弹片普遍较大,且不规则,更容易造成伤害,所以真实战争中,大概被炮弹炸死九名士兵,才有一名士兵被子弹打死,由于炮弹爆炸后并非如同子弹般直着对准钢盔,钢盔防炮弹的效果反而比防子弹理论上更有效果些,所以战场上钢盔不仅防子弹,也防炮弹,最重要的是,子弹打钢盔也是要角度合适才能打穿钢盔,并不是防不住子弹,当然人家对面给你一枪,你蒙头搭脑的往前冲,那颗子弹还正好打中你钢盔的中心,那真是谁也没办法,钢盔注定要被穿透的~



分享到:


相關文章: