如果金融危機真的來了,老百姓是應該留現金還是房子呢?

相信大家對2008年的金融風暴還記憶猶存,如今到現在已經過去十年。然而金融危機若真是十年為一週期,那麼如果金融危機真的來了,你應該先留現金還是留房子好呢?

其實所謂金融危機其實僅僅是發生在金融領域的危機,例如大宗商品、股票基金等投資品大幅縮水暴跌所帶來的一系列金融問題。除非是通過高槓杆來投資的人群,不然金融危機其實影響並沒有如此深遠。

那應該是留現金還是留房子呢?

如果金融危機真的來了,老百姓是應該留現金還是房子呢?

首先要不要留下房子要看是在金融危機哪個階段。

一般金融危機發生後房價都會出現較大幅度的下跌,比如1997年的金融危機,香港的房價就攔腰折斷,但是具體在不同的階段,對房子的處理方式是不一樣的。

1、如果你只有一套房子,那還是留著吧。

如果一套房子是自己拿來住的,那房價只不過是個虛擬數字,對你來說沒有太大的影響,因為不管房價是高還是低,你都得有房住。

2、如果有多套房,可以在金融危機發生之前賣出,然後在金融危機發生之後買入。

在金融危機發生的前期房價一般都是處於一個相對高的水平,這個時候賣出可以獲得較高的收益,而在金融危機發生後,房子一般都會出現較大幅度下跌,這時候購買房子的成本比較低,可以低價入手等待房價升值,因為金融危機不可能永遠處於低迷,經濟總會有復甦的時候,等到經濟復甦那房價一般也會跟著漲。

如果金融危機真的來了,老百姓是應該留現金還是房子呢?

其次在金融危機發生後,如果還持有房子,不建議賣出

金融危機發生後房價下跌,賣了房子也不會獲得多高的價格,還不如繼續持有,如果手頭有現金,可以在低價位購入房產坐等升值。

因為金融危機發生之後,政府一般都會推出一系列經濟刺激計劃,而刺激經濟最有效的工具一般就是貨幣工具,政府會實施寬鬆的信貸政策,通過降息,加大市場貨幣供應的手段來帶動社會投資的增長(比如2008年經濟危機發生之後,我們就很快推出了4萬億刺激計劃)。

但是金融危機發生之後,整個社會的經濟不可能在短期內恢復,這時候就會造成貨幣供應過量,多餘的資金沒地方投資,就會進入股市、樓市等資本市場,從而推動這些市場價格的上升,房價也會跟著上漲。

如果金融危機真的來了,老百姓是應該留現金還是房子呢?

最後建議不要留現金

因為在金融危機發生後的幾年內貨幣基本是處於貶值狀態的,如果非得留現金,可以把本國貨幣轉換成比較強勢的國際貨幣。

如果不留現金,該幹嘛呢?可以購買黃金等貴金屬,通過分析歷史金融危機,我們可以發現在金融危機發生之後,黃金是最能舉到保值作用。

當然每個人的想法是不一樣的,其實對於普通人而言,我們大可不必為這些事情操勞過度,如果危機真的來臨,個人的力量是微不足道的,該來的總會來。如果你是因為這個問題再考慮該不該買房,那麼事實上真正需要關心的是,買房會不會對你造成壓力,還房貸會不會使你的生活質量變差。


分享到:


相關文章: