【觀察者網 綜合報道】
福建晉華7月3日在其官網發佈公告稱，福州市中級人民法院於3日裁定美光半導體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十餘款Crucial英睿達固態硬盤、內存條及相關芯片，並刪除其網站中關於上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時裁定美光半導體（西安）有限責任公司立即停止製造、銷售、進口數款內存條產品。
福建晉華網頁新聞稿截圖
據DeepTech深科技報道，美光是全球三大內存供應商之一（另兩家為三星和 SK 海力士），也是位居全球六大閃存芯片供應商之列（另五家為三星、SK 海力士、東芝、西部數據、英特爾），美光將近50%的營收都來自中國，一旦美光部分產品在中國禁止銷售，恐形成重擊。
受此負面消息影響，週二，美國科技股普跌，其中芯片股重挫。美光科技股價當日大跌，盤中跌幅逾6.3%，收盤跌5.51%，領跌美國科技板塊。恩智浦收跌1.77%，高通收跌1.51%，英特爾收跌1.41%，博通收跌1.14%，AMD收跌1.06%，微軟收跌0.96%。
7月3日，美光科技股價暴跌
福建晉華對美光申請“訴中禁令”
根據世貿組織《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）的有關規定，為了制止侵犯任何知識產權活動的發生，特別是在一旦有任何遲誤就很可能給權利人造成不可彌補的損害情況下，司法當局應當有權在開庭前依照一方當事人的請求，下令採取及時有效的臨時措施。
目前，法院在知識產權領域適用訴前禁令通常要求，被申請人正在實施或即將實施的行為對申請人的權益造成了侵害；如果不採取行為保全措施，是否會給申請人的合法權益造成難以彌補的損害；申請人為此提供了擔保；採取該措施不會嚴重損害社會公共利益。
同時，《專利法》明確規定了訴前禁令申請錯誤的賠償責任，即申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因停止有關行為所遭受的損失。
也即，福建晉華向福州中院申請對美光的“訴中禁令”是在福建晉華為此向法院提供了擔保，法院在審理期間暫時認定，如果不對美光采取措施，美光在中國內地銷售產品、開展業務的活動可能會對福建晉華造成難以彌補的損害。
福建晉華：美光對其造成不可彌補的損失
據媒體此前報道，2017年12月，美光科技在美國加州對臺聯電和福建晉華提起民事訴訟，控告聯電及福建晉華侵害DRAM（動態隨機存取存儲器）的商業秘密。
2018年初，聯電率先對美光進行反擊，聯電分別向福州市中級人民法院遞狀，對美光半導體（西安）、美光半導體銷售（上海）、廈門市思明區信通源電腦經營部、廈門安泰勝電子科技等公司提起3起訴訟，請求賠償金額總計人民幣2.7億元。
聯電不僅控告美光侵犯其多項專利，並主張美光製造、生產、銷售的 Crucial DDR4 2400 8G 筆記型電腦存儲器、Crucial MX300 2.5-inch SSD 525GB 固態硬盤與七彩虹 iGame1080 烈焰戰神 X-8GD5X 顯卡中的顯卡存儲芯片涉嫌侵害聯電在中國大陸的專利。
此前，臺聯電與福建晉華合作開發DRAM技術，因有美光的離職員工將技術帶到聯電任職，該員工個人遭到美光起訴；而在中國臺灣地區，聯電也遭到臺中地檢署以竊取商業秘密而被起訴。
有媒體稱，事情最早的開端還要追溯到合肥睿力。
合肥睿力的前身是合肥長鑫，用3倍的高薪挖角了300至500名美光集團旗下華亞科、瑞晶旗下的員工，引發美光震怒。對此，美光選擇通過司法途徑發起反擊，追究竊取商業機密和侵犯知識產權的責任。本來，被挖角的員工大多是去了合肥睿力，但因為聯電、長江存儲名聲較大，因此變成檯面上的焦點，而聯電所做的，也只是接收了兩個自作聰明帶文件資料過去的員工，就被美光以竊取知識產權提起訴訟。
根據聯電和福建晉華的雙方協議，聯電是接受福建晉華委託，開發DRAM相關製程技術，根據技術開發的進度，由晉華公司來支付聯電技術報酬金作為開發費用，而最後開發出來的DRAM技術成果，將由雙方共同擁有，晉華會在晉江12寸晶圓廠生產DRAM產品。
一旦失去中國市場，美光將遭重創
從市場面來觀察，中國作為全球第二大經濟體，預估今年將消化全球DRAM的20%，如果失去中國市場，無疑會對美光造成嚴重衝擊。
根據集邦科技統計，美光在今年第一季的營收排名已經第三名的位置，其營收比重約在23%，低於三星的45%與SK海力士的28%，而美光自身產出比重中，中國內地約在26%左右；
未來美光在中國內地市場禁止銷售，勢必面對營收的衝擊，三星與SK海力士、甚至明年將正式加入市場的合肥長鑫與福建晉華將是中國市場直接受益者。而NAND（閃存）方面，預計今年中國內地市場將消化全球NAND的25%。根據集邦科技統計，美光今年第一季的營收排名為全球第四名，其營收比重約12%，低於三星的37%、東芝的19%與西部數據的15%。美光自身產出比重中，中國市場預估約為20%。如果美光此次受到重擊，那麼，美光的競爭對手三星、SK海力士、西部數據、英特爾、東芝，甚至明年才正式加入市場的長江存儲（YMTC）都會是直接受益者。
美光DRAM和NAND從中國獲得的收入分別佔其總營收的23%和11%
美光DRAM和NAND產自中國的比例分別為26%和20%
閱讀更多 觀察者網 的文章
