兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载?

魅力tuna

兵马俑规模再大,它也只是秦始皇陵的陪葬卫队,和秦始皇陵相比,不算啥。而帝王的陵墓到秦始皇的时候被他改成“山”了。

秦始皇陵叫“丽山园”。丽山就是骊山。

秦始皇大兴厚葬,营建于丽戎之山,一名蓝田,其阴多金,其阳多玉,始皇贪其美名,因而葬之。丽山就是骊山。

有了这么隆重高大上的陵墓,“树草木以象山”,旁边还有车队、食堂、还有一个一直向东方向的东门大道……直通东方……谁还关心陪葬坑?

秦始皇陵的布局是按照秦都咸阳的设计风格设计的,双重围墙的陵寝造在陵园的西部,陵墓在西南角,从东北5里的地方去取土挖成鱼池,水西北流经始皇冢北。

陪葬区在陵园的中部南方,兵马俑在北,整个陵园朝向东方,在东方正中设大道和东门阙,东门大道相当于神道。

兵马俑就设在这个神道的北面,一方面符合当时的礼制,一方面用来表现秦威震东方的形势。

秦始皇东巡到连云港,造了个“秦东门阙”,很巧合的是,这个“秦东门阙”、秦始皇陵的东门大道、秦宫咸阳的东门阙……处于同一纬度上!


终南高扬

中国西北地区1974年3月进入了持续的旱年,秦始皇陵东侧西杨村的村民不得不打井取水,村民挖了一半的废井,他们挖到了一座石像,这是何方神圣?


不久后,考古队进驻西杨村,有谁能够想到,这个看似不起眼的考古工作在半年后震惊了全世界。这就是被称为“世界第八大奇迹”的秦始皇兵马俑,它们是以个体形象呈现的整体塑造艺术,这8000兵马造型各异,绝不雷同,是2000年前世界塑造史上的巅峰之做。为何史书没有记载?

考古研究表明,这些兵马俑的制造年代,大约在秦统一全国的公元前221年动工,至公元前209年结束,前后大约历时10年,需要几万工匠共同劳作。


故事小灯塔

史书不载,是因为兵马俑根本不是陪葬品,而是秦国的军事基地。

长久以来,我们一直认为兵马俑是陪葬品,但随着考古的深入,越来越多的证据表明,兵马俑不是陪葬品。

首先,兵马俑坑中出土了4万余件兵器,全部来自秦国本土,而没有一件来自东方六国;此外,兵马俑坑中出土的兵器皆有“某某年吕不韦造兵器”等铭文,工匠籍贯也都为秦国本土,没有来自六国的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年制造的,此时距离秦始皇统一六国还有7年时间。也就是说:

兵马俑是在秦王时代完工的。《史记》记载:始皇推终始五德之传,为周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、节旗皆上黑,而兵马俑服饰却是五颜六色,这也佐证了兵马俑早在秦统一之前就已经建造完成,与秦始皇陵在秦始皇死后才完工有着很大差异。

其次,兵马俑坑距离秦始皇陵封土距离有1.6公里,这种布局也不符合戍卫需求。如果秦始皇希望死后有卫队长相守卫,那么兵马俑应该在秦始皇陵封土附近更为合理,岂有卫队离统帅1.6公里这么远的道理?

第三,兵马俑坑为半地下结构,其上方原本有棚木并且高出地表,这与秦始皇陵其他陪葬坑低于地表8-10米形成鲜明对比,坑内甬道纵横交错,仅1号坑就有供人行走的通道多达20个,这种完全开放式的结构完全不符合深埋地下的陪葬规格。

第四,兵马俑为真人大小的陶俑假人,但兵马俑配发的兵器却采用了实战用的真实兵器,并严格按照秦国兵器的制作要求,层层把关,刻有工匠籍贯姓名,彼时,秦国尚未发动对六国的统一战争,如果这个时候就耗费国力将大量实战兵器用于陪葬,显然不合常理。显然,这些兵器原本就是用于实战的。秦末时,周文的大军攻入关中时,章邯曾统率刑徒前往抗击,章邯曾说“今发近县不及矣。骊山徒多,请赦之,授兵以击之。”如果兵马俑原本就是一座开放的军事基地的话,那么章邯就近从这里取走兵器,也就顺利成章了。如果兵马俑坑是陪葬坑,章邯是断然不敢挖掘秦始皇陪葬坑来武装刑徒的。

此外,尉缭在任秦国国尉时,曾提出“治兵者,若祕于地”,李斯在获罪为自己开脱时,也曾向秦二世提起自己的功绩“臣尽薄材,谨奉法令,阴行谋臣……阴修甲兵”。而韩非子在出使过秦国后,也曾向韩王提到:秦国在修象兵“与象人同事也,夫知祸磐石象人”。这个“象兵”应该说的就是兵马俑。如果兵马俑只是陪葬用途,韩非子不会这么紧张的向韩王上书示警,应当是韩非子发现了兵马俑的军事用途。

综上,兵马俑坑应该是秦王嬴政在统一六国前,秘密在骊山一带修建的军事演练基地,用于训练军官,为统一战争做准备。出于这种目的,兵马俑如此大规模的工程没有被史书记载,也就合理了。毕竟,秦始皇陵修建的细节都被司马迁记载了下来,兵马俑如果是陪葬附属品,又怎么会漏掉?


秦皇汉武

俗话说:江南才子北方将,陕西土地埋皇上。陕西因悠久的历史文化积淀在地上地下有珍贵的古迹和文物。因为兵马俑到底是不是属于秦始皇陵史学界有争论,而且有非常多的证据,先将兵马俑归为秦始皇陵来说。

图为兵马俑的御手俑。

秦始皇在13岁还是秦王时就开始修建自己的陵墓,到50岁死的时候还没有修好,胡亥即位时给他爹又继续修了2年才草草完工,这前后历经了近40年的时间,修筑这个陵墓最高峰时从全国征发了上百万人。而作为皇家陵墓,特别是秦始皇的陵墓,这属于国家机密的最高级别了,是禁止在历史上留下任何记载,更别说宣传了,而且在出土的秦陵墓的瓦当里有许多的记号,但这些仅为职位、地区等代号,不像修长城时每个砖上都刻有人的名字,所以皇陵和兵俑都是非常隐秘的事情。

图为秦兵马俑坑铺地砖。

在秦皇陵的西南方向1.5公里就发现了面积一千多平方米的坟场,这里的累累埋骨有十几厘米厚,据考证像这样的坟场还有很多处,看来这些陵墓的修筑者都饮恨于此;在郦道元的《水经注》记载,公元前207年项羽攻入咸阳屠城焚烧后,来到刚建好的秦始皇陵,用30万人运送陵墓里的随葬品与财物,运了30天还没运完,后来一把火又烧了秦皇陵的地面建筑,直到今天还能看到皇陵里的残破瓦砾,就是当年项羽焚烧的证据。

图为兵马俑出土的石铠甲。

如果兵马俑的主人另有其人,那就是更好解释了。首先无论兵马俑主人是谁,肯定是秦朝的,如果不是秦始皇的,那兵马俑主人肯定是秦始皇之前的,在秦始皇之前这样一个浩大的工程史学家根据资料给了个推断是秦宣太后,这个结论在央视科教频道以前做过一个记录片详细讲过。这个宣太后就是前段时间很火的电视剧孙丽演的《芈月传》芈月的原型。

图为秦陵墓建筑用的瓦当。

他儿子秦昭襄王刚即位时这个宣太后掌权,公元前265年这位出身楚国的宣太后去世,因战国后期人殉制度基本消失取而代之是烧陶俑,于是昭襄王为表达孝顺,下令烧制仿真人大小的陶俑,还为上马管军下马管民的宣太后烧制了一批军队守卫。还是那句话,作为皇家陵寝,建设工作都严格保密的,记录不会出现在历史上,况且秦始皇搞的焚书事件,将对秦不利的统统清理干净了。


图文绘历史

当然没有记载了,当时修建秦始皇陵的人都被杀死在陵墓里,为的就是不想让別人知道❕


据说,陵墓里还有暗器,就算是进去了也出不来❕

秦始皇不让史官把这一切记录下来,一是怕别人盜墓,二是死后不想让人来打扰他❕

秦始皇陵兵马俑是在1974年2月,当地农民在秦始皇陵东侧1.5公里处打井时偶然发现了与真人真马一样大小的兵马俑❕

从此,一个埋藏了两千多年的地下军阵被挖掘出来,并建成博物馆❕

如果史书有记载的话,那么兵马俑早就被世人发现了,甚至在中国近代时期,将成为帝国主义列强的肥肉被掠夺去❕


再说,秦始皇给自己设计的陵墓肯定会很庞大,他将当时为他建造陵墓的工匠全部活埋作为陪葬,能有几个人知道呢❔


四都火鸡

这个问题分析起来的话,恐怕原因就要复杂得多。

首先是兵马俑的问题,这个东西陪葬起来的话,很有可能是秦始皇是首创,或者说是秦始皇大规模应用了这种殉葬体制,在此之前,秦国或者是六国之行的陪葬品都是拿活人或者是一些活的动物作为殉葬品,毕竟这样才能体现出来一个王的雄心,在此之前,就算有陶俑殉葬的体质,但是肯定规模没有秦始皇这么庞大,秦始皇可以说开创一个先河。

另外一点,秦始皇之所以愿意用兵马俑作为陪葬行大运分原因,他是不愿意沙,海底下的士兵的生命去为他殉葬,这一点与儒家一直宣扬秦始皇暴政的观点有很大不同,其实这一点上面,如家可以说一直不遗余力地避开。某些重要的点去抹黑秦始皇,比如说焚书坑儒他们一直不肯说,如生就是当初装神弄鬼的那一批人,他们一直把焚书坑儒两件事情合并起来说原因就是为了体现天下苍生大义,我们为了保存中华文化的知识,而选择与暴虐的秦始皇对抗,结果我们被坑了。

有人说,别人不知道兵马俑的位置。事实上,这一点却是最大的谣传,为什么?因为距历史考古发现秦始皇兵马俑原先是只有兵器的就是这些兵马俑并不是这些赤手空拳的在那站着,他们曾经手里面握着真正用来作战的兵器,但是这些兵器都不见了,据考古发现研究证明,这批兵器是被人直接给征用走的什么人有可能是章邯,也有可能是后来进入咸阳的项羽,因为这一批兵器如果放在那里,他只是一个装饰品,拿出来用的话他就是杀人用的兵器,所以,处于战争的需求。这一批兵器是可以直接征用走的。我记得有一期考古节目里面说秦始皇某一个兵马俑他的兵器跟在他的出土的地方就是呈一种被人抽走,但是没有拿走。就是快要离开时,兵马俑的那只手的那个兵器,足以证明,兵马俑原先是有兵器,但是后来被人征用走这样一个事实。

那么问题就来了,既然别人知道兵马俑的位置,为什么历史书上没有记载呢,或者是在兵马俑被发现之前,大多数人对于这种兵马俑却知之甚少。

很大一部分原因便在于,项羽等一系列农民起义军进入咸阳城之后,对于咸阳的大肆破坏,致使秦国对于这方面的记载,可以说是一把火付之一炬。并且秦国方面,为了保密的需求,更是选择直接将建造秦始皇的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓里面。骊山大墓的建造者,或者是监督建造的那批人要么战死疆场,要么直接被项羽杀死,可以说了解这批兵马俑存在的人几乎都已经不复存在了。上次就连当初建造这批兵马俑的土窑,也直接被项羽一把火烧得干干净净。刘邦虽然入主关中,但是都城却选在咸阳,而是选在了长安,在此之后,关中土地荒废。北宋更是直接将都城迁出了关中。这片土地就很少有人再次光临了。

还有一条,秦始皇为了修建这个大墓,从他小时候刚刚登基开始这个大墓就开始修建,规模之大,可以说令人叹为观止,所以整个大墓的防盗情况特别好,密封情况要特别好,秦始皇对于整个大墓的修建,可以说是煞费苦心。为什么要说这个?原因便在如果之前有人提前把这种陶俑给挖出来的话,那么历史书就不会那么写了。

还有一条,就是时间过去的太久远了,这一条也是大家一直所忽视的,汉朝廷整理历史的时候,当时楚汉战争已经打了好久,一切都必须从废墟上面建立。即便司马迁写史记,时间也过去了整整100多年。100多年啊,风沙可以掩盖多少东西。


漩涡鸣人yy


国家宝藏

陕西,西安,骊山北麓。

这里埋葬着被称为“千古一帝”的秦朝皇帝嬴政,这个中国历史上毁誉参半的人物,认为自己“德高三皇,功过五帝”,便把自己封为“皇帝”。

高耸的封土堆下,就是这位皇帝的最终归宿,而这仅仅只是他死后灵魂帝国的一小部分,据专家考证,秦始皇陵总面积达到惊人56.25的平方公里,相当于78个故宫的面积。这下面,埋藏着也许是人类史上最为庞大的国家宝藏。这一论断,从皇帝陵以东1.5公里的一个考古奇迹得到佐证。


千古军团

兵马俑坑,是秦始皇陵旁的一组陪葬坑,这个被称为“世界第八大奇迹”的陪葬坑群,从1974年挖掘以来,共出土了陶俑、陶马约8000件,这个庞大的地下军团,静默地向人们展示那个远去帝国的无限荣光。

兵马俑的发现,让人们大惑不解,穷尽史料,都无法找出这个地下军团的任何线索,难道这占地200多万平方米的地下陪葬,竟不能入史官之眼?


史之无记

司马迁《史记·秦始皇本纪》中,详细记载了秦始皇的墓葬规模和形制,“始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十余万人,穿三泉,下铜而致椁… ”、“以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理…”,而让人惊讶的是,这其中竟然只字未提兵马俑。

面对史料的缺失,有学者从陶俑衣服上彩绘推断出,秦以水为德,崇黑色,这个军团应该是始皇帝太祖母秦宣太后芈八子的近卫军。

然而,司马迁既然能把封锁严密、机关重重的皇陵内部结构说得头头是道,那又怎么又对如此大的工程只字未提呢?


千古之羋

据《史记·樗里子列传》记载:"秦昭王,王母宣太后,楚女也。"芈氏是秦昭王的生母,而且还是"楚人"。这就解释了为什么兵马俑的发式和服装和当时的少数民族相似。

是否可以这么想象:公元前306年某天,摄政的宣太后临终之际,下令近臣为其陪葬,昭襄王既不能违背母命,又不忍涂炭无辜,便下令塑造真人大小的陶俑,让这个庞大的军团,浩浩荡荡地护送母亲回归到遥远的楚地…


历史可以猜想,事实无法假设。离始皇帝不足百年的司马迁尚且没有完全记录下那段历史,两千多年后的我们或许离真相越来越远。

这,也许就是历史调皮的一面。


醒在梦里13

兵马俑没有记载个人认为是历史资料的遗失,还有兵马俑本身的重要程度,其本质在秦始皇陵墓中并不重要,只相当于秦始皇陵的冰山一角。



先说说网上流传的芈月版本的兵马俑吧,有很多学者认为兵马俑根本是不是秦始皇的陪葬品,而是宣太后芈月的陪葬品。原因是兵马俑坑距离秦始皇陵有1.5公里远,还有秦人尚黑,而兵马俑色彩多变。秦始皇车同轨,而陪葬车不同轨。

所以很多人说当时的芈月在秦国的影响力巨大,所以在去世的时候,要求身边的大臣陪葬,而秦昭王没有同意,所以用了陶俑代替。




这个说法根本行不通,原因只用一点就能后否决。秦朝陵墓的修建讲求尊长在西、卑幼居东。所以秦始皇作为芈月后代,陵墓在芈月的东面,而去过秦始皇陵的人都知道兵马俑在秦始皇陵的东面,所以说兵马俑为芈月陪葬品不可信。当然兵马俑兵器上刻有的“五年相邦,吕不韦造”也是很好的证据。



兵马俑在秦始皇陵墓中地位不高

兵马俑坑没有在秦始皇陵园之内,反而实在秦始皇陵园东1.5公里处,共计有四个陪葬坑,但是四号坑没有陪葬品出土,只有一号坑、二号坑和三号坑出土了兵马俑。

三个兵马俑坑中出土了兵马俑7000多件,战车100辆,战马100匹。四号坑中没有陪葬品。这三个兵马俑坑共计占地19780平方米。

今天看来兵马俑宏伟壮观,但是在秦始皇修建陵墓时是微不足道的,甚至只相当于秦始皇陵中的马厩的水平。



秦始皇在统一天下后,征发了72万人为自己修建陵墓,在整个陵园的映衬下,兵马俑坑显得微不足道。

况且在近年的考古发现中发现了代号为K9801陪葬坑,其坑葬面积为13000平方米,里面拥有不计其数的兵器和盔甲。仅以盔甲为例,里面出土的每件盔甲由600片组成,需要工人打造一年以上的时间才能成型。共计出土了盔甲片500多万。如此巨大的工程,不逊于兵马俑。



兵马俑用工建造也不是特别多,兵马俑身上刻有人名,这件事证明了当时建造陶俑为了保证质量,采取了“物勒工名”的制度。除了人名之外,还有地名,说明了建造陶俑的任务很有可能分发给了各地政府。



当这些陶俑被建造好了之后,统一的运到了咸阳,然后由修陵的工匠埋到了距离秦始皇陵园1.5公里处的兵马俑坑,之后这些运输的工匠由秦二世下令全部被处死。后世不知也在情理之中。


我是越关

这么大的工程想要做到密不透风是不可能的,史料就记载过项羽曾经为补充军械打过兵马俑的主意。而为什么秦始皇陵兵马俑几千年后才被发现,这其中最大的原因恐怕还是地理位置,就是秦始皇陵过于偏僻,要是放在人口稀少的秦汉时期,那么那个地方一定是人烟稀少的,那么若是你想去开挖兵马俑,一点价值也没有,加上当时秦始皇下葬之后,就一直流传皇陵是有进无出的,所以除非下定决心,耗费几年的时间,派出一支大规模的人去开挖皇陵。

但是显然秦末的乱世使得这种设想成为了不可实现,加上项羽攻入咸阳之后,开展了屠杀活动,估计将知道皇陵所在的秦人大部分屠杀殆尽,在这样的乱世中,自然没人愿意去惦记这个,加上秦始皇建立皇陵不是为了他一个人的,而是建的一个皇家陵园,保密程度是非常之高的。

秦始皇下葬之后,建造皇陵的工匠几乎都没有留下,加上秦始皇留下了死士看守,并且早就将皇陵附近的百姓驱逐或屠杀。这群死士军团会在秦始皇陵看不出异样之后,互相监督自杀,避免皇陵位置被外人知道。而这之后天下大乱,每个人都是忙着怎么活下去,自然没有愿意惦记皇陵。

而且盗墓其实兴起于汉朝时期,在春秋战国那个时期,盗墓是非常少的,没有出现过真正意义上的盗墓。因为春秋战国时期的消息闭塞,加上一些礼制的约束,自然就没有人会惦记墓中的财物。到了汉朝的话,虽然是独尊儒术,但是本质上是改变以礼制为主的社会风貌,变为了真正意义上的法治。此时盗墓兴起,尤其是东汉末年,连官府也盗墓。最著名的就是曹操设立摸金校尉,但是这也表明盗墓不是曹操想出来的,只是一种存在已久的生财方式而已。


小司马迁论史

这一点也不奇怪,比这晚一千多年的蒙古帝国的缔造者,成吉思汗的陵墓不是一样记载模糊吗!



当然有很多人认为这是秦朝的秘密军火库,甚至拿最近的一些所谓的考古证据佐证,但客观上讲,兵马俑坑这就是秦始皇的陪葬坑,没有可能是别的什么的可能,即使有很多人认为这可能是始皇帝的太奶奶的陪葬坑,也不过是猜测而已,持这种观点的考古工作者也只是极少数而已。



那为什么史书上没有记载呢?这就要明白即使记载不是想当然的连续性的,史书记载一般的都是当朝朝廷指派的史官记录的,当然在朝代更替的时候都会面临丢失或者毁坏的事件,尤其是秦末项羽进入关中后,更是放火将咸阳城和连绵的阿房宫烧毁,大火连绵不绝竟然烧了整整三个月,可想而知对秦国恨到骨髓了,项羽能不把秦国记录的史书留下来,恐怕连秦始皇陵的地面建筑一起付之一炬了。



在这以后,关中地区又经历了多次重大的人口迁移和动荡,再加上朝代更替的时候也往往是人口大量锐减的时候,地面上能保留一两片瓦砾已经不错了。



从秦末到如今十几个朝代过去了,能有历史信息遗留才是怪事!


分享到:


相關文章: