文/点滴金戈
这些年随着大陆解放军的实力不断提升，台湾那边当年“决战境外”的嚣张气焰明显小了不少，不过面对大陆各种新式武器，那边YY的功力还是没多少降低的意思。这不，除了“大陆割让半壁江山讲和”和“台军一人换解放军一辆99式坦克”的神论，这几天又来了一条新的。说什么台军F-16升级到F-16V级别可以携带光电探测吊舱远距离探测大陆歼-20，甚至在承认歼-20在隐身性能上等各方面的压倒优势后，
还一口咬定只要进入格斗空战，歼-20就必然会输。甚至还称，两架螺旋桨战机都能打败歼-20，也不知道放这些话的勇气是谁给的，梁静茹？
图注：台军F-16已开始升级到V型，拿来和歼-10C应该可以斗几个来回
采用光电吊舱就能对付隐形飞机？从代替航空雷达的角度上倒是有点道理。但如果这么简单就能做到的话，那对付隐形飞机也太简单了，直接把雷达站换成大号光电望远镜就行，问题是这可能吗？如果真如此简单，那各国还采购研制隐形战机干嘛？直接升级三代战机岂不是要划算更多？不说别的，现在隐形战机的涂料不仅有吸收雷达波的功能，在视觉上也存在一定的伪装效果（这种方法比雷达隐身技术发源还早得多）。认为雷达不好用直接换光电探测就可以的，多半是连现代战机伪装色的原理都不知道就开始跑火车了。
观察珠海航展上这两架歼-20的通场照片，不同视角下呈现明显不同的颜色效果对减小发现非常有利，这就是隐身伪装涂料的作用
至于用F-16V可以在格斗空战中打赢歼-20的神论就更胡来了。且不说两型战机本身性能上的代差。F-16战机当年刚搞出来时候确实有极为出色的格斗空战能力，但那是以最早期的原型版（当时甚至没考虑安装机载雷达）为前提的。之后随着一系列改进，雷达越来越好，导弹越带越多，油箱也越来越大，后果就是机体也跟着越来越臃肿，格斗能力直线下降。F-16V作为最新改型，格斗能力与F-16早期型差别就大了去了。相比之下歼-20气动外形要优化更多，在研制初期就有着格斗能力不弱于三代机的指标要求。从歼-10试生产型都能在格斗演习中吊打苏-27来看，成飞鸭翼战机技术掌握已经十分成熟。而歼-20在这方面能力只可能有更大的提升。而对付格斗空战能力接近苏-27的F-16，歼-20的压力只会更小。
图注：早期型歼-10都能将苏-27打出X：0的格斗战绩，歼-20实力可比歼-10又强出一大截
更重要的是，随着国产新一代大推力航空发动机的成熟和推广（路边小道消息称传说中的WS-15发动机已经在歼-20上列装）。歼-20除了利用隐身性能远距离猎杀对方战机，还可以用超音速巡航的手段在短时间内耗尽对手燃油，让其不战自败（美军飞行员讲述，演习中即使F-22携带角反射器不考虑隐身，只要一进入超音速巡航，F-16等三代机发动机不开加力就会被彻底甩没影，即使开加力也会在没追上F-22前就报警燃油不足）。如果歼-20在这种优势加持下还要玩格斗，那就和有机枪不用却要和对方拼大刀长矛一样可笑。
閱讀更多 戰驢 的文章
