为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?

专注液压

因为飞机和航母是两个完全不一样的作战平台。

第一,飞机是近距离作战平台,无论是空空导弹还是防空导弹,在打飞机时目标已经在其射程之内了,这是发射导弹的前提,而对于不在其射程内的飞机既打不着也没必要打。而航母则是远距离作战平台,靠舰载机实施攻击,平台本身则停留在相对安全的水域。

第二,一旦被对方的导弹锁定,飞机的防护主要靠电子干扰,快速逃离等。当然,最好还是有隐身功能,压根就不会被敌人发现。但是,受到起飞重量的限制,飞机本身是不可能有什么防御武器或防护手段的。航母则有各种各样的防护措施。除了航母本身有很厚的装甲保护外,航母还有一个庞大的保护它的编队,驱逐舰,巡洋舰,护卫舰,潜艇,终极目的都是保护航母,它们织起了一张防空(反导),反潜,反舰的强大防护网,再加上舰载机本身也承担着保护航母的任务,所以,外来的作战平台,无论是飞机还是舰艇,也包括弹道导弹,要想成功对航母实施攻击是非常困难的。

第三,飞机小,一枚导弹击中就足以致命,而航母很大,一般的反舰导弹只有饱和打击才有望击沉它。按照当年苏联人的计算,90枚反舰导弹才能击沉1艘“尼米兹”级航母。但是,受制于地球曲率,反舰导弹的射程一般情况下是100多公里,最大也不过4、500公里(这么远的射程使用起来就很麻烦了),敌方的作战平台只有在距离航母较近的情况下才有饱和打击的可能。但是如前所述,靠近航母很难。这样就出现了一个悖论:没有制空权制海权,你就不可能靠近目标,饱和打击就实现不了;如果你有了制空权、制海权,那么打航母就是一个伪命题——因为它压根就不敢现身。

所以你明白了吧,为什么要用弹道导弹打航母,这是在航母大国拥有海洋霸权的情况下唯一有可能击沉航母的办法,它的优势在于:一是不依赖制海权,二是威力大,三是突防能力强。

当然,弹道导弹打航母也有它的问题。首先,如何获取目标信息?因为航母通常都比较远。其次,原本打固定目标的弹道导弹如何打移动目标?这涉及到导弹的末端寻的能力。第三,威力够不够?


进击的女武神

飞机和航母无论从速度上,还是从个体大小上来比较,二者都形成一个鲜明的对比。飞机比航母速度大,但航母的身躯比飞机大的多。飞机娇小玲珑,而航母身躯硕大,这二者简直是天壤之别。为何导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母呢?

首先看一下导弹打飞机。导弹的速度一般都比飞机快,就拿空空导弹攻击战斗机来说吧。空空导弹是由制导装置、战斗部、引信、动力装置、弹体与弹翼等组成。它与机载火力控制、发射装置和测试设备等构成空空导弹武器系统,具有反应快、机动性能好、使用灵活方便等特点。空空导弹速度一般为2.5-4马赫,而战斗机速度一般在2马赫左右。这样看来只要导弹的速度比其攻击的飞机速度快,从物理学的角度可以论证导弹可在短时间内追上飞机并将其击落。也就是说,导弹的速度只要是超过飞机的速度,命中目标,便可将其击落。

其次看一下导弹打航母。“航母”是航空母舰的简称,航空母舰的威力在世界上可以说首屈一指,它主要以舰载机为作战武器,一般情况采用编队作战,有巡洋舰、护卫舰、驱逐舰等综合保障舰艇组成,所以说航母战斗群具有超强的防空能力、反潜能力及反舰能力,想要突破航母的层层防护并非易事,因此我们通常说航母的攻防能力超强。大部分现代航母除了舰载机防御外,还有保护自身最低限度的武器,像防空导弹、近程防御系统以及电子战武器设施。这样才能确保航母上空不会出现任何有威胁的目标,一切有威胁的目标都会被舰载防空系统拦截。因此导弹根本来不及发挥其精确制导优势就会被摧毁。


利刃军事

哎哟,不错哟!有书君用周董腔调表示,对这道题甚是喜欢。楼主这题提的真真是有趣。

我们都知道导弹在武器排行榜上名列前茅,是武器中的大哥大,天上打飞机,地上打坦克,可唯独难打跑得慢的航母,是不是很没面子?


有书君从以下几点来剖析一下为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?

1、飞机和航母的团队及自卫能力问题

导弹有锁定追踪的功能,毫不客气地说,导弹就像个跟屁虫一样。而飞机遇到导弹,会发干扰信号来扰乱导弹方向,然后或逃避或攻击,但都是飞行员单打独斗。正因为是和导弹单挑,自卫的能力肯定是不如导弹,一旦被导弹最终锁定,那也只能阿弥陀佛了。


而航母恰恰相反,上面有防空导弹和防空舰罩着,而且这个防空网高达五百公里,导弹来,就拦截。身边有N个十八般武艺的近防炮保镖,想要近老大的身,得先问问这些小弟同不同意。并且航母老大本身的的抗打击、自卫能力就很强。

2、距离问题

根据以往大型战争近程导弹的射程二十公里来计算,而且导弹的速度比飞机快,追上飞机就可以直接击中。


而对于航母来说,导弹也要在二十公里内才可以近航母老大的身,就算是美国有个强大的导弹射程能够达到三百公里,但是第一点已经说过,老大的上有五百公里的安全防空网,三百公里也是白发射。

所以,这距离上导弹是够不到的,几率太小,也就谈不上打航母。

3、导弹迷路了

各个国家已经意识到要保护航母,解除导弹的威胁,就像美国,据悉,他们给“福特级”号航母穿上隐形衣,加了隐身因素。


再加上航母上有五百公里强大的防空系统,雷达发出个虚假回波,导弹根本不知道老大真身在哪,无法准确定位,成了迷路的娃儿。

找不到目标,又怎么打?


4、导弹的属性问题


题中所说的导弹貌似指众所周知的空空和地空导弹(从字面上也好理解,空空即飞机PK飞机,地空即地面PK飞机),这类导弹打飞机不是问题,但是打自卫能力超强的航母老大那无疑给老大挠痒痒。


能跟航母老大过招的是弹道导弹。而种导弹目前也只有我们国家才有,即东风26、东风21丁。


不管导弹能不能打中飞机或航母,有书君希望各国的各种武器均可当成收藏品,当成国家军事技术的艺术品。


因为我们的世界需要和平,各国的公民需要有一个祥和的国家,需要的充满欢乐的完整家庭,而不是战火纷飞的世界!



有书共读

如今主流空空导弹,舰空导弹,地空导弹的速度已经超过了3马赫,美国的“标准”6拦截弹的最高速度已经达到了4马赫以上,射程300千米。对付各种飞机的黑科技层出不穷,但面对航母,基本上只能靠一个:依靠大量反舰导弹形成饱和攻击,以求1-2发能够穿透航母战斗群的层层火力防空网,摧毁/瘫痪其甲板,令航母战斗群失去发起空中攻击的能力。

反舰导弹分为巡航式和弹道式两种,目前拥有实用化的弹道式反舰导弹的只有中国,分别是东风21丁和东风26。但是目前只能以陆基发射的形式存在,因此在国门之外的实战中作用不大,更多的只是沿海部署,近海防御。但灌顶式攻击,依靠本身速度+重力势能,往往能够给敌方航母以毁灭性的打击,唯一的遗憾就是在进入俯冲攻击模式后难以进行机动。

航母刚问世,还是属于辅助类大型军舰使用的,在船舷两侧加装大量高炮用于防空。而战后制造的第一代航母,显然已经成了主力了,航母战斗群这一概念也差不多形成。按照美军的在2000年时的标准,一个航母战斗群一般会有2-4艘驱逐舰,1-2艘护卫舰,1-2艘巡洋舰和一些辅助舰艇组成。如今“佩里”级和“提康德罗加”级退役,“阿利伯克”级成了绝对主力。一个航母战斗群,会由起码6-8艘阿利伯克负责防空,为航母撑开一把保护伞。


第一军情

凡事没有绝对,实际上不同类型的导弹既能用来攻击飞机,也能用来攻击航母,只是有矛就有盾,有攻击手段就有防御手段而已。

飞机的防御手段相对简单,由于绝大部分战术飞机体积小、重量轻,能够携带的载荷也少,因此飞机对于导弹的防御手段也相对比较简单。那就是利用飞机机动性强的优势实施机动摆脱,同时也有部分主动、被动干扰与杀伤手段。主动干扰靠的是战机携带的ECM吊舱去阻塞导弹的弹上导引头,当然现在也有诸如EF-2000型战斗机携带的可拖曳诱饵等时髦玩意儿;被动干扰靠的是战机携带的热焰/箔条干扰弹去干扰导引头。总的来说,战机对于导弹的防御相对来说有点拼人品的味道,电光火石,千钧一发,能不能躲的过全看运气。

而航空母舰作为海上堡垒,其软、硬、主、被动防御体系极其完备,既有巡逻前出的舰载机,又有虎视眈眈的防空舰,既有弯弓待发的防空导弹,还有一分万发的近防炮。大功率电子战、被动诱饵更是异常完备。压制个把反舰导弹的导引头更是几近于砍瓜切菜。到目前为止,海战中航空母舰战斗群依然是防御能力最强大、最难被攻破的堡垒,二者结合起来,给人的感觉航空母舰几乎永不沉没就不难理解了。

以上,欢迎评论区大神指正!


军武次位面

打航母不难,难在如何突破整个航母战斗群把导弹送进去!飞机被锁定只能依靠自己被动防御,而航母被锁定强大的航母战斗群会主动帮助航母击破威胁,所以攻击飞机容易,攻击航母很难。

通常来讲,防空导弹的速度、机动性、作战高度一般都高于战斗机,而战斗机被锁定只能靠身去被动防御,现代空空导弹基本都是比较保险的复合制导,马岛战争、海湾战争、伊拉克战争飞机被锁定后击中概率70%,这个数值是相当高的。

航空母舰虽然速度慢,但是有整个航母战斗群做外围防御,我们来看一下美国航母战斗群的作战结构(中期尼米兹为例):

从这个图上我们可以看到美国航母战斗群的防御圈主要分为远中近三层(细分至少7个防御层次)。最远覆盖距离超过400公里。而标准配备3-4艘宙斯盾舰艇,配置不低于288不高于512座垂直发射单元。

1.而目前世界上的大部分反舰导弹射程都在400KM以内,也就是想要发射导弹敌方舰艇必须接近航母400KM以内,但是有大概率会被美国战斗机或者宙斯盾舰使用反舰导弹摧毁。

2.如果敌方战舰成功在400KM以内发射了反舰导弹,美国外围战斗机开始使用空对空导弹试图在400KM拦截敌方反舰导弹

,如果拦截失败,此时美国航母的宙斯盾系统启动,外围宙斯盾舰艇在185KM以外距离上使用标准系列导弹开始拦截,由远至近分别使用不同级别标准导弹拦截,或者恰巧飞行轨迹离宙斯盾舰较近使用密集阵系统拦截。

3.如果敌方导弹很nb,突破了外围宙斯盾舰艇标准导弹拦截,那么航母只能依靠自身进行拦截,尼米兹号装备海麻雀舰空导弹系统,密集阵近防系统,这两个套系统会启动对导弹实施拦截

如果此时还没能截住,那么航母就会被击中。

4.上述防御仅仅主动拦截,还不包括电子干扰,一旦启动电子系统航母防御圈实施电磁干扰和电子环境压制很有可能导弹发射初期就丧失目标和制导能力。

所以导弹想突破上述层层防御实在是太难了,这就是为什么看起来航速很慢的航母为什么不容易被击中了。航母本身其实不是重点,关键在于整个战斗群。

感谢您阅读到最后,喜欢我的文章可以关注我,长期更新,谢谢支持。


雏菊西瓜Peterpan

这个问题我来回答,导弹不管打飞机还是打航母不存在能打不能打,只存在命中率的问题。

我们依据都是从陆基发射的导弹,打飞机的叫地对空导弹,打航母的叫地对舰导弹。这里呢可能会有距离的问题,对空导弹个头偏小,航程短,通过红外热成像制导能够很轻松的锁定目标。最简单的肩扛式防空导弹就能达到目的,前段时间俄罗斯就有一架SU25在叙利亚被打下来。



对舰导弹个头很大,打航母肯定要用到航程达2500公里的巡航导弹,通过GPS地形匹配和惯导最后靠末端制导命中目标。

但实际上,打航母确实比较难,主要困难是航母没有单独一艘航行的,都是伴随着一支各司其职的舰队出行。航母编队通常都有爱国者导弹防御系统,巡航导弹拦截率号称达70%以上,远在离航母几百公里的位置就能击毁来袭导弹。而且就算能突入到航母编队,护卫的巡洋舰还有反击力,再到航母还有防空突击炮,确实很难打。这个主要还是因为巡航导弹的飞行速度较慢,让航母编队有充足的探测准备时间。


但是如果巡航导弹的末段突防速度能达到3倍音速以上,那样对航母的打击成功率至少要超5成。

或者采用狼群战术,多枚导弹同时发射采用团队协同,估计突防成功率会很高。


当然全程3倍音速肯定不现实,那样航程很短,只能采用0.7倍音速掠海、异形机动,最后100公里3倍音速,估计什么航母都挡不住吧。这句纯属猜想。


航母对航母肯定是最合理的战术,最起码是一个等级的对手。以弱胜强的典型毕竟不会多,往往都是牺牲了其他方向的利益。


三言五语

导弹之所以能打飞得快的飞机,而不容易打跑得慢的航母,是因为两者的生存环境完全不同。

飞机虽然飞得快,但现代导弹飞行速度则高于飞机两倍以上,所以追上飞机并不困难。其次飞机面对来袭导弹,主要通过发射干扰弹,或者战术动作来规避,一旦这两者失效,就避免不了中弹。

航空母舰自诞生起,并伴随着二战得到大规模运用,它就一直是一只舰队的核心。以现代航母舰队为例,一艘大型航母一般配备两艘具备反空、反舰、反潜功能的多用途导弹巡洋舰、三艘区域防空驱逐舰、三到五艘护卫舰,还有两艘以上攻击核潜艇。除了潜艇以外,其它的舰只都有防空功能,包括航母本身也装备了近防系统。一只航母战斗群具备了强大的远、近、中防空和防导能力,一般来袭的飞机和导弹并不容易打到航母。

航母自身的结构设计和防护水平,普通反舰导弹并不容易击沉。

随着冶金技术的改进和舰船设计水平的大幅提升,航空母舰这样的大型舰船抗打击能力不断增强。虽然现代航母装甲厚度不如二战时的战列舰,但通过高强度钢板、复合装甲的应用,防御能力大大提高。此外,现代化的水密舱等结构设计,让航母即使被命中一发导弹,也不容易沉没。而且反舰导弹为保证高速飞行,弹头当量并不高,攻击能力甚至不如二战时大型战列舰的主炮。

美国海军曾用退役的小鹰级航母做抗打击试验,用飞机轰炸、鱼雷、巡航导弹、自杀式小艇进行攻击,用了整整25天才让它沉没。

战斗机由于要克服地球引力,并要实现高速飞行,所以起飞重量不能太大,一般重型战斗机机身质量也就是几吨,有限的质量还要包括机身结构、电子设备、发动机等设施,留给战机装甲的重量很有限,相对于舰船来说几乎就是一层纸。所以一发地空导弹或者相对体型较小的空空导弹,只要命中,基本上机毁人亡。甚至只要高射机枪子弹命中就能报废一驾价值数亿元的战机。

此外,战斗机飞行需要符合空气动力学,也就是说如果机翼或者机身某部分被命中并缺失,就有可能引起整架飞机失控坠毁。但军舰不一样,如果不是关键部位被打,基本上还有战斗力。


华哥杂谈

一是导弹本身的问题,二是攻击难度的问题。首先,从导弹本身的问题来讲,打飞机的是防空导弹,打航母的是巡航导弹或弹道导弹。现代防空导弹因为攻击距离近,大部分本身带导引头,可以通过红外、雷达等多种方式制导,发射后不管,锁定飞机或导弹就高速扑向目标,而且一直咬住目标,跟随目标改变方向,直到击中或自爆。由于弹体小、速度快、距离近,这么短的时间飞行员还必须独自对抗,所以很容易打的中;

打航母的一般是巡航导弹和弹道导弹,这些导弹都是打固定目标的。航母是移动的,打移动目标就需要通过飞机或卫星一直给导弹制导,攻击程序复杂,难度系数加大。另外,航母都是在几百公里以上很远的地方进行攻击,给敌人防御留的时间长,防御手段也多,可以攻击导弹本身,也可以攻击制导卫星、飞机、军舰,或者进行电子干扰压制。所以从理论上讲攻击航母被防住的几率就大的多了。

再次,从攻击难度来讲。防空导弹都是在自己的阵地上,等着飞机✈️或导弹,一发现很快就可以射击,所以攻击容易的多。而航母都是躲在远离危险的的安全地方发射导弹或起降飞机远距离攻击。想打它要么用军舰、潜艇、飞机抵近攻击。而航母我们都知道有着强大的防御体系,天上有卫星飞机,水面有大批军舰,水下有潜艇,时刻防御着,形成一个巨大的防御圈。想抵近攻击谈何容易。要么进行远距离攻击,那需要卫星、预警飞机、远程雷达、军舰等进行中继制导,不断给导弹提供航母动态坐标。这就形成体系之间的对抗,敌方防御手段就多的多,想打中航母难度也就大的多。体系对抗需要综合国力,世界上有防空导弹的国家很多,但是有打航母导弹的国家就很少了。所以我们有DF21、DF26,我们很自豪。

其实最大的难点是,也没人敢去打。别说美国、俄罗斯的航母,就是中国的你敢打吗?航母被打沉了,几千人没了,很有可能遭到核报复,后果不堪设想,这才是最难的🤒!


青藤阁1918

现代战争中制空权的重要性不言而喻,海战中舰载机和航母的搭配已经被证明是当今作战能力最强的组合,如何才能对付是各国都在研究的重点。比如,使用岸基导弹。

航母编队

想要击落飞机,首先要做的就是发现它,现代防空雷达的探测距离,包括一些早期预警雷达的探测距离都是百公里级别,对于来犯的飞机,拥有完整防空体系的国家能毫不费力的实行识别和拦截,并进行下一步措施,包括派遣战斗机进行驱赶和击落,或是使用防空导弹将其击落。现代防空导弹多采用主被动混合制导,抗干扰能力极强,飞机在被火控雷达照射后,被击毁概率很大。而战斗机所搭载的不论是红外制导为主的近距空空格斗弹还是中远程主被动导弹,都能对敌方战斗机造成较大威胁,现代防空导弹大多采用近炸引信,预制破片和金属杆能有效击毁击伤飞机,所以导弹对飞机来说,威胁很大。

AIM9

而航母为何会成为现代威力最强的战争武器,原因就在超远的作战半径和感知能力。要对付航母,不仅仅对付的只是一艘航母而已,而是一整只航母战斗群,包括潜艇驱逐舰和护卫舰组成的反潜反舰防空圈,和舰载预警机和战斗机组成的防空网,想要光靠导弹击破这些防御,就必须使用海量的导弹,也就是所谓的饱和打击。可打击航母最首先的是要发现航母,而在茫茫大海上找到一艘航母谈何容易,而航母所搭载的战斗机却能在几百甚至上千公里外发动进攻,防守方若是使用的是普通的岸舰导弹,根本就够不着,而探测更是无从谈起。用导弹打航母早在上世纪就有研究,苏联一直想研制一型反舰导弹,可就是限于技术原因没有成功,而中国研制的反舰弹道导弹的使用也是有限制的,必须是在靠近中国领海的范围内,卫星等监视系统正常,才能在发现航母战斗群的同时进行弹道导弹的打击。而且航母是高速移动目标,面积最大也只有2平方公里左右,这就要求导弹精度很高,且具有机动变轨的能力,这对观测系统和导弹本身都是考验,技术水平要求不是普通岸基导弹可比的。

DF21A

而航母本身的抗打击能力又很强,美军航母验收都会进行近炸实验测试结构强度,二战末期也进行过核爆测试和各种靶舰实验,收集了很多数据进行航母设计的改动,想弄沉一艘航母不是易事。


分享到:


相關文章: