曹冰茹
馬島戰爭實際上是一場外交失敗！當時的阿根廷抱著同是美國盟友的身份與英國為敵。可是明顯美國跟英國更親近。英國到底是有大國底蘊，他開戰之處便派出外交官出使各國，給自己引援並讓其他國家斷絕同阿根廷的關係。比如，法國直接凍結交付給阿根廷的武器。美國直接提供給英國海軍補給基地。這使得戰爭打響以後，阿根廷被切斷了外援，英國也獲得了相應的前進基地。
假如現在阿根廷選擇收復馬島的話，那麼阿根廷將同樣面臨第一次馬島戰爭的問題。美國與歐洲是不可能支持阿根廷的，還可能倒打一耙幫著英國，畢竟英國在外交方面做得好。
其次，阿根廷現在的軍力嚴重不足。由於馬島戰爭以後，英國挑頭制裁阿根廷，所有歐美國家不僅對其武器禁運，還實施了經濟制裁。這使得阿根廷原有的武器得不到保養與升級，經濟衰弱又使得其無法採購俄製及其他國武器。現在的阿根廷軍隊也就比警察好一點，根本不能打仗。
優己
因為阿根廷更潦倒啊！
自從阿根廷在1982年的馬島戰爭中失敗後，阿根廷國內上上下下都已經明白，武力奪回馬島是不可能的了。而且阿根廷此後又遇上嚴重的通貨膨脹、財政危機，國內經濟一塌糊塗，更沒有錢來重整軍備。
就拿收復馬島必不可少的空中力量來說，阿根廷空軍在馬島戰爭中損失了大量的飛機和飛行員後一蹶不振。目前阿根廷空軍的實力甚至還不如1982年馬島戰爭那會。
這是筆者在維基百科上截的圖，阿根廷空軍目前可用的戰鬥機，除了古董級的螺旋槳推進的“普卡拉”攻擊機，噴氣式戰鬥機就剩下古董級的A-4“天鷹”。阿根廷空軍1982年打馬島戰爭時好歹還有2倍音速的幻影3/以色列制短劍可用。
參加馬島戰爭的阿根廷幻影3，現在阿根廷連這樣的二代機都混不上了。
阿根廷海軍航空兵方面，在馬島戰爭中大出風頭的“超級軍旗”攻擊機雖然還有14架，但是隻有5-6架還能飛行。而且這些飛機上個實際80年代初交付，已經嚴重老舊不堪，在英國的壓力下，法國也不能滿足阿根廷方面的升級要求，現在的這些“超級軍旗”實際上沒有什麼實戰價值了。搞笑的是，阿根廷可能沉醉於“超級軍旗”昔日的榮光無法自拔，在法國將其全部的“超級軍旗”退役後一週年後，法國與阿根廷達成了以1423萬歐元出口5架退役“超軍旗”的協議。一個國家沒了上進心後，會墮落到什麼地步啊！
實際上阿根廷一直在尋求重建自己的空中力量，不斷傳出過購買新戰機的消息。但受制於國內財政情況，一直都是尋求購買二手戰機，比如西班牙的二手幻影F1、以色列的二手幼獅、俄羅斯的二手蘇24等等。甚至在2015年其總統訪華時甚至曝出求購14架梟龍的消息，但是後來也沒有了下文。大家仔細分析一下，即便上述的戰機採購方案成功，這些戰力有限的輕型戰機基本不可能對馬島構成威脅，因為這些戰機航程有限，阿根廷1982年就吃過戰機航程不足的大虧。
另外，據國內某些軍迷大佬爆料，阿根廷當時實際上看上的是另一款戰機---飛豹。飛豹是我國自行研製的戰鬥轟炸機，其中海軍型擁有完善的對海、對地目標打擊能力，而且載彈量大、航程遠，還有一定的空戰能力，重要的是---價格不貴。這款飛機簡直就是為阿根廷空軍量身定做。當時的軍工部門想做這筆買賣，但是在與國內相關部門會商時，外交部反對這筆交易，因為這筆交易會嚴重影響與英國乃至與歐盟的關係。就這樣，這筆交易不了了之。
飛豹可以掛載四枚C802反艦導彈，作戰半徑超過1500公里，完全滿足阿根廷在馬島區域實施反艦作戰的需求。如果阿根廷當時能獲得一箇中隊的飛豹及其配套彈藥，夠英國海軍喝一壺的。
反觀英國這邊，雖然這些年來軍事力量一直在萎縮，但是常言道：瘦死的駱駝比馬大，破船也有三千釘。英國目前仍然是世界上排名前六的軍事強國，對阿根廷還是有壓倒性的軍事優勢。就拿海軍來說，雖然規模不比以往，但是核潛艇、航母、高性能驅逐艦等等，應有盡有。而且在馬島戰爭後，英國加強了在馬島地區的軍事部署。目前在馬島的東島上常年部署了一個小隊（4架）颱風戰機用於馬島地區的防空。
部署在馬島機場的颱風戰機，目前阿根廷沒有與之相提並論的空中力量。
英國45型驅逐艦也經常巡航馬島區域，阿根廷同樣無能為力，除非有飛豹。
待搭載F35B的2艘伊麗莎白女王級航母形成戰力後，阿根廷就會徹底斷了武力收復馬島的念想。阿根廷人遙望馬島，除了一遍遍的哭泣，以及在足球場上一次次的擊敗英格蘭國家隊外，沒有其他可以做的了。
從此蕭郎是路人甲
首先，英國海軍現在是很慘，但是比慘的話，阿根廷海軍的現狀也不遑多讓，兩者之間半斤八兩，甚至阿根廷更慘一些，因此一旦打起來，到底誰吃虧還不一定呢。
在去年11月份的時候，阿根廷海軍的“聖胡安”號(S 42)潛艇在南大西洋海域失聯，包括44名艇員在內至今都杳無音訊。可以說生還的幾率基本是0了，這艘潛艇是阿根廷海軍的主力，也是阿根廷僅有的3艘現役潛艇之一，這從一個側面顯示了阿根廷這個國家海上力量的羸弱，如果沒有一支壓倒性優勢的海軍支持，想要收復馬島，無疑天方夜譚。
此外，正所謂百足之蟲死而不僵，大英帝國雖然衰退，但是好歹依然是聯合國常任理事國和美國最親密的盟友，此外還有國產航母以及戰略核潛艇等武器，這樣強大的殺傷力，掄到阿根廷頭上，估計挺不過兩個波次。
第三，最重要的是，英國作為世界上最大的頭號流氓美國最好的朋友，一旦再次爆發馬島海戰，美國一樣可以協助英國，為其提供相關的後勤保障，畢竟美英都是北約成員國，此外，英國還可以在聯合國召開會議，忽悠大家對阿根廷實施禁運，最終讓阿根廷不戰自潰。
所以，結論很明顯，除非英國內部爆發內戰，否則基本上只能在口頭上伸張對馬島的主權了。
墨者善狩
1982年，阿根廷都沒能收回，現在就更收不回來了。
1982年，阿根廷還處於軍政府統治時期，軍政府統治的殘酷性是一方面，但阿根廷整體實力還是不錯的，能造飛機和軍艦，能發射衛星，汽車等工業體系也相當不錯，軍政府對軍隊的投入也很多，整體軍隊戰鬥力還是可以的。
如今的阿根廷，通過幾十年的時間，硬是把自己從準發達國家“作”成了發展中國家，政治不穩，國內混亂，工業體系全面癱瘓，除了牛肉等農業還可以出口，阿根廷已經沒有拿得出手的東西。
英國雖然實力差了點，海軍也衰弱了不少，但畢竟還是發達國家中的排頭兵，坐擁“五常”中的一席，手裡還有航母、核潛艇、核彈等大傢伙，還是個老牌戰爭國家，當年英阿馬島戰爭，阿根廷那邊還在等著英國妥協、美國支持。英國已經第一時間組成戰時內閣，迅速把大批貨船改裝成軍艦，很短的時間內，英國的特混艦隊已經開到了萬里之遙的阿根廷，阿根廷除了空軍表現可圈可點，上萬陸軍幾乎沒有像樣的抵抗。
阿根廷現在的實力已經衰退了太多，軍隊的戰鬥力更是無從談起，真的無法想象阿根廷再把馬島佔了，它會被英國怎樣的痛揍。天時地利人和，阿根廷啥都沒有。面對一個綜合實力還是超越它幾個數量級的英國，阿根廷不可能再收回馬島。
雲中史記
目前來說，阿根廷還沒有戰勝英國的能力！ 在海軍和空軍方面，都嚴重弱於英國。在世界大國眼裡，英國是日落西山！但是，阿根廷也是扶不起的阿斗！
我這裡舉個例子：拿英國，阿根廷和印度，巴基斯坦對比！ 2016年，英國和印度GDP都超過2萬億美金，阿根廷5800億美金左右，巴基斯坦2800億美金左右。阿根廷和巴基斯坦軍費都沒有超過100億美金！ 從數據看，阿根廷GDP是巴基斯坦2倍多，軍費缺沒有多多少。 但巴基斯坦在空軍三代機和海軍潛艇和艦艇方面建設都大大強於阿根廷！ 雖然印度GDP是巴基斯坦好多倍，但是印度想吃掉巴基斯坦還是很吃力的（即使中國不直接幫忙）！
所以，如果阿根廷在第一次馬島戰爭後吸取教訓，重視海空軍發展，積極和俄羅斯，中國等軍購合作！ 達到巴基斯坦那種水平，英國還真不一定能保住馬島！離得那麼遠！
中國實力就是牛逼
即使英國不在馬島上駐紮一兵一卒，阿根廷也不敢收復馬島。
英國機敏級核潛艇
英國已經不再依賴於軍事力量，因為想依賴也沒有用。英國的國防力量的衰弱其實是必然的。歐洲國家都有一個通病，就是濫發福利。前腳工黨執政發一百英鎊籠絡民心，後腳自由民主黨為了選票就會承諾發兩百英鎊。如此循環往復，花在國防建設上的錢就會越來越少 ，軍力當然一天不如一天。二戰時候的英國能養世界前列的龐大艦隊，現在連一艘維多利亞航母都維護不好。第二艘威爾士親王號正在拆東牆補西牆的建造當中。四月份美英法聯合空襲大馬士革的行動中，英國颱風戰機只放了八枚導彈(法國也好不到哪兒去)，核潛艇一彈未發就被俄羅斯反潛機和潛艇給趕跑了。為什麼？第一是不想費那麼多錢，反正費再多錢也沒用，其次是怕死，軍心軟弱，而且“被趕跑”正好順便又省下一筆彈藥錢了不是嗎？英國人很精明，把命運寄託在了美國身上。既幫美國打邊鼓，又幫美國肢解歐盟，美國自然會保護他。
伊麗莎白女王號
美國不僅會根據北約章程保護英國，還會通過聯合國五常的影響力幫助英國。阿根廷前腳登上馬島，美英兩國主導的制裁議案後腳就會出臺，讓阿根廷本來就已經衰落的不成樣子的經濟雪上加霜。阿根廷現在有牛肉和足球，就是沒有抗衡美英的任何手段。到時候阿根廷就會乖乖的退出馬島，連打都不用打。
獨釣寒江
1982年馬島戰爭之前是阿根廷軍事力量鼎盛時期，空海軍裝備了當時世界上比較先進的裝備，艦艇部隊有德國209型潛艇，英國21型護衛艦上面有大名鼎鼎的飛魚導彈。戰機有自制的普拉卡攻擊機，A4天鷹，幻影3/5戰機以及可以從航母起飛的超軍旗型攻擊機。稱得上南美前三強的軍事力量。而現在的阿根廷軍隊，由於多年經濟不景氣，軍事建設極度虛弱，軍事力量遠弱於鄰國智利和巴西，艦艇老舊，前一陣還出現潛艇失聯沉沒的事故。空軍方面隨著幾十年前裝備的天鷹式戰機退役，一度喪失噴氣式固定翼戰機的服役，近階段從法國引進幾架退役改裝的超軍旗勉強補充這個缺口，購買戰機的資金缺乏，一度傳出以物易物購買梟龍也最後擱淺，阿根廷的軍事振興遙遙無期，更不要說發動收回馬島這樣的大規模戰爭了。
戎寅
英國海軍潦倒，那只是相較於東亞新興國家潦倒（世界上最有活力的地區就是東亞和東南亞）。阿根廷與英國比軍事裝備還是有代差的。
只不過現在的戰爭從來都不會是單打獨鬥，英國是北約國家有世界唯一的超級大國美國撐腰，而且還和歐盟有特殊關係（雖然退群了，但從俄羅斯前間諜被害一案就可以看出雙方的關係還是牢不可破的）。而阿根廷沒有世界大國為它撐腰，也沒有相應的盟國體系。一旦打起來，必然會被封鎖，禁運，戰略物資和技術得不到補充，而英國又有海洋優勢，打起來絲毫不影響國內的企業與世界各國做生意。
但是，阿根廷也不是毫無勝算。只要能拉上一兩個世界大國（中俄巴西或者十年後的印度）為其撐腰，還是可以一戰的。到時候就算打不過，只要全國一條心，和英國打持久戰，打消耗，拖也能把英國拖死。英國是一個政策很靈活的國家，除非威脅到英倫三島，否則決不會為了海外領地而長期消耗。到時候肯定會進行和談，畢竟雙方離馬島的距離在這兒擺著呢，機會還是有的。
幸運的小水
【我想你問的這個問題一定是發到娛樂版的吧，我作為一個娛樂問題回答你一下吧】
先看一下阿根廷與英國的GDP和軍費對比（2016年）
首先阿根廷面積是英國的十多倍，但人口卻只有英國的三分之二。
人口往往決定GDP，所以英國GDP是阿根廷的三倍多，人均GDP也是阿根廷的兩倍多。
阿根廷2016年軍費是61億美元，佔GDP：0.6%；而英國2016是軍費是483億美元，是阿根廷的8倍。
基於以上數據，就不難看出，英國是比阿根廷重視軍事的。英國海軍再潦倒，瘦死的駱駝也比馬大，2016年英國的軍費是阿根廷的8倍。如果兩國開戰的話，懸數太大了。
政治上英國是聯合國五常國家之一，北約成員國之一，美國的盟友，多年參加美國主導的局部戰爭；自身的武器裝備水平也在世界前列；無論是從裝備質量，還是人員訓練，實戰經驗，英國都是遠超過阿根廷的。
而阿根廷自1982年的英阿馬島戰爭後，就一蹶不振。目前阿根廷的武器裝備與英國差不多有兩代的代差，怎麼收復馬島？
當然懂軍事的人會說了，馬島離阿根廷只有500公里遠，但離英國卻有13000公里遠。阿根廷有地利，所以如果打仗的話，阿根廷的勝算更大。
是這樣的，現在的戰術武器，如導彈的有效射程都在200公里左右。馬島離阿根廷也有500公里遠，那就意味著：阿根廷無法從本土實施對馬島的軍事掌控；阿根廷需要派自己的戰鬥機飛到馬島200公里範圍內，才能實施對來犯敵機的警介和打擊，（而無法在阿自己的領空上方發射一枚射程500公里的空對空導彈將來犯敵機擊落），軍艦也是這個道理。那就意味著阿根廷要將自己的戰機和軍艦送到離自己本土300公里之外的領海或領空去作戰。這樣的話自己的戰機和軍艦就無法得到本土的火力支援。也就是說阿根廷只能憑自己的戰機和軍艦遠海與英軍作戰，如果阿的武器裝備不如英軍的話，那結果就是：阿的戰機和軍艦在遠海被英軍一一擊落或擊沉，而自己本土卻無能為力！
另外英國在馬島周邊有多處海外領地，它們都能成為英國的前進基地。下圖就是當年英阿馬島戰爭的示例圖：
所以說，馬島離阿根廷近，只是對阿的後勤保障壓力較少，對戰術作戰的幫助並不大！除非馬島離阿根廷的距離在200公里之內！這樣的話，阿根廷甚至無需派自己的戰鬥機升空，軍艦出海。只要敵機進入阿200公里的射程內，從本土機動發射的S-300防空導彈就能搞定。
最後從國際法上來說，如果阿根廷武力收回馬島，是對它國主權的侵犯，儘管是有爭議的領土；並且阿根廷打的是聯合國五常國之一，在現實的法理和政治上都會非常被動。
注：馬島，是馬爾維納斯群島的簡稱（西班牙語：Islas Malvinas），又稱福克蘭群島（英文名：Falkland Islands）。它位於南大西洋巴塔哥尼亞大陸架上，距離阿根廷約500公里，距離英國本土約13,000公里。整個群島包括東福克蘭島、西福克蘭島和其它776個小島，總面積為12,200平方公里。群島首府是斯坦利，位於東福克蘭島。根據2012年的人口普查總人口為2,932人。福克蘭群島是英國海外領土，但與阿根廷有領土爭議。
謝謝
華榮行
問題沒毛病，現在英國海軍確實潦倒：
一、最新服役的航母建成後漏水。還沒有合格的艦載機。F35B問題Bug一大堆：嚴重超重，尾焰燒蝕甲板等等。猴年馬月才能形成戰鬥力。
二、當今世界有兩款最失敗的驅逐艦。美國的朱姆沃爾特和英國的45型。朱姆沃爾特天天趴窩，動力是拖船拖動。45型更慘：先是沒導彈，裸奔了好多年，現在總算裝上導彈了，又集體趴窩。動力——拖船拖動。
大英帝國的海軍真的落寞了。
阿根廷不敢趁機收復馬島有以下原因：
一、雖然英國落寞了。但阿根廷更慘。國家公務員佔比例高達40％——臃、懶。經濟萎靡不振。十幾年前整個國家就宣告了破產。國防力量更差。而在歐盟國家中，英國經濟狀況算是比較好的。
二、馬島海戰失敗後，阿根廷的精神和脊樑徹底被打折了。即使經濟狀況好，也很難再有勇氣挑起馬島戰爭。這可能是由民族性決定。最有骨氣，百折不撓的是儒家文化圈的中國（在抗戰中體現的淋漓盡致）、日本和韓國。最沒骨氣、懶惰、一蹶不振的是南歐（阿根廷是南歐後裔）。德國和英國雖比不上儒家文化圈，但民族性比阿根廷強太多！
