原定於7月6號上映的電影《我不是藥神》，公映之前，做了大範圍點映——這其實是一種挺直了腰板兒的硬氣，電影好不好，觀眾談話。
不必疑心，《我不是藥神》點映評分高達9.6分，週日點映上座率甚至到達36%。最早，這部在上海電影節千人首映後播種滿滿讚美的影片，大家對其猜測在10億左右。大範圍的點映、首映禮後預估值則是晉升到20億。但我們能夠確認，他已經無懸念具有衝擊往年暑期檔乃至於年度冠軍的才能了！
由於有甯浩和徐崢的參加，許多觀眾在沒有看《我不是藥神》之前，都或多或少有些先入為主地認為這是一部悲劇電影。由於有這樣的誤會，前後的觀影體驗便有一種激烈的反差感。帶著抓緊一下的心態走入影院，後果卻揹著繁重的震動與激動走出影院。
很長一段時光內，我們始終都在說，為什麼我們沒有《熔爐》、沒有《辯解人》一樣的電影，等了那麼久，久到很多人開端對國產電影近乎失望的時刻，終於等來了這樣一部電影。至少在《我不是藥神》湧現之前，中國電影人最執著的一個命題就是，“我們很多題材不讓拍”。那麼終究是不讓拍、還是不敢拍、還是不去拍？其實仔細回想一下，我們真正去有勇氣去觸碰的題材還是多數，紅線自然不會鬆動，真正有悖於主流價值觀的作品也註定是沒有市場的。這兩天《我不是藥神》各種的刷屏，電影從業者、媒體和影迷都很讚賞影片的標準突破，敢於去揭露醫療、醫藥等敏感話題在以往邊疆電影中是罕見的。
《我不是藥神》有其故事原型，徐崢飾演角色程勇原名叫陸勇，其自身也是一名慢粒白血病的患者，和影片前面的劇情一樣，是一家針織品企業的小老闆。即使原型是支出不菲的私營企業主，也面臨到昂揚藥價所面臨的壓力，但當陸勇發明印度仿造版的格列衛價錢僅僅4000元，但正版的瑞士諾華藥品高達2.35萬一盒。和片中一樣，藉助網絡，陸勇把高價購得的仿造版格列衛在網上販賣，在十多年前，網絡領取遠比如今要費事繁瑣，在領取和買賣歷程中，陸勇的借記卡湧現問題，繼而因涉嫌信譽卡治理和銷售假藥被起訴。影片中最後的一幕也同樣發作到了實在故事的庭審之上，近千名白血病患者聯名寫信，要求對陸勇免於刑事處分。電影裡有段患病老奶奶同警察的對立深切純粹出了這份失望，“4萬一瓶的正規藥，我吃了三年，房子吃沒了，家人吃垮了，我只想活命……誰家裡還沒個病人。你就能保障一輩子不生病？”
那麼能夠看到，《我不是藥神》恰好切入到當下中國現實電影絕佳的切入點，那就是醫藥和醫療體系體系。有人說，住房、教導同樣是社會重要的牴觸，但沒命活上來，這所有都是空談了。《我不是藥神》中程勇的角色其實更像《辛德勒名單》中的辛德勒，最初都是為了賺錢，但當看到受難者所閱歷的苦痛，其潛在的獸性仁慈的一面被激活，憑仗一己之力去試圖實現對別人救贖和自我的救贖。
對中國電影而言，缺失的恰好也是一份“恥辱心”，臨時以來，市面上盡是什麼大IP，什麼史詩鉅製，什麼加長版西南二人轉，反正怎樣都能掙錢，不如人人皆可參加，全民狂歡。在這便宜的狂歡裡，這個時期的每個人好像都很快活，都很知足，都沒有懊惱。很長一段時光內，華語電影帶給觀眾的就是這種刻意的麻木，舉國高低奉行著“迴避可恥，然而有用”的邏輯自我催眠。現實世界好像成了某種累贅，所有莊重和繁重都不合時宜，配角們的命運好像跟所有人都沒有關聯。
但真的沒有關聯嗎？——“誰家還沒有個病人呢？”
好的電影，最基礎的底線是老實。老實地浮現世間的仁慈和荒唐，浮現規矩的僵硬和冷血，也浮現人之為人最最少的好心和同情。《我不是藥神》超高口碑也從正面印證了老實的名貴，老實的電影和知恥的演員最終會被觀眾所善待。
世事多變，唯有仁慈永名貴。
閱讀更多 九日電影 的文章
