陳蘭香老師
一、現在打開電視都是各大衛視的健康講座，我倒是不懂得科學，但確實有些有些東西是讓顛覆三觀的。
舉例來說好了，我大姨來我家吃飯，神秘兮兮的給我說：“千萬不能吃大豆油，因為吃完了會掛在血管壁上，最後就是腦血栓”！
最後又說：“炒菜的菜湯也不能吃，特別是肉湯更是一丁點也不能沾，這些湯會掛在血管壁上，最後就是心硬”！
我摘掉耳機，一臉懵逼的問她，這是誰告訴她的這些理論？
大姨：“電視上的專家”！
然後全家一致認為大姨說的有道理，正在規劃以後飲食方面的注意事項......
我：“專業的話也不能全信，比如血脂......”！
這話一出口，我就悲催了.....
我爸：“閉嘴，你辣麼厲害，你咋不能上電視當專家去”？
二、逛街看到路邊煎炸的香脆可口的雞排，欲掏錢購買之，媳婦一把把我拉住，正色厲聲的說：“我媽給我說了，雞肉裡面全是激素，不能吃”！
我愣了一秒鐘：“是啊，雞肉裡面全是激素，牛肉裡面全是牛素，鴨肉裡面全是鴨素。”
媳婦大驚失色：“真的嗎”？
“當然咯，不然為什麼胡蘿蔔裡會有胡蘿蔔素呢”？
三、弟媳婦懷孕的時候，我媽，我姨，我二嬸三嬸四大娘，反正就是所有的女性，都給弟媳婦傳授經驗........
“多吃酸的”！
以致於逼著我弟媳吃了八個月的酸食物，就連早餐喝粥都要倒些米醋進去。
炒青菜加醋，醋溜土豆絲，魚酸肉絲，紅燒醋魚........
最後，我還是有了一個可愛至極的小侄女.......
最後，全家人還懷疑是弟媳是不是偷偷吃辣的了！
四、我口渴，拿起水壺準備接水去燒，結果發現水壺裡有昨天剩下的半壺沒喝完的涼白開，我就直接燒了，這一幕被我同學看到了。
他：“這水是昨天的，你要倒掉，重新換新水燒”！
我：“為什麼”？
他：“水不能燒兩次，喝了對身體很不好的”。
看我沒有反映，他接著說：“是這樣的，我聽家裡的老人說.................”
聽他噼裡啪啦的講了一大通，還是沒有說服他，關鍵是，我們都是化學專業。
五、無聊打開電視打發時間，回來換臺看一個養生節目，裡面的所謂專家講的口沫飛濺，激情亢奮的.........
而我們中國基本不會有什麼新的發現，為什麼呢？
因為西醫不完善所以需要改進，需要進步。而中醫早在幾千年前都已經形成固有的體系，所以無需發明，更不需要改進。
話畢，現場響起了雷鳴般的掌聲........
我一瞬間，覺得好有道理呀！
藍小妖靜
首先，就是推翻愛因斯坦、牛頓。眾所周知愛因斯坦和牛頓是世界排各前兩位的科學家。在物理學研究上做出了劃時代的成就。但是偽科學家們甚連微積分都沒學過,就試圖推翻牛頓經典力學理論或愛因斯相對論,並且拿出一些毫無邏輯的所謂證明。不僅誤導了民眾而且干擾了正常科研秩序。必須堅決予以反擊。
其次,就是偽科學家們動不動聲稱要獲得諾貝爾獎。而從來也不進行任何現代意義的科研活動，也不去國際學術期刊上發表論文。純屬無稽之談。要知道沒有那一個諾貝爾物理學獎獲得者不是經過長期、系統、艱苦的訓練。如同一個普通的中年人，從來沒有經過科學系統的短跑訓練，就宣稱可以獲得奧運會冠軍一樣可笑。總之，全社會都要對放空炮，不幹實事的偽科學家們採取對待過街老鼠的做法，人人喊打。這樣才能還科研以一片淨土，還小孩以正能量！
地震博士
本人最反感的偽科學，主要有以下兩方面:
一是認為發展核電與電動汽車才是人類能源的根本出路的荒唐能源理論，希望人們從核電事故中反省並牢記本人的名言:大自然恩賜給人類最直接、最安全、最廉價與最大規模的核能源便是太陽能，以及由太陽能轉化而來的生物能，雖然風能、水能、浪能也是由太陽能轉化而來的清潔能源，但佔總能源的比例不大，無法滿足人類需求，而地熱能雖多，但不具備大規模開採的可行性。人類能源的根本出路，在於研發與推廣生物能源降解的交通清潔能源，以及推廣“城市規劃動態應變新模式"，它有利於佈局太陽能與生物能的分區域、近距離、高效率、低成本的冷熱電聯產方式，(注:太陽能、生物能冷熱電聯產的能源效率，分別是它們各自單獨供電的4倍與2.5倍，從而具備實用可行性，但冷熱電聯產需要較近的供能距離才能維持高效率)
二是認為解決城市交通擁堵，必須倡導以公共交通(包括地鐵、空鐵與公共汽車等)替代私家汽車的荒唐城市規劃理論，實際上，擁堵與公交盛行，兩者均嚴重阻礙城市經濟發展。
由於時間與篇幅的限制，下面重點討論本人最反感的城市交通理論：
一、私家汽車比公共交通高效、舒適與靈活
私家汽車相比公共交通，具有高效、舒適與靈活性強等優勢，在沒有交通擁堵的市內環境中，平均私家汽車每次出行所花時間，只有選擇軌道交通(包括地鐵與空鐵等)與公共汽車等公共交通出行方式的四分之一，私家汽車每美元出行成本所產生的增值效益是公共交通出行方式的12至17倍！
二、利用生物能源發展私家汽車，不會形成汙染與能源危機
在推廣可再生的生物能源型清潔燃油的情況下，發展私家汽車也不會形成環境汙染與能源危機，各種廢植物與野生植物都可以用來進行缺氧熱降解制取生物原油，然後進一步製取生物汽油與柴油，它們用於汽車的過程僅僅是大氣二氧化碳的循環利用，不會增加大氣二氧化碳等溫室氣體的濃度。
三、交通擁堵與公共交通盛行，兩者都會嚴重影響經濟發展與市民生活幸福感
我們從世界各國的城市交通發展上可以看到，不管公共交通如何發展，汽車擁堵依舊，倒如，東京、香港的公交出行百分率高達85%以上，但依然擁堵，並且市民出行的平均移動速度並沒有明顯提高，在汽車擁堵環境中，公交、自行車與私家汽車各種出行的效率大同小異，但是，由於私家汽車具有舒適與靈活的優勢，所以，市民總是盡最大可能選擇私家汽車出行，並且隨著社會經濟水平的上升，私家汽車人均保有量總是不斷上升，市內擁堵程度越低，私家汽車保有量及出行佔比增長越快，直至引發嚴重擁堵時汽車人均保有量的年增長速度才會明顯下降，但如果擁堵稍有改善，市民便又開始增購汽車，直至到達汽車人均保有量的極限值為止！其結果是所有市內出行方式的效率都難以提升，這就是城市交通規劃違背私家汽車代表城市交通文明進步方向的惡果！
看看中國與歐美擁堵的城市，以及經濟排回不前的日本便可知道：堅持城市道路規劃以適應低效、低質的公交出行方式為指南，不僅解決不了擁堵，還帶來經濟的停滯不前，可以肯定地說，哪裡經常擁堵或公共交通盛行，那裡的經濟便難以提升，市民的幸福感也大打折扣、甚至蕩然無存
四、"城市規劃動態應變新模式"，才是科學地解決城市交通擁堵的根本出路
人類應當思考的是如何通過合理調整城市建設用地對建築的容積率與人口空間密度，來適應私家汽車對市內道路與停車位增長的需求，而不應是削足適履地選擇低效、低質的公交出行方式與相應的城市交通規劃模式！
只有池昭新發明的"城市規劃動態應變新模式"，遵守城市交通、能源、水源、產業、生態與安全空間，隨經濟發展而增長的發展規律，分區域配置備用發展空間與永久性自然地貌，並通過模式的漸變方式實現新舊城區的通用，這才是人類科學地解決城市交通、能源、水源、產業、生態與安全等一系列世界性難題的根本出路，也是實現城市經濟持續增長與聯合國新城市宣言的唯一可行模式與唯一正確模式！
本人最討厭的偽科學，除了上述人類能源理論與城市交通理論外，還有量子糾纏偽科學與偽科技，詳細分析可進入本人主頁"問答”欄，查閱從本文開始倒數第八篇、標題為《池昭新是什麼人？為什麼這麼反對潘建偉的量子成就》這篇文章。
池昭新一城市新模式
現在很多的電視臺，就會在年輕人不在家，老人在家的時候來播放廣告形式的所謂養生節目，比如下午，深夜這些老年人打發時間的時候，但是年輕人又不在身邊。
因為老年人想身體健康，少給子女添麻煩，但是分辨能力又不高。畢竟隔行如隔山，真正做養生的人很少，大部分都是一知半解的。
這些節目往往做的很逼真真正的養生節目，有主持人，有“專家”，有觀眾，有“養生背景”。搞得很專業的樣子。
所以看到這樣似乎是專家的講解，似乎有些道理的節目，很多老人就會信以為真。
其實這些都是通過這種方式來賣產品，宣傳一些錯誤的東西來使人相信他們的“正確”知識。
很多的老人都相信了。其實純粹的保健品還好，吃吃有點心理作用，其實沒有什麼功效。就是有些會亂添加的，反而吃了對身體不好的這些產品，真是讓這些老人得不償失。
還有就是為了引起關注，誇張宣傳。有些甚至是假的，比如什麼隔夜茶比蛇還毒，隔夜的青菜比砒霜還毒，葡萄上的白霜是農藥殘留，怕膽固醇高只吃蛋清不吃蛋黃，無核葡萄是用避孕藥培育，維生素A傷害寶寶大腦，還有什麼櫻桃有毒，西瓜和西紅柿一起吃立馬喪命等等，多的是數不勝數。
感覺人每天都要活在恐懼裡，其實很多都是空穴來風。大家稍微辯證就能得出結論。
關鍵是有的人深信不疑以後，完全不會聽真相。因為很多都是熟人之間或者是信任的人之間這樣轉發的，他們相信自己信任的人是不會害他們的。
因為這些謠言往往會有配圖或者視頻，其實有些明眼一看就知道是假的，但還是會有無數的人信。
心塞，希望廣大群眾不要被他人誤用誤解，多學習多思考多分析辯證。
釋夢隨談
其實最令人反感，也是最沒有道理的，就是科學和偽科學的劃分，科學什麼時候劃出一個偽科學來作為自己的敵人？是因為某些觀點不符合現在公認的科學理論？還是因為某些看法不能被現有的科學證明？愛因斯坦提出狹義相對論的時候，光電效應光量子解釋的時候，普朗克基於黑體輻射實驗提出量子假設的時候，何嘗不是不符合當時公認的科學理論，何嘗不是無法被當時的實驗水平所證明，難道相對論和量子力學是偽科學？實際上，國際科學界從來都沒有什麼人特別關注什麼偽科學問題，甚至都沒有什麼關於偽科學的權威定義，也沒有什麼知名的科學家特別注重和什麼偽科學開展鬥爭。在國際範圍內，科學界對任何觀點都是持非常開放的態度，比如關於靈魂和心靈感應的研究，在國際上大有人在，沒有什麼人過多指責是什麼偽科學，國際科學界的通用態度都是，我不贊成你的觀點，但是我尊重你的研究和發表的看法。再比如，中醫在不少西方發達國家沒有得到認可，甚至禁止某些中藥的使用，但是他們的理由也是因為擔心對使用者身體產生不良影響，是因為某些中醫藥沒能滿足他們既定的標準，而絕不是基於所謂的中醫是偽科學的判斷，實際上很多過去的西藥，由於後來發現有某些負面影響，無法滿足現行標準，也是被禁止，這和相關當局禁止某些中藥的理由是一樣的。再比如，轉基因和反轉基因的問題，出了國門，沒有誰把對方當作偽科學，非要置於死地而後快，在國外普通人眼裡這個問題，完全是知情權和選擇權的問題。劃分一個偽科學作為科學的假象敵，實際上傷害的真是科學本身，從此科學沒有了開放與包容，丟棄了真正的質疑和批判精神，沒有了進取和專研精神，而沒有這些科學就死了。科學從來沒有敵人，科學也從來不需要捍衛，偽科學的爭論可以休矣。
zcjing
我最反感什麼偽科學我不知道，我只知道有一部我最反感的科學節目——《走進科學》
這部科學節目，堪稱扯蛋界的航母，一點芝麻小事能跟你扯半個小時，結果扯出來的結果還TM和科學沒有一毛錢關係，全是人為的失誤，讓我對本就沒什麼信心的國內科普類節目，更是給一腳踩進了臭水溝。
反對偽科學從我做起，反對《走進科學》這樣的臭狗屎更是需要大家一起加油
爆炒小屁孩
天啊！來個專家解釋一下吧，這個是什麼科學道理！
種豆得瓜只看不發
比較奇葩的一個是酸鹼體制的理論，以及派生出的酸鹼食物。
正常人血液pH值在7.35-7.45左右，這是一個極小的變化範圍。當處於某種疾病狀態導致血液酸性稍微提升一點比如到了6.8，就需要立即搶救否則死得很快。絕對不會說長期身體處於酸性亞健康狀態。
身體組織液酸鹼性變化主要是疾病或中毒導致的，正常飲食生活不會影響身體酸鹼性的。再說食物，除了蘇打這類分子中含有鹼金屬離子和弱酸性鹽之外，其他食物的最終代謝產物是二氧化碳和尿素（含磷含硫等的成分暫不考慮）說是弱酸性都可以的。
陳某某4754
營養學，通過數據來達到某些效果。看似很科學，實際上整個忽略人體的消化和吸收。
把食物數據化，化學化，無視人體規律，把人噹噹雞養，想讓增肌就增肌，想讓低脂就低脂。
白羽雞現在越來越少人吃了，養殖過程很科學，但科學並不健康。
我個人認為營養學70%的內容就是自說自話的，是為了推銷化學藥品而製造出來的學說。化學藥品可以增肌，但不健康，新聞上也多次報道過因為服用營養藥品發生各種心肌梗塞死亡！
偽科學！
當然還有換頭術啥的，都是偽科學
博通周說農村
既然是偽科學，必然是打著科學的旗號行騙於世的，現在流行並有影響的偽科學有：量子通訊（完全子虛烏有）、西方醫學（不完全是偽，主要是以偏概全又自以為是）、西方經濟學（以少量現象統計歸納作為科學規律）。
