58同鎮楊凌鎮
中國院士名譽高，彥宏也想戴戴帽，
反正科研不真搞，扯張虎皮嚇一跳！
這種想法實在高，多少名流行動早，
反正就想去養老，混個名譽也不孬！
院裡變成養老院，有事沒事扯扯淡，
到處指導隨便侃，結果是啥只談錢！
其實院裡地方大，不如改成作豬圈，
國家投入是鉅款，三塊兩塊回頭錢！
社會也有真大師，到處流浪無人知，
前段時間沈巍曝，無人理睬看不著！
天上人間真是好，玉樹瓊漿瑤池道，
人間百姓都是草，離得太遠看不到！
社會分化在發展，前因後果都有緣，
忽有雷霆一萬鈞，霧霾掃盡現青天！
話說山東頻道
李彥宏該不該入選中國工程院院士，我覺得不能太過情緒化看這個問題，因為中國工程院院士，已經變成了一種很奇怪的存在。
我一直以為，中國工程院的院士都是搞學術出身的，非常嚴肅的，按照這個標準，李彥宏不可能有機會成為工程院的院士。儘管李在多個高校掛了客座教授的稱號，但作為一個巨頭公司的CEO，不可能有時間在一線搞科研，他也不會像《鋼鐵俠》那樣在自己的別墅地下室搞一個個人工作室，沒有，在李彥宏的百度百科裡，也沒有註明他發表過什麼牛逼的論文，沒有。
所以按照我們理解的中國工程院這麼高大上、嚴肅的標準，他是不可能也不會有機會當選院士的，因為那是一種學術的最高榮耀。所以我跑到了工程院的官網去看，發現貓膩在工程院這邊。
中國工程院的官網，曾在2018年12月頒佈的《中國工程院院士增選工作實施辦法》，第一章是這樣寫的：
在工程科學技術方面做出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家，可被提名為院士候選人（以下簡稱“候選人”）並當選為院士。
“在工程科學技術方面做出重大的、創造性的成就和貢獻”主要是指：候選人在某工程科技領域有重大發明創造和取得重要研究成果，並有顯著應用成效；或在重大工程設計、研製、建造、運行、管理及工程技術應用中，創造性地解決關鍵科學技術問題，做出重大貢獻；或為重要工程科技領域的奠基者和開拓者。以上各項包括在培養工程科技人才方面做出的成就和貢獻。
在工程管理領域做出“重大貢獻”主要是指：候選人在重大工程建設、重大技術創新、重大裝備與新型產品製造、重大工程與新興產業戰略研究等領域，具體組織並參與工程項目的實踐，創造性地發揮管理科學的作用，取得同行公認的重大成就；或在工程管理理論上有重大建樹，並通過實踐取得具體業績。
“學風正派”主要是指院士應具備的職業道德、科學態度和奉獻精神等。
“品行端正”主要是指院士應具備優良的科學道德與學風，良好的行為品德和端正的生活作風。
注意到第二段的最後一句沒有，“以上各項包括在培養工程科技人才方面做出的成就和貢獻。”這句話是關鍵，培養人才也算，這一點，李彥宏是有的。
李彥宏領導下的百度研究院，可以說是中國AI方面的黃埔軍校，很早就開始著手人工智能研究，並利用百度天生的優勢，進行大規模的AI探索，取得了不少成績，但我認為，李彥宏的這個戰略，最大的貢獻是，給中國這塊土地上，培養了大批AI人才，具體可以看下圖：
從這角度，再結合中國工程院這個標準，李彥宏如果能在道德問題上（目前存在爭議，說他道德不行，放任假藥廣告）能解析得過去，當選工程院院士，則是完成有資格的，這個資格，不是李彥宏有沒有資格，而是工程院的標準，李彥宏配得上。
中國工程院，也不是第一次幹這種事了，早在2017年，中國工程院就把“三無”老年比爾蓋茨聘為外籍院士。這也是按照工程院之前的標準來選的，之前的標準針對外籍人士，有這麼一條：
具有很高的工程科學技術水平和在國際上享有良好聲譽，對中國工程科學技術事業發展作出貢獻或在促進中國工程科學技術界國際交往方面有重要作用的外國籍專家、學者，可被提名並當選為中國工程院外籍院士。外籍院士如取得了中國國籍，可按程序轉為中國工程院院士，並享有同等義務、權利及有關待遇。
比爾蓋茨也不是靠自己的科研能力，而是靠新能源項目，被工程院用“促進我國工程科學技術界的國際交往起到了重要作用”這個空子拉進來的。
再回來看李彥宏，因為參照的是2018年年底的標準，這個標準比比爾蓋茨進來時的標準，更低了。按照工程院這個邏輯，其實馬雲和馬化騰也可以當選工程院院士的。為什麼這麼說呢？因為馬雲領導下的阿里巴巴，投入了1000個億搞達摩院，未來會培養出大量的科技人才，他的人品什麼的，也符合工程院的標準。同樣，馬化騰也搞AI，調用騰訊上千億的資源，搞產業互聯網，籠絡和培養大量的AI人才，他也應該提名工程院院士。
但是，為什麼沒有人敢提名馬雲做工程院院士？因為馬雲屌絲出身，跟技術掛不上勾勾，如果選他做院士，不被罵死才怪！馬化騰倒是技術出身，但身上商業氣息太濃，也可能會被罵得狗血噴頭。
李彥宏，苗根正紅的海龜技術精英，雖然沒有啥學術成就，但關聯性很大，能解析得過去。說白了，這是使用了模糊解析障眼法。
我不建議大家只在這裡批評李彥宏本人，還要反問下工程院這個機構，為什麼一步步走向非嚴肅化？變成了有錢人夜壺。
劉主任OS
這個問題是引黑嗎？
李彥宏提名院士，這個有什麼問題？李彥宏在搜索引擎技術方面的技術成就是毋庸置疑。首先是李彥宏和百度讓中國成為世界上六個有獨立搜索引擎技術的國家之一，這個貢獻不夠嗎？他提出的“超鏈分析”技術，有專利，有論文，是現代搜索引擎發現的基石之一，這就是成就，所以李彥宏能提名絕對的是實至名歸。不懂就去查，別在這把無知當武器，上來就開噴。
大家都說一個莆田系，和百度的問題，百度推廣是有資質審核的，資質是誰給的？是國家是政府，如果國家和政府審查足夠嚴格，或者不給拍照，那大家都不犯錯。明眼的都知道百度是個背鍋的，鍵盤俠有本事去相關部門那裡投訴去罵啊，沒本事就在這裡說百度，真的可笑，以為自己站著道德高地，幹Low到家的事情。
我看到有很多人，什麼可能都不知道，就可能跟風評論，我想說，成年人要有自己獨立的思考思維能力，不能人云亦云，別人說什麼就是什麼，如果別人哪天說了一句屎好吃，你也嚐嚐？
左右聲道
理智點好嗎？這倆事根本不是一回事，鄉鎮青年往城市走，中小城市的往一線城市走，人往高處走，不都是一回事嗎？為什麼那麼多人寧願背上一輩子的房貸也要就在北上廣，為什麼很多男女為了一個北上廣的戶口而委身那些當地土鱉，顏教授有沒有受到排擠誰也不知道，媒體的話也不能信，但是撇開中美國別問題，為了搞研究去美國這事我能理解，現在那裡條件就是比自家的好！再者，現在這個時候兩國之間的競爭又不是你死我亡的時候，去美國咋了，十年二十年後功成歸來做的貢獻可能更大！
至於李彥宏，就一點，沒有他，中國AI智能方面最起碼落後五年！
騎著烏龜去賽跑111
山162447126
這並沒有什麼奇怪的。
中科院院長 : 我們評判一個院士的標準是社會聲譽和財富多少。
特朗普 : 美國尊重人才，一切靠自身實力說話。
因為兩國教育文化與理念不同，所以對待人才的標準不同，而良禽擇木而棲，這也是為什麼很多中國人願意去美國深造的原因所在了。
還有一件令人驚訝的事。
就在今年的4月份，清華大學授予普京博士學位頭銜，理由是普京是俄羅斯總統，是中國人的好朋友。可在相關方面的造詣普京可謂是一無所有，即使這樣，教育依然屈服於權威。
與之相反的是，美國哈佛大學，作為世界一流的高校，是有自己獨特的風格與理念的。曾經一位自傲的美國總統，覺得自己豐功偉績，打算在哈佛350週年校慶的當天，要求校方授予自己教授學位，可哈佛大學直接拒絕，理由是，即使你是美國總統，在相關方面沒有做出任何造詣，哈佛是不可能給你頒發任何名譽頭銜的。這就是哈佛，美國哈佛作為世界第一是有原因的。而中國清華大學在世界名校排不上名次，也是有原因的。
當一個國家的教育趨向於功利化，那將是國家教育走向衰敗的開始。而如今的中國教育，以及評判人才的標準，實在是難以服眾。可這一趨勢有很難改變，畢竟權威決定一切。教育也是為國家服務的。
鳳凰涅槃宋晨聲
在當代中國，某些官僚有權就任性——把中科院院士有限的名額給了權貴和資本，只好讓真正的科學家名落孫山了。屠呦呦、顏寧的落選，和李彥宏獲提名，讓我們這些吃瓜群眾感到啼笑皆非。
某些官僚對科學家是口惠而實不至，經常在講“尊重知識，愛惜人才”，就是不給他們提供良好的工作環境，不給他們該得的榮譽和待遇，這是中國高端人才流失海外的原因。
我相信絕大多數中國科學家是愛國的，但是科學家不是神，他們要食人間煙火。政府相關部門應該改善他們的工作環境，提高他們的薪資待遇，使之無後顧之憂，全身心地投入到科研工作中去。你不能指望所有的科學家都象陳景潤那樣任勞任怨安於清貧。
栽得梧桐樹，自有鳳凰來。如果有一天，中國能為科學家們提供比美國更好的工作環境和物質生活，我相信不僅那些本國出去的高端人才會回來，而且還會有不少外國的高端人才會過來。
正山圖文
應當把馬化騰昇為院士，不為別的，就為馬化騰會賺錢，並且會從小孩子身上去賺錢。這符合中國院士的評審標準和條件。
袁隆平，屠呦呦之類，沒文憑，沒學歷，貢獻再大，也只是平民認可而已。不應當當院士。要當院士，也只能去外國當外籍院士。
儘管外國的外籍院士看重的是人才，而我們的院士不但看名譽而且看錢財！
筱硝雨歇
中國的院士用有錢的人，美國的院士用有創新能力的人；中國股市市值前十多為銀行、地產股，美國股市市值前十多為科技股。
吉祥如浥
你們一邊自己不尊重人才，處處給有真才實學人設置障礙，一邊還妄想有真本領人才回來或不出走，指望這些人才被不學無術吹牛拍馬之徒折騰，天下有這種道理？人才的流失，首要原因是管理層自身一直沒有解決自己的問題。
