“女性最不安全國家”
就是對女性最不友好的國家
湯森路透基金會進行的一項調查將印度列為世界上對女性最危險的國家，排在阿富汗，敘利亞和沙特阿拉伯之前。但這是真的嗎?
女性最不安全國家調查對548名專家進行了六項不同指標的調查，包括醫療保健、歧視、文化傳統、性暴力和非性暴力以及販賣人口。他們首先被要求從聯合國193個成員國名單中選出五個最危險的國家。然後被要求命名上述每個類別中表現最差的國家。印度在三種類別，即文化傳統、性暴力和販賣人口均高居榜首。
七年前的類似調查將印度排在第四位，阿富汗名列榜首。
這項新調查一出，在印度引發激烈批評，許多人質疑沙特阿拉伯和阿富汗這些賦予婦女權利少得多的國家為何還排在印度後面。
印度全國婦女委員會徹底否決了這一說法，即那些婦女不能說出來的國家做得更好。他們還指出，印度的強姦、騷擾和其他形式針對婦女的暴力行為似乎有所上升，但是因為在公眾憤怒的驅使下使得報道的案件越來越多。
報告是如何得出這個結論的?
該基金會的負責人Monique Villa告訴BBC說，41位專家是印度人。然而，關於其他專家的國籍以及其他國家的代表程度並不明確。此外，報告引用接觸的759名專家中，只有548名回覆 - 沒有其他有關他們的信息。
印度最大的獨立研究機構之一，發展中社會研究中心(CSDS)主任Sanjay Kumar表示，這種“缺乏透明度”的帶哦差令人非常擔憂。 “這些人是怎麼選的?性別鴻溝是什麼?他們來自哪裡?這是非常重要的消息，但卻沒有可用的信息。”他說。
但是大學教授和社會活動家Roop Rekha Verma對這份報告表示接受。
“我對這份報告及其調查結果並沒有感到不滿，這足以讓我們嚴肅對待。”她說， “根據密集的數據和經驗性工作，更好的方法當然可以被使用，但是如果超過500名性別專家認為這樣，它必須被認真對待，這不是來自街上的人的看法 - 這些都是消息靈通的專家。”
是否使用了正確的研究方法?
根據Kumar的表述，答案是否定的。他指出，政府或其他公共數據可以用於許多用於排名國家的參數，而忽略這一點，支持感知是一種“極端捷徑”。
“數據即使不可靠也應該構成任何排名的基礎，只有當沒有可用的數據時，才能構成排名的基礎。”他說。
Kumar補充說，調查中承認使用“混合方法”，這是面對面、在線和電話訪談的結合，也是非常有問題的。
“我可以從經驗告訴你，不同的訪談技巧總是會給你不同的結果，必須有一個基礎，在這種情況下，訪談似乎是在方便的基礎上進行的，人們只能假定這不是進一步的給出解釋。”
“這不是進行調查的方法 —— 尤其是那些你正在宣傳的調查，這是一條捷徑，不應該被認真對待。”
印度真這麼危險嗎?
印度真的比阿富汗，敘利亞或沙特阿拉伯更危險嗎?
印度政府很快就對路透社的調查提出質疑，但印度沒有理由感到悲傷，看看2016年的官方犯罪數據顯示，每13分鐘就有一名女性被強姦一次;每天有六名婦女遭到輪姦;每69分鐘一位新娘因嫁妝被謀殺;每月有19名婦女遭到硫酸襲擊。
此外，還有成千上萬起性騷擾、跟蹤、偷窺和家庭暴力案件。
不過，儘管印度有相當大的缺陷，但它仍然是法治普遍存在的民主國家。作為一個總是在印度生活和工作的人，我知道女性在這裡享有極大的自由和權利，與飽受戰爭蹂躪的阿富汗和敘利亞或沙特阿拉伯沒有任何比較，直到幾天前，阿拉伯女性才不會因駕駛而受到監禁。這有點像比較蘋果和橘子。
這個排名很重要嗎?事實上，它的確如此 - 因為這表明印度已經失去了觀念之爭。有時候，看法確實很重要。因此，印度不應該拒絕這項調查，而應該做一些靈活的調查，看看它如何改善婦女的事情，說服世界它不是敵視女性的地方。
還有誰在名單上?
飽受戰爭蹂躪的阿富汗和敘利亞排在第二和第三位，索馬里排在第四位，沙特阿拉伯和巴基斯坦排在第五和第六位。
令人驚訝的是，美國排在第10位，在性暴力指標上排名第三。
“這不是關於排名的問題，我們的社會是由厭女和父權制統治的。”也是被調查專家之一的女權維權人士Zakia Soman告訴BBC。
“我們需要以正確的精神進行這項調查，我們應該以反思的方式來看問題 —— 作為一個社會，我們在哪裡出錯了?”
Soman補充說，沒有人指望女性在索馬里或沙特阿拉伯等國家過上輕鬆的生活。 但她們確實期望能在像印度這樣的民主國家有輕鬆生活。
蘋果和橘子?
將印度與諸如沙特阿拉伯這樣的國家進行比較是否公平?在這些國家，婦女權利受到限制?
“眾所周知，沙特阿拉伯的婦女在權利方面沒有太多的公共領域。” Verma說，“但是幾天前他們讓女性司機合法化的事實是希望的象徵，對我來說，這表明它們正在改變，並在其內部取得進展。”
“所以很難與印度進行比較，但如果我們要向內看，我們發現沒有太大的改變。”
但是，這應該是一個意見問題?
Kumar表示，一個更好，更可靠的方法應該是將國家分為不同的類別並將其歸類。
閱讀更多 盈優車 的文章
