隨著新土改的推行，中國的地主階級已經成為了歷史的過去。然而地主階級真的不利於國家的發展嗎？事實上，在歐洲發達國家，美國，與南美洲的一些國家，農場主依然是本國農業的主力軍。而農場主也由舊封建時代的地主階級轉化為了資本主義大旗下的新地主。
那為何我國不能對地主階級進行和平而漫長的轉化呢？這主要是由於我國國情特殊的原因。
第一、過度的土地兼併
我們國家與歐洲發達國家最大的區別在於人口與土地的比例。要知道即便英國進行了圈地運動，但是英國依然存在著大量的可耕種良地與未開發的自然環境。這裡打一個比方，比如這裡有一百塊良田，居住著50位居民，即便有人佔據了兩到三塊良田也不影響其他人的生活。而解放初期的中國所面臨的是大地主基本佔有了國家百分之八十以上的良田，如果任由地主階級自然轉化，那這些地永遠都不會落到人民手中，且大部分農民將會餓死在無地可耕的局面之上。（一些中國人的地主劣根性依然存在，我們將在下期解讀）
第二、相對落後的工業，服務業、金融業及高科技產業
不論是解放初期，還是目前的中國。雖然中國已經在高速發展，但中國仍還處於發展中國家之列。尤其是建國初期，人民的觀念中很少有工人階層的概念，也根本不存在服務業，金融業，高科技產業的想法。這樣的情況下，每家每戶養家餬口的辦法只有眼前的一畝三分地。而歐洲諸國在工業革命之前就已將大量的農民轉化為手工業者，大批的農村勞動力得以消耗，土地壓力銳減。所以，為了安置過多的閒置勞力，讓人人可以吃飽飯，也迫使政府不得不從新劃分土地。
第三、為了更好的建設新中國
要知道，封建時代的土地掌握在少數人手中。而地主家也不可能靠家人耕種所有土地，這就使得地主必須僱傭長工，為了保證地主權益，地主可能還要聘用武裝。這使得大批的勞動力被束縛在了地主周圍，地主通過剝削僱農的收入來繼續圈地。如果繼續遵循這一規則，便不會產生大量的工人階級。多數人會繼續依靠被剝削的土地生活，我國的工業化會變得更加漫長。在那個紛亂的年代，中國沒有時間繼續走完正常的轉變過程，因為落後就會捱打已深深烙在了每個人心中。
故而，雖然現在網上很多人在討論，別人家辛辛苦苦靠經商做官得來的土地說分就分，這麼做真的對嗎？這麼做與土匪強盜何異。對於這樣的觀點，即便不說那些地主通過血腥壓榨得來的權益是否合法，就是為國為民，為了中國的未來，土改運動也是必須推行的。難道我們還希望經歷被八國聯軍踐踏的屈辱，還希望經歷明末時因為官員大族拒不捐款而被滅朝的遺憾嗎？
閱讀更多 淺讀奇聞史事 的文章
