随着新土改的推行，中国的地主阶级已经成为了历史的过去。然而地主阶级真的不利于国家的发展吗？事实上，在欧洲发达国家，美国，与南美洲的一些国家，农场主依然是本国农业的主力军。而农场主也由旧封建时代的地主阶级转化为了资本主义大旗下的新地主。
那为何我国不能对地主阶级进行和平而漫长的转化呢？这主要是由于我国国情特殊的原因。
第一、过度的土地兼并
我们国家与欧洲发达国家最大的区别在于人口与土地的比例。要知道即便英国进行了圈地运动，但是英国依然存在着大量的可耕种良地与未开发的自然环境。这里打一个比方，比如这里有一百块良田，居住着50位居民，即便有人占据了两到三块良田也不影响其他人的生活。而解放初期的中国所面临的是大地主基本占有了国家百分之八十以上的良田，如果任由地主阶级自然转化，那这些地永远都不会落到人民手中，且大部分农民将会饿死在无地可耕的局面之上。（一些中国人的地主劣根性依然存在，我们将在下期解读）
第二、相对落后的工业，服务业、金融业及高科技产业
不论是解放初期，还是目前的中国。虽然中国已经在高速发展，但中国仍还处于发展中国家之列。尤其是建国初期，人民的观念中很少有工人阶层的概念，也根本不存在服务业，金融业，高科技产业的想法。这样的情况下，每家每户养家糊口的办法只有眼前的一亩三分地。而欧洲诸国在工业革命之前就已将大量的农民转化为手工业者，大批的农村劳动力得以消耗，土地压力锐减。所以，为了安置过多的闲置劳力，让人人可以吃饱饭，也迫使政府不得不从新划分土地。
第三、为了更好的建设新中国
要知道，封建时代的土地掌握在少数人手中。而地主家也不可能靠家人耕种所有土地，这就使得地主必须雇佣长工，为了保证地主权益，地主可能还要聘用武装。这使得大批的劳动力被束缚在了地主周围，地主通过剥削雇农的收入来继续圈地。如果继续遵循这一规则，便不会产生大量的工人阶级。多数人会继续依靠被剥削的土地生活，我国的工业化会变得更加漫长。在那个纷乱的年代，中国没有时间继续走完正常的转变过程，因为落后就会挨打已深深烙在了每个人心中。
故而，虽然现在网上很多人在讨论，别人家辛辛苦苦靠经商做官得来的土地说分就分，这么做真的对吗？这么做与土匪强盗何异。对于这样的观点，即便不说那些地主通过血腥压榨得来的权益是否合法，就是为国为民，为了中国的未来，土改运动也是必须推行的。难道我们还希望经历被八国联军践踏的屈辱，还希望经历明末时因为官员大族拒不捐款而被灭朝的遗憾吗？
閱讀更多 淺讀奇聞史事 的文章
