比特幣是不是騙局?

有人說比特幣是顛覆性的產品

是下一個時代的產物

也有人說比特幣是騙局

一個可能隨時崩盤的遊戲

我相信你或多或少都聽說過比特幣,因為比特幣最近實在是太火了,但有一種非常大的質疑聲音說比特幣是騙局,一種龐氏騙局,鬱金香泡沫等,你肯定也有過同樣的疑問,這比特幣到底是不是騙局?????

比特幣是不是騙局?

作者的觀點是:比特幣不是騙局

我們就拿比特幣,被經常說的兩種騙局來對分析比下,為何我會說比特幣不是騙局。

1、龐氏騙局


這是一個在1919年開始的騙局,一個叫查爾斯·龐茲搞的事情,所以也叫龐氏騙局。

這個隔壁老龐是意大利人,他在1919年向美國波士頓人,售賣一種非常難懂的投資產品(這裡和比特幣有點像,比特幣也非常難懂),並向購買者承諾三個月獲得40%的回報(比特幣沒有公司,本身不會向任何人承諾有多少收益),為了讓大家信服,他讓第一批投資者在第一期拿到了許諾的回報,於是大量的波士頓人購買它,直到1920年8月謊言被戳穿。

這個隔壁老旁是如何做到3個月有40%的回報呢?

你投給他100%的本金,他拿40%還給你,是不是給你回報很簡單?因為大家相信真有那麼大的回報,於是不斷有新人購買,隔壁老龐就拿新人的錢補老人的錢,用這種拆東牆補西牆的方式給投資者回報。

3個月40%的回報,換成年收益率就是160%,銀行產品最高年收益率才6%,就連巴菲特的平均年收益率才25%左右,所以,這種超高收益的肯定就是騙局。

投資比特幣,去年的回報高達1000%以上,這麼高的收益肯定是妥妥的騙局了吧?

龐氏騙局有個非常大的特點,有隔壁老龐這個發起人,而比特幣只有一個發明人中本聰,它既不屬於任何個人,也不屬於任何組織,它屬於的是任何加入比特幣網絡的人。

最形象的是,比特幣是“數字黃金”,它和黃金一樣,黃金不是哪個國家造的吧?黃金也不屬於哪個國家吧?所以黃金的價格並不是誰說了算,而是市場說了算,比特幣也一樣。

這就是比特幣和龐氏騙局最大的不同:

龐氏騙局有隔壁老龐承諾,3個月有40%的收益回報。而比特幣不屬於任何人、任何公司,沒有任何人承諾,多少時間有多少回報,它的回報完全看市場。

2、鬱金香泡沫

在17世紀的荷蘭,開始出現了一些稀有的鬱金香品種,於是獲得了很多人的喜愛,有了需求,就開始有人專門屯稀有品種來投機。慢慢,一些稀有的鬱金香價格開始暴漲,一直漲到了大概20頭牛的價格,那時代的家庭,1頭牛養活1人家,1株鬱金香賣到了20頭牛,這簡直就是天價。

更多人看到了這樣的財富,於是不斷地屯、投機(這點和比特幣有點像),新產品又不斷地出來。後面有人意識到鬱金香的數量越來越多,這樣會有問題,他選擇了拋售,然後大量的人跟著開始拋售,鬱金香價格最低點降到了最高點的大概萬分之一,於是鬱金香泡沫破滅。

現在也有大量的人投資比特幣、屯比特幣、也有很多投機比特幣的,這不是和鬱金香泡沫一樣嗎?

雖然鬱金香的價格是市場決定的,但鬱金香有個特點,可以不斷培育出新產品,不斷加大產量,供過於求,於是投機者開始拋售,鬱金香的價格就崩塌了。

但比特幣有個特點,還是和黃金一樣,它的總量是固定的,黃金沒有誰可以再創造出來吧?所以黃金會被世界上所有國家都認可,就因為它的總量固定,無法再生。

比特幣也是一樣,比特幣從創造出來的那一刻開始,它的總量就被固定在2100萬個,一個也多不出來,當比特幣去年上漲到10萬的時候,沒有任何人能多造出一個比特幣丟進市場來,就算有人投機拋售,但比特幣的總量永遠不會變。

限量的比特幣是不是很耳熟?

某某廣告:XX限量發行100套,購買坐享升值,這絕對是你投資增加財富的最好機會,你還在等什麼,趕緊打電話訂購吧,我們的訂購熱線是XXXX-XXXXXXXX

為什麼都要扯到限量呢?只有限量了,才能保證真的能升值,物以稀為貴嘛。

這就是鬱金香泡沫和比特幣最大的區別:

鬱金香可以不斷生產出新的產品,當鬱金香價格越高,就越有人多生產,供大於求,投機者拋售,於是鬱金香泡沫破滅。而比特幣數量永遠固定,沒有任何人能多生產出一個比特幣。

到這裡,你是否覺得比特幣還是騙局呢?

比特幣是不是騙局?


分享到:


相關文章: