baoxun68729

一、戰略思想上，戰略空間優先於經濟增長

俄羅斯強硬出擊基本上都在維護戰略利益。阻止烏克蘭加入歐盟有經濟利益的考慮，但是主要也是戰略利益，就是防止它加入北約，擠壓俄羅斯戰略空間。

俄羅斯政治精英歷來重視地緣政治問題，甚於經濟民生問題。這從沙俄到蘇聯再到今日俄羅斯，無不如此。從種種表現、普京的教育和工作背景看，他更多是一個保守和傳統的政客，而不是改革派政治家。這決定了普京主要的工作方向應該是政治安全問題，而不是經濟問題。

普京為了拿下克里米亞寧願遭受西方世界的制裁，說明在普京看來，戰略利益（包括領土利益）比經濟利益更重要。

西方制裁沒有讓普京支持率變低，反而達到歷史高點，說明民眾也抱有同樣的思維：即更重視地緣政治利益。

基本上可以說，整個俄羅斯都將地緣政治作為優先議程。當然，民眾的看法可能是被政府宣傳、歷史傳統共同塑造的。

二、現實利益面前，軍事手段比經濟手段更有效

從蘇聯解體到俄羅斯對西方的戰略防守，根本上都是因為在經濟全球化、經濟發展為第一要務的時代，俄羅斯經濟缺乏吸引力，導致原來的盟友紛紛離俄羅斯而去。

俄羅斯經濟上的弱勢，導致在應對地緣政治挑戰時，基本上沒有經濟手段可用。經濟手段包括以援助為代表的收買，以制裁為代表的懲罰。但是俄羅斯除了能源，基本上沒有有效手段。

既然經濟手段不好用，俄羅斯就只好用更硬的軍事手段了。不過，確切地說，俄羅斯也並不是純用軍事手段。他除了使用武力，

三、普京執政方略上，軍事外交比經濟更重要

普京要穩固執政，需要政績經濟上做出成績更難，阻力更大，成敗更明晰。

（1）俄羅斯從來不是什麼經濟強國，現在更是虛弱不堪，不僅體制機制問題一大堆，還面臨人口老齡化、產業衰退等大問題。要把俄羅斯經濟搞好，一是難度高，二是耗時長。

（2）俄羅斯經濟寡頭化明顯。無論是私人寡頭還是國家寡頭，總之俄羅斯經濟命脈掌握在一個小圈子手裡。而這個小圈子就是普京最核心的執政能力來源。寡頭化也是俄羅斯經濟的諸多病症之一。普京如果是有遠見、有能力的政治家，就要對自己的小圈子下手，自我革命。但是普京顯然缺乏這種魄力和能力，他選擇了保守的路子，就是維持小圈子，維持自己執政基礎的穩定。

（3）在地緣政治上，俄羅斯主要對手實際上都是獨聯體小國，出成績更容易，國內阻力少，成敗有的時候不那麼明晰。例如，烏克蘭危機後，俄羅斯到底是贏是輸，至今莫衷一是，起碼普京認為自己贏了，俄羅斯民眾也認為自己沒有輸。

萊蒙夫人

普京在軍事上的強硬出擊這個問題，很大程度上也是被國內困境逼得，俄軍出兵佔領克里米亞後，認為這很可能會像2008年俄格戰爭那樣，西方頂多也就抗議一下，不過，佔領克里米亞，畢竟是侵犯了一個主權國家的領土和主權，還試圖肢解烏克蘭，這破壞了冷戰後歐洲的安全局勢，引發了西方制裁。

在制裁發起後，俄羅斯外交部其實是不斷向西方伸橄欖枝的，但因為在核心問題上不讓步，也就是拒絕歸還克里米亞，西方尤其是美國的制裁不斷延長，並變得越來越嚴厲。對西方的政治孤立和經濟制裁，俄羅斯缺乏還手之力，才選擇了炫耀武力，但炫耀武力究竟有沒有用，這就是另一個問題了，目前看來，在東烏克蘭和敘利亞的消耗戰，表面上俄羅斯佔了上風，但這對西方並沒有什麼影響，反而是巨大的支出讓本來就已經衰落的俄羅斯經濟更加苦不堪言。

相比對外發動戰爭，或者在政治舞臺上表現所謂的強硬，要搞好一個國家的經濟那真是太難。普京上臺之初，很幸運的趕上了國際油價暴漲，憑藉大量出口油氣資源，俄羅斯經濟得以緩解，政府赤字也減少，普京得以利用大量的石油美元，一方面改善民生，提高底層民眾福利保障，另一方面也能夠讓俄軍現代化。

但這一切已經結束，俄羅斯擁有大量能源，可惜並不掌握定價權，所謂的普京經濟學，不過是憑藉出口能源和原材料，來試圖讓俄羅斯成為中等發達國家，跟蘇聯那一套類似，但這已經破產。

目前的俄羅斯，實際上可以看到，在將霍多爾科夫斯基等後蘇聯時代經濟精英肅清之後，俄羅斯所有的經濟領域，幾乎都掌握在普京親信手中，各經濟領域憑藉行政權力導致的壟斷正在越來越嚴重，俄羅斯經濟現在嚴重缺乏活力，要想恢復此前狀態，必須指望國際能源價格再次回到一百幾十美元的狀態，可惜，不管是全球經濟帶來的石油供給，還是美國頁岩油革命帶來的技術性變革，都不會再次回到油價高位了。

俄羅斯經濟衰落，對底層百姓影響最大，失業率增高，老百姓勒緊褲腰帶，大批民眾投入反對派陣營，遍及全俄的反普京反腐敗遊行不斷髮生，經濟上的困境已經影響到了俄羅斯政府的穩定。既得利益集團阻礙經濟領域的改革，雖然名為民主國家，不過，普京不斷將權力集中化，導致俄羅斯實際上已經淪為一個極權國家，而指望一個極權國家，打破支撐政府的既得利益集團，進行徹底的經濟、社會和政治改革，這根本不可能。

鷹眼防務觀察

這個問題很有意思。總算有個比較靠譜的值得一回的問題了。

以現在的視角來看，俄羅斯軍事上四處出擊，耀武揚威，但是國內經濟不但沒有增長，反而略有萎縮。給人一種俄羅斯窮兵黷武的感覺。

但是很遺憾。這真的是錯覺。普京在1999年上臺，到現在，差不多17年的時間。下圖是我在網上找的關於俄羅斯歷年gdp的表格。

從圖標中可以很清楚的看到，蘇聯解體後，在葉利欽手裡的將近10年時間裡，俄羅斯gdp連年大幅度萎縮；而自從1999年普京上臺之後，俄羅斯經濟實際上一直保持著高速增長。2009年gdp萎縮，原因大家應該很清楚，2008年俄格戰爭，俄羅斯收到西方制裁，導致經濟有一定的滑坡，2010年則迅速恢復增長。而自從2015年，俄羅斯經濟開始再次萎縮，原因何在？俄羅斯和烏克蘭再次交惡，在克里米亞問題上爆發衝突，再次引起西方的大規模製裁。相比2008年的短暫制裁，這次制裁影響更為深遠，西方特別是美國，成功的利用石油作為武器，以壯士斷腕的姿態，向俄羅斯發起了沒有槍炮聲的熱戰。美國以局部的經濟利益為代價，試圖徹底斬斷俄羅斯的經濟命脈。應該說，普京以能源作為經濟發展的核心要素的措施，被美國成功的抓到了命脈，石油價格的斷崖式的滑落，使得俄羅斯在2014年之後，經濟遭遇了極大的重創。

從上面的俄羅斯gdp的變化曲線可以看出，絕對不存在普京在經濟山不下功夫的結論。恰恰相反，為了提振俄羅斯經濟，普京是付出了極大的努力的。網上很多關於普京打擊貪腐，打擊黑心老闆的有意思的視頻，大家可以找找看。而從實際來看，俄羅斯的經濟相對於葉利欽時期，其實已經好了很多。俄羅斯的早期經濟寡頭，像霍爾多夫斯基等，在普京的治理下，實際上關的關，逃的逃，被收編的收編，已經不再是主導俄羅斯經濟的決定性力量。所以簡單的認為普京治下的俄羅斯窮兵黷武，不重視經濟，是沒有依據，也不符合實際的。

那問題就回歸到另外一個問題：既然普京在俄羅斯的經濟問題上如此努力，為何現在給人的感覺俄羅斯的經濟越來越不行了呢？

這就涉及另外一個問題：如何看待俄羅斯和周邊地區國家的衝突？

在很多人看來，俄羅斯四處出擊，到處用兵，似乎簡直是失心瘋，不好好過日子，天天到處打仗。卻很少人瞭解問題的一方面：俄羅斯的四處出擊，到處用兵，本質上只是在防守，而不是進攻。俄格戰爭我們都很清楚，爆發於我們國家舉行奧運會的開幕式之時，顯然是格魯吉亞試圖利用當時普京不在國內的情勢，主動出擊挑起的戰爭，得罪的不但是俄羅斯，連帶著中國也得罪了；俄羅斯和烏克蘭的衝突，其核心不在於克里米亞，不在於烏東地區的歸屬，而在於烏克蘭一而再再而三的和北約勾結，試圖將北約的防線推進到俄羅斯邊境。如果俄羅斯沒有在烏克蘭發動這些軍事行動，那麼今天的俄羅斯和北約的邊境線就是俄烏邊境了。而在俄羅斯西北方向，北約軍隊已經在立陶宛，愛沙尼亞開始部署了，已經在俄羅斯邊境線上耀武揚威了。

敘利亞戰爭，又很多人嫌俄羅斯多此一舉，純粹是窮的要死，還非要出來死撐。很多人沒有看到的是， 敘利亞戰爭對於俄羅斯來說，仍然是防禦性質的。對於美國來說，敘利亞戰爭倘若失敗，實際上對美國來說，只是局部失利，對美國來說沒有實質性的損害；格魯吉亞，烏克蘭的戰爭，2個國家打爛了，美國有什麼損失麼？什麼也沒有。敘利亞也是一樣。敘利亞已經打爛了，美國其實就是出了點錢，出了點武器，就攪的中東天翻地覆；還順便扶持了個庫爾德武裝，這一切離美國本土，美國的核心利益，距離太遠了，輸了也沒有什麼真正心疼的。但是對於俄羅斯而言，則是不得不打的，而且沒有任何後退的路可言。如果俄羅斯失敗，那麼意味著俄羅斯在中東的唯一的盟友的消失，無論是對俄羅斯的國際聲譽而言，還是對俄羅斯的政治軍事影響力而言，都是巨大的無可挽回的打擊。如果敘利亞就這樣給美國幹掉了，誰還會相信俄羅斯？誰還會站在俄羅斯一邊?

對於普京而言，現在進行戰爭肯定不是他的主觀意願。普京推行的能源戰略，達成了十餘年的高速增長，如果不是美國利用格魯吉亞，烏克蘭對俄羅斯進行挑釁，唯獨，利用石油武器打壓俄羅斯，那麼俄羅斯經濟還會一直保持高速增長，而俄羅斯一旦成為西方，東歐的能源的決定性的力量，那麼俄羅斯反過來就會在影響力上，對美國形成反擊之勢。正是基於這種擔心，美國在沒有自己親自上陣的情況下，向俄羅斯發起了一場不帶硝煙的戰爭。

作為中國人，其實並不瞭解，俄羅斯現在，其實就是處在戰爭狀態。俄羅斯不但在經濟上面臨著來自於西方歐美國家的打擊，在軍事上，在敘利亞，烏東地區，已經是處於熱戰狀態，只不過，這一切基於某些理由，大家都心照不宣罷了。所謂的敘利亞反對派，is，還有烏克蘭政府軍，本質上就是美國的先頭部隊，用來探路的。美國就像電視劇裡面黑社會的大哥，小弟輪番上陣，自己卻深藏幕後，一副人畜無害的樣子。俄羅斯只要稍微露出一點疲態，一點力不從心的感覺，美國只怕就會露出兇狠的獠牙，將其吞噬。

綜上所述。普京並不是我們所想象的窮兵黷武的總統，實際上，俄羅斯的險惡處境決定了俄羅斯必須通過武力，來維護自己作為一個大國的尊嚴，作為一個民族的尊嚴。如果北約放棄東擴，放棄敵對俄羅斯的立場，俄羅斯又何必放著好日子不過，天天想著去打仗呢？

有人說俄羅斯侵略成性。我只能說，蘇聯解體，俄羅斯人數百年的奮鬥幾乎毀於一旦，領土面積從2200萬平方公里降到1700萬平方公里，就俄羅斯失去的領土而言，沒有非常長的一段時期，俄羅斯幾乎再也沒有可能恢復蘇聯的榮光。這都是鐵板釘釘的事實，普京再怎麼試圖努力，也不可能愚蠢到試圖恢復蘇聯的版圖。俄羅斯或許將來還會侵略成性，但是至少就目前而言，俄羅斯本身需要解決的問題還多的很，俄羅斯目前肯定是沒有多大的動力去擴張的。如果這代俄羅斯人如此在乎領土的擴張，當初又怎麼會眼睜睜的看著蘇聯的崩塌。

當然，我並不想指出誰更有道理，國與國的較量本來就不是正義與邪惡的較量。美國的政策自然基於美國的利益，正如俄羅斯肯定應該基於俄羅斯的利益行事。

而我指出這點，只是想提醒作為國人的我們，不應該簡單的以我們的眼光去看待複雜的國際問題。經濟問題當然是一個很重要的問題，但是對於一個國家而言，並不是在所有時候，經濟問題都是最重要的問題。對俄羅斯而言，則更是如此。

而在經歷了將近40年的經濟高速發展之後，國家的經濟確實是獲得了長足的進步，但是相應的，國人的憂患意識則有所降低。

歷史的教訓很深刻。俄羅斯的gdp，不如一個廣東省，仍然是有聲有色的不可輕侮的大國；大宋王朝聽專家考證說gdp幾乎佔了世界的65-80%,一樣被遼國吊打，活的沒有任何尊嚴可言。

我不能說gdp不重要。這個是誰都不可以這麼說的。

但是gdp同時也並沒有今天我們國人所認為的那麼重要。

但願在經濟高速增長年代日子過的比較舒坦的我們，還沒有忘記歷史的教訓。

前事不忘後事之師。

張子曰

這正是應了中國的一句老話——心有餘而力不足。普京治國法寶的法寶是"三位一體"——專制，民族主義和東正教。憑藉此法寶足以站穩國際舞臺。不過要想發展經濟，恐怕就遠遠不夠了。

人們常說美國經濟不行了，正在衰退。不過和美國手中的"四張牌"相比，俄羅斯在普京或者任何其他人的領導之下，要想恢復經濟就顯得捉襟見肘了。

美國可以迅速恢復經濟的四張牌分別是：地理位置；對外貿易；能源開發；美元。

下面一一比較：

俄羅斯雖然是世界上陸地面積最大的國家，但常年都是凍土的西伯利亞就佔了一大半。俄羅斯糧食供應常年依靠進口，蔬菜和水果也少不了烏克蘭和歐洲等國；

與美國的對外貿易相比，俄羅斯拿得出手的就是能源與軍火。可是石油價格起不來，乾著急也沒用。俄羅斯軍火的買家畢竟有限，於俄羅斯經濟而言，只不過是杯水車薪；

能源開發。與美國旗鼓相當的只有石油天然氣儲備了。先不說總有掏空的那一天，單就研發能力來說，美國就領先俄羅斯至少十年。沒有了石油，美國還有頁岩油，俄羅斯呢？

最後，錢從哪裡來？由於美國和歐盟對俄羅斯一輪又一輪的制裁，俄羅斯得不到美元貸款，企業也不能在海外市場融資。沒有錢，你就是把民族主義口號喊得震天響，也無濟於事。

這恐怕就是普京大帝的囧途吧。

閒看秋風999

對於目前的俄羅斯狀況來說，普京是絕對不想到處強硬出擊的，但是有的時候沒辦法，並不是普京不想出擊就可以不出擊的。而美國在不斷的觸動俄羅斯利益，逼迫俄羅斯在軍事上不斷的投入，其目的也是希望以一個比較緩和的形式拖垮俄羅斯。

因此，讓俄羅斯在戰爭中不斷的失血，是美國近些年一個重要的戰略目標，其在歐洲和中東的很多戰略舉措都是在圍繞著這個目標進行展開。

其實俄羅斯在蘇聯剛剛解體的時候是非常傾向於西方的，當時的葉利欽為了能夠融入西方國家集團，在西方國家的以資金援助為利誘的情況下，在俄羅斯國內的經濟領域實施“休克療法”。

結果此舉不但沒有解決俄羅斯國內的經濟問題，反而導致俄羅斯國內出現非常嚴重的通貨膨脹，前蘇聯多年的經濟成果瞬間化為烏有，俄羅斯因此遭受重大的經濟損失，而西方所承諾的經濟、技術援助卻始終就像空中樓閣一樣無法到位。

此後普京緊急接任俄羅斯總統，開始著手打擊俄羅斯國內的金融寡頭，並著手回覆國內經濟。此時的普京雖然已經不太願意相信西方國家的許諾以及威逼利誘，但還是比較傾向於西方國家的，可是隨著西方越來越嚴重的經濟、政治、外交封鎖時。

普京基本上已經放棄了“融入西方”這一幻想。比如：

1、俄羅斯在1997年，被英法美等國接納成為八國集團成員國之一，後來又稱為20國集團成員之一。但是到了2014年的時候，由於西方國家與俄羅斯在克里米亞問題上產生了嚴重的衝突，迫使俄羅斯做出強硬表態。結果西方國家集團於當年

2、俄羅斯從1993年開始便提出要求加入世貿組織，但是這一過程緩慢而艱難。在歷時18年之後，俄羅斯在付出了種種代價之後，才於2011年被宣佈加入了世貿組織。而中國加入世貿組織花費的時間也才14年（1986~2001）。

3、除此之外，在戰略上，以美國為首的北約集團，在俄羅斯周邊國家不斷的部署彈道導彈防禦系統（TBMD），將整個俄羅斯完全包圍起來。並且北約組織也在持續東擴，將前蘇聯曾經的加盟國都納入到自己的防禦體系裡，嚴重壓縮了俄羅斯的戰略生存空間。

這一系列的經濟和軍事上的壓制舉措，使得現在的俄羅斯處境非常的艱難，特別是目前敘利亞目前的亂局未嘗沒有遏制俄羅斯和某大國的目的在裡面。

所以俄羅斯在面對西方國家對其實施的全面遏制戰略的時候，不得不抬起頭做出強勢的姿態。不然俄羅斯就很有可能會在西方國家集團的強力圍堵中失去活力，逐漸分裂或者衰亡，而這一狀況是所有俄羅斯人所不願意看到的，這就是為什麼近幾十年普京在俄羅斯一直都以高票當選總統的主要原因。並不是普京征服了俄羅斯，而是目前的俄羅斯需要和選擇了普京。

落下m

這其實並不是普京不願意，也不是他沒時間。而是俄羅斯就沒有專心搞經濟的傳統。

如果普京捨得漠視烏克蘭的逃離，漠視敘利亞的淪陷，那麼俄羅斯其實是有可能獲得一個平穩發展的時期的。很多人覺得北約東擴會把俄羅斯擠壓到死，完全多慮了。更嚴重的葉利欽時代俄羅斯都挺過來了，更何況是現在的俄羅斯經濟體量已經是葉利欽時代的十倍。北約不斷東擴在我看來，除了壯大自己的市場之外，最重要的就是在逼迫俄羅斯犯規。一旦俄羅斯犯規，西方就能找出一百個理由來制裁他的經濟。為什麼西方在東歐搞個小動作，俄羅斯就能犯規呢？

其實是因為西方對俄羅斯民族的把控十分的精準。這個所謂的戰鬥民族，從他的發展源頭上就能看出他的本性。從十四世紀開始到十六世紀，歐洲已經處在航海時代的時候，莫斯科公國忙著擴張地盤吞噬周邊領土。十七——十九世紀歐洲忙著搞工業革命、資產階級革命的時候，沙俄帝國忙著打仗，和奧斯曼帝國、瑞典、波蘭、大清打仗，就為了土地。歐洲人忙著佔領殖民地掠奪原材料發展經濟的時候，沙俄還是在打仗，甚至不惜和英法強國在克里米亞開戰。後來又為了東北和日本又來一戰。二戰時候又為了領土入侵波蘭。冷戰之後的柏林危機、匈牙利事件、布拉格之春、阿富汗戰爭，還有解體之後的車臣戰爭、格魯吉亞戰爭之類的就更不用說了。

仔細想想，歐洲不管是開航路還是工業革命，不管是搞資產階級革命還是擴展海外殖民地，都是為了經濟。但是俄羅斯打仗為了什麼？說為了增加面積進而增強國力這個就片面了。和強國開戰首先勞民傷財，佔領土地之後得到賦稅但是同時要花費鉅額的管理成本。所以當歐洲列強已經積累了雄厚的資本和市場經驗的時候，俄羅斯卻耗盡了國庫裡的每一分錢。除了練就一身肌肉塊之外不知道得到了啥？被遊牧文化同化過的俄羅斯民族，經濟水平和以貿易文化起家的歐洲人差遠了。對經濟的重視程度也差遠了。在草原上，一個殺敵的勇士和一個計較錢的牧民，誰更受歡迎？這是根植於俄羅斯民族血液裡的文化基因。遠的不說說近的。蘇聯冷戰時代，西方專心搞經濟順便和他搞軍備競賽，蘇聯則是專心搞軍備競賽順便發展經濟。到了葉利欽時代，也是胡亂搞經濟改革，面臨崩潰時又來什麼休克療法，最後發現在經濟上實在沒什麼好辦法，只能把權杖交給相信拳頭的普京。也就是說，相信拳頭不相信錢包的傳統文化基因從來就沒有從俄羅斯人的血液裡消失過。

所以，西方只要在東歐那邊搞點小動作，就能讓俄羅斯伸出拳頭去犯規。一犯規，那麼就可以用經濟手段打在俄羅斯的七寸上。不是普京不想不願不得空去發展經濟，而是身為俄羅斯民族代表的普京，仍然繼承了他們不重經濟重拳頭的傳統。而西方是多麼不願意看到俄羅斯突然埋頭髮展經濟啊，一旦經濟強大的俄羅斯踩著巨量的資源、抱著一萬枚核武器走出來，西方(主要是美國)將是膽戰心驚的。因此，才要不斷的以東歐為棋子，撩撥普京的拳頭，就是讓他繼續忽略經濟，繼續重視拳頭。最後的結果就是錢袋子越來越癟，拳頭也越來越硬不了。

普京就算是一條巨型蟒蛇，要鬥贏西方的捕蛇高手們，恐怕也是凶多吉少吧！

獨釣寒江

普京作為蘇聯解體後，第二位實際上的最高領導人在挽回俄羅斯的衰退上確實做了不少實事，但俄羅斯的經濟已經嚴重僵化了，俄羅斯寡頭已經快壟斷俄各行各業，整個經濟形式一片衰敗。

內有各反對派示威遊行，外有西方和美國的經濟制裁，連賴以生存的石油都已經價格下跌，讓俄羅斯的經濟更是雪上加霜。隨著國際油價大幅下跌，國際石油供大於求，如果不是中國這個最大的石油進口國與俄羅斯事先簽訂的石油條約，俄羅斯經濟更加衰敗透頂。

從蘇聯時代開始，俄羅斯的經濟就是瘸子，瘸子註定是走不遠的。

俄羅斯的GDP世界排名居然和韓國相差無幾，再加上鉅額經費，還有海外戰爭投入，更是令俄羅斯政府赤字嚴重，債臺高築，經濟恢復更加遙遙無期。

一個靠出賣資源的國家為主要外匯的國家，想振興終究是很難的，資源依賴型國家的扛風險能力更是最低的，像沙特登中東國家，國際油價上漲，他們就欣欣向榮，下跌，則哀鴻遍野。出口資源，在國際貿易重永遠是被壓制，被剝削的一級，只有增加值高的工業產品，科技產品出口等，才能讓國家經濟不會仰人鼻息。

俄羅斯經濟恢復或者振興，按照現在的形式來看，還要走很長一段距離。沒有外部刺激，內部已經過於僵化的俄羅斯註定難以走出頹式。普京即便再強硬，也不會讓國內寡頭們低頭。在國內經濟不景氣的情況下，只能靠著對外強硬賴獲得高支持率，但這還遠遠不夠。

歷史小清

這個問題本身有失公允：

俄羅斯在蘇聯時代曾長期是世界第二經濟強國，1978年被日本趕超。葉利欽時代由於在未經充分論證的基礎上匆忙上馬休克療法幾乎使俄羅斯經濟當真面臨休克局面。

2000年普京執政至今，俄經濟快速回升，連續8年保持增長（年均增幅約6.7%），外貿出口大幅增長，投資環境有所改善，居民收入明顯提高。工業主要工業部門有機械、冶金、石油、天然氣、煤炭及化工等；輕紡、食品、木材加工業較落後；航空航天、核工業具有世界先進水平。財政金融總體趨好。2006年黃金外匯儲備居世界第三位；盧布升值了7.6%；國際信用評級提高。自2006年7月起，俄實行盧布完全可自由兌換，匯率穩定。

2005年底俄國民生產總值由1999年的1570億美元恢復增長到約7500億美元，黃金外匯儲備由1998年底的不足100億美元增長到1822億美元。直至2006年底更已突破了2800億美元儲蓄大關，成為世界上擁有最多外匯儲蓄的國家之一。

感謝張子曰朋友找到的這張俄羅斯歷年GDP變動表：從中我們不難看出俄羅斯經濟在普京上臺後其實有了明顯好轉的，那麼所謂俄羅斯經濟困境是荒誕的嗎？也不盡然。

事實上普京深知自己擴軍備武強硬出擊以增強俄羅斯國際影響力和俄羅斯民族自信心的宏圖大業必須有堅實的物質經濟基礎支撐，所以他是對俄羅斯經濟著實下了一番功夫的，但俄羅斯經濟發展最核心的弊端其實並未能在普京手中得到改善。

眾所周知蘇聯解體的一大重要原因就是經濟崩潰令蘇聯人民的生活水平大幅下滑，最終令人民忍無可忍，這就說明蘇聯的經濟發展模式是有其固有頑疾的。遺憾的是普京並沒對俄羅斯經濟進行多大的制度創新以克服這些固有頑疾，他的對策其實就是三個字“拼優勢”——利用沙皇時代擴張的廣袤領土下埋藏的豐富的油氣資源和蘇聯時代奠定的軍工基礎主要通過資源和武器出口創匯，他的過人之處就在於他充分了解自己國家的優勢，從而擺脫了葉利欽時代俄羅斯守著金飯碗要飯的局面。

問題在於：資源是有限的，總有耗盡的一天。而西方國家也看準了這點，於是大力制裁俄羅斯的資源和武器出口。再加上全球金融危機和國際油價暴跌的雙重夾擊下，2002-2012年保持高速增長的俄經濟正在大幅放緩。目前俄羅斯經濟可謂是機遇與挑戰並存：一方面俄羅斯的資源和軍工優勢依然存在，但另一方面俄羅斯的經濟體制改革也到了勢在必行的地步——偌大的俄羅斯經濟總量竟低於比自己小170倍的韓國。

鴻鵠高飛一舉萬里

普京何曾不想俄羅斯經濟快速發展呢！可是外部根本不給俄羅斯這樣的環境，根本就沒有多少俄羅斯的經濟發展空間。普京也算是在經濟上力挽狂瀾，挽救了俄羅斯。

在1991年蘇聯解體以後，葉利欽當政俄羅斯國家總統，採取了親西方的態度，並且聽取了西方開出的經濟藥方，俄羅斯採取了“休克療法”，大量變賣國有資產。使俄羅斯經濟出現了嚴重的下滑，並且大量資產被金融寡頭和國外公司所控制。

在這樣的危機下2000年上臺的普京，果斷採取了強硬的經濟手段，直接凍結了這樣的經濟行為，並且開始逐漸收拾那些金融寡頭和外國資產。這也就直接動搖了以美國為首的西方的肢解俄羅斯的目的。自然對普京懷恨在心，只是苦於俄羅斯還擁有強大的核武器也只能無奈。

但是隨著北約不斷的東擴，大量吸納前《華約》組織成員國，波蘭，愛沙尼亞，立陶宛等，已經嚴重的擠壓了俄羅斯的戰略空間。俄羅斯與北約的關係越來越僵。

在2003年以後，隨著國際油價的逐步拉高，這對於俄羅斯擁有巨大油氣資源來說是個巨大的機遇，俄羅斯在這個時期，經濟逐漸好轉，並且開始改善民生，增加社會福利。並且在軍事工業領域也開始加大投入力度。而且一度成為了“金磚四國”之一。

但是隨著國際油價在美國和沙特的操縱下逐步下滑，俄羅斯就陷入嚴重的財政困難。而且在2014年爆發了烏克蘭危機，俄羅斯為了黑海艦隊和俄羅斯自身的利益，吞併了克里米亞。這讓全世界譁然，於是美國和歐美開始對俄羅斯採取強硬的經濟制裁措施。這樣導致俄羅斯的經濟更加雪上加霜。

可是隨著敘利亞的政局變化，今年3月在英國又爆發了“間諜門”事件，直接導致英美帶頭驅逐大量俄羅斯外交人員。別管英國是否故意操縱，但是美歐達成延長對俄羅斯的經濟制裁這一目標。好在最近歐各國開始對俄羅斯有所緩和，經濟有所加強。

然而這樣的經濟結構往往會受制於人，而且利潤是直接受外部市場因素影響。因為俄羅斯自己沒有擁有定價權。那麼對於普京來說，在面對這樣巨大的外部壓力下，普京能做出多大的經濟成績。如果還按照當年葉利欽的方法，俄羅斯現在已經分解成若干個小國家了。

所以我說是普京挽救了俄羅斯，可是在這樣的外部環境中，普京又能做出多大的成績呢？？？

淡然小司

普京的苦惱——非不為實不能為也！普京的從政閱歷輔之以天賦異稟的梟雄本色，讓他對俄羅斯經濟振興日思夜盼，功夫絕對沒有少下，但兩個致命因素卻勞而無獲，俄羅斯成為跛足巨人。

一是俄羅斯經濟的先天不足。蘇聯計劃經濟時代重工業特別是軍事工業的一家獨大，造成了國家經濟結構單一的畸形發展。俄羅斯承襲自蘇聯的經濟弊端普京何嘗不曉，但多年的努力積重難返，普京用盡辦法欲振乏力。其間僥倖的是國際油價一度直衝雲霄，普京腰包鼓鼓更沒有治理經濟結構動力。誰知後來天有不測風雲，國際油價又斷崖式墜落，俄羅斯石油收入銳減，經濟滑入惡性循環泥潭。

這樣的跛足巨人又能支撐得了多久呢？

關鍵字: 軍事 俄羅斯 利益