经济危机的本质到底是什么?

侠客大岛主

这个问题是一个非常深入的问题,众多经济学家以及政治学家甚至是普通民众都对此非常感兴趣。我也非常感兴趣,自从接触经济学以来,这个问题也一直在我的脑海里面徘徊,多少个夜里临睡之前还在用这个问题为我催眠,因为实在是一个非常困难的命题,想着想着脑子就累了,也就更加容易入眠了。下面谈一谈自己的感悟,不一定正确,但是可以给大家提供一个思考的入口。

按照定义来说:

经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩,即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。一般表现是: 商品大量积压,生产锐减,工厂大批倒闭,工人大量失业,信用关系严重破坏,整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。虽然危机的可能性在货币出现以后就已经产生了,但只有在资本主义生产方式下才具有现实性。这是由资本主义生产方式的基本矛盾决定的,即生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。

这一点在马克思的《资本论》中早已经论述过了,但是关于它是否正确,什么叫资本主义?这些都是旧的论述,无非是讲生产关系与生产力之间的矛盾,也就是生产关系阻碍了生产力的发展;说白了,就是有钱的人用不了这么多,而没钱的人用不了;背后反映的是财富过分集中,贫富差距拉大,经济结构不协调,资源配置失效;按照目前的主流观点来看:


生产社会化和资本私有化——〉贫富分化严重——〉总体购买力不足——〉产品相对剩余——〉经济危机


但是,社会主义同样会有经济危机,x z g成立以来就发生了8次经济危机,但是马克思所说的是经济危机是资本主义所特有的,这一点就会难以解决了,而封建社会同样存在经济危机,历次的王朝变更哪次不是由于经济的问题所导致的;所以,经济危机与意识形态没有多大关系

我们由表及里的来分析一下经济危机发生的基本原因;

经济危机的基本表现的生产过剩,不过这只是表面现象而已;生产过剩是因为需求下降,而不是供给能力上升;那些原本消费的起的人为什么会突然消费能力下降了?是因为拥有众多人口的大多数人的总体财富降低,导致总体需求降低;而拥有绝大数财富的少数人对一般商品的需求量十分有限;


马太效应是这一切的缘由,私有制则是表现的方式,而政府在这中间承担的就是资源分配的作用,均衡这两方面的利益,而政府往往容易受到少数人财富的拉拢;但是又无法完全消灭私有制,因为即使是在社会主义苏联的时代,这种私自占有也会以别的方式表现出来;而社会进步要求按劳分配,否则个人群体没有动力,会抑制社会生产力的发展;但是如何分配是一门学问,也是导致贫富差距的根源所在


说到底,经济学不过是一门分配的学问,不仅分配原材料和资金,还得分配成果,甚至分配成果比分配原材料还要重要。所以,根本上来说,经济危机的根本原因之一应该是社会资源分配的不均衡。


那么具体怎么表现呢?


在封建社会,主要是通过土地兼并,因为土地是封建社会最为重要的资产,土地兼并的后果是什么?就是随后的过度消费,钱都集中在富人手中,富人开始养仆人、养佃户、养舞女,养长工,由土地兼并导致劳动力充沛,因此劳动力价格下降,民众收入普遍降低,工作激情下降,劳动生产力下降,一旦外部环境有变,富人只需要减少消费即可,辞退工人;而这些工人和农户没有了收入来源怎么办?那只有挨饿了,挨饿就得造反了。


在现代社会,随着生产资料与生产力的巨大变化,马太效应又有了新的表现载体——资本。因为现代金融体系发达,货品都已金融资本化,货币化资本成了新的兼并对象


资本主导的世界

,鼓励消费是资本主义世界的基本特征,而鼓励消费是一种消费的假象,而且这种提前消费是需要资金成本的,因为消费才能够给资本带来收益。通过这种超前消费,有资本的人将会将雪球越滚越大,而没有资本的人则需要不断支付超前消费的利息,进一步压低总体消费水平;另外,金融市场也是资本收割的重要阵地,是实施资本兼并的重要场所。


比方说,A是一个农户,家里有一颗苹果树,一年能带来10000元的收入,有一个有钱人说,我来帮你致富,借给你2万元,利率10%,A去买了化肥,又去买了喷洒设备,化肥厂利润增长,机械厂利润增长;结果到了第二年发现果树增加了5000元的收益;果农一看,果然好办,这样一来三年就4年就能把成本赚回来了,富人说我再借给你点,扩大生产,同时自己偷偷买了化肥厂的股票;化肥厂利润继续增长,培养果苗的企业利润增长,股市长红,富人把这波贷款打包拿到资本市场上去交易,A的兄弟有点闲钱,看到A的苹果收益这么好,就买了这个债务,又去买了化肥厂的股票;


以股易金

  听说经济危机发生,银行缺钱,没钱可做生意,企业缺钱又贷不了钱用于投资生产,怎么会这样?那原本正常运转的社会资金去哪里了?

  阁下下方所阐述的只是经济危机的前期——金融危机,金融危机不一定会导致经济危机,比如2007年美国次贷危机引起的金融危机,但因政府采用的措施及时且有效,它并不导致经济危机。

  金融危机是指金融资产、金融机构、金融市场的危机,具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。

  金融危机主要是一种信用缺失,金融资产急速下跌,可导致很多东西不值钱,因为市场流动资金不足,那么就会导致企业大量倒闭,企业一旦大量倒闭,会导致银行资产坏账过高,资金周转困难,甚至倒闭。

  一旦银行大量倒闭或者歇业,会反其道影响更多的企业倒闭,这是一种恶性循环。可一旦企业大量倒闭,那么人们就会大量失业,没钱可花没事可干。

  当人们都没钱时,那就是经济危机了,一片萧条。即使有粮食,没钱可买,那也是饿得慌啊!如一旦国家处理不好,那便会以战争的形式解决该问题,比如二战,希望通过战争解决劳动力问题,以及掠夺他国资源。

  所以,金融危机并不是很可怕,比如1997年的东南亚金融危机和2007年的美国金融危机。可一旦升级到经济危机,事情就更为严重了,生活得不到保障,甚至肚子饿得慌,那么阶级矛盾就会演化成社会矛盾,一旦社会矛盾层出不穷,国内动荡在所难免。如演化到国际,那世界大战都可能发生。

  经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩,即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。一般表现是:商品大量积压,生产锐减,工厂大批倒闭,工人大量失业,信用关系严重破坏,整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。

  这句话的总结就是,生产资料过剩并不是真正意义上的过剩,而是人们没钱购买,比如阶级分化太过严重,富人太富有,而穷人连饭都吃不起。那穷人为什么会“吃不起饭”呢?可能劳动力被资本主义压榨,而物价飞涨;也可能是工业改革导致机器代替人力,大量社会人员失业。

  所以这个时候,政府就要插足资本自由市场了,比如把过剩的生产资料没收,创造就业机会(基础建设),甚至打地主,抑制阶级矛盾。比如罗斯福新政在1929年美国最高税率是24%,1935年则提高到79%,在1944年甚至登上了94%。

  但是总而言之,经济危机可以说是最坏的结果了,金融危机不一定导致经济危机,阁下题文所述的仅是金融危机罢了。


三人聚众

朋友们好!谈到经济危机,人们首先想到的就是商品过剩,物价飞涨,货币贬值等等,实际上这只是经济危机的表象!关于经济危机的内在因素,至今为止仍然争论不休。但笔者认为:经济危机既然是伴随人类商品社会出现,那么与纸币发行以及人类对经济运行规律的控制干扰有密切的关系!


下面就和朋友门以这一点为主线,来分析:

首先,在商品社会之前或者说人们在进行物物交易或以金银为等价物进行交易的社会中,基本没有发生过经济危机!因此有理由相信,经济危机与纸币诞生有密切关系!

第二,纸币的诞生,使人们抛弃了金属等价物或者说,可以不在受约束的自由印制!这显然违反了客观规律!因为货币本该是等价物,中介替代品,印多了自然不能等价!因此大量印刷纸币随心所欲的赤字财政或是经济危机的一个罪魁祸首!

第二,纸币的诞生,还衍生出了许多衍生品!例如各种信用虚拟交易,就是纸币还有一群子孙,这毫无疑问加大了社会实际生产,需求与人们想象的经济之间的脱节,有效匹配与矛盾!而经济危机必然爆发!

第三,人类通过自身努力与对社会客观规律的认识,可以在某种程度上干预经济运行的节奏!但无法控制!人类总是想方设法对经济,社会进行控制,按自身想象预设的节奏来运行,毫无疑问会遭到客观规律的反扑和报复,修正!在经济方面,就会体现为经济危机!

综上所述就不难理解,标题中提到的银行缺钱,企业缺钱,原本正常的经济怎么会突然变化?原因正在于此!人为对经济的过分控制,干扰了正常的运行!造成了一定的经济繁荣假象,例如银行不缺钱,企业不缺钱!社会的购买力强劲等等!但这并不符合客观规律,是虚拟的,因此,潮水退去时,原本的所谓资本金钱,作为泡沫烟消云灭,金融经济回归正常!银行就会缺钱,而企业由于有一定周期,无法及时修正,自然会慢慢消亡!因此看上去不正常的经济危机其实是很正常!它每隔一段时间就会卷土重来!可以说它与人类对于经济社会的管控,修正是共生难以消除!同时随全球经济一体化,目前经济危机有多米诺骨牌效应,连锁反应…

同时我们应该看到经济危机,也有它积极的一面,即对资产进行重新优化的配置,对我正常的经济运行进行修正等等!

经济危机是个大问题,许多朋友有深刻的见解,欢迎和朋友们分享,共享多赢!


理财迦

经济危机爆发的形式多种多样,但经济危机爆发的本质属于“虚假需求”不断的扩大,过渡占领社会的资金和资源,最终导致社会刚性需求得不到资金和资源延续,维持经济体系的循环流通,导致经济体系崩塌,所以引起的连带式反应。

最终的结果是这些虚假需求的所占用的资源被浪费,从事这些虚假需求的劳动价值被蒸发,相当于做了无用功。

由于社会财富的增长和劳动力息息相关,从事虚假需求的劳动价值归零后,那么标记这些被归零的劳动价值相应的社会财富也会归零。

可以是由于这部分的社会财富以统一的货币形式存在,他们归零的形式不是消失,而是以货币全体贬值的方式来实现这部分财富的蒸发。

随着信息流通越来越快,经济危机的爆发也会越来越频繁。

因为经济危机并不是客观因素造成,所有的经济危机都是主观因素造成的。

很多人可能想不通,为什么经济危机是主观因素造成的?

这个要是解析起来要写很长,所以懒的解析。

推动经济的快速发展主观因素占了90%以上,客观因素占的比例很小。

而主观因素在推动经济发展的时候,如果没有经过严密的计算,盲目的推动经济发展,那肯定会积累经济危机的风险,当风险积累到一定程度的时候,爆发是不可避免的,谁也阻止不了。

那些所谓经济学家也只能减弱经济危机爆发时候的危害,而不能消灭经济危机。

主观需求造就了经济的告诉发展,但用太过于主观的需求来推动经济发展,必然后患无穷。

其实人类是个很容易受别人影响的动物,别人有的自己都希望有,要是自己没有心理就不舒服。


一号风手

经济危机有很多种,社会资本过度集中于少数经济组织手里就是最根本的一种。在超前消费的时代,大家将所有现金存入银行,并把未来20年的收入都抵押给了银行,银行又再次放贷出来,这样几经放贷,银行的资产很快超过国内实物资产总和。同时还要将这些钱放贷出去,这样社会实物资本所承受的利息便成倍增加,如此下去非金融组织便会出现危机。

现今最大的隐患是:房贷、地方债(包括隐形债务)、交叉持股及股权质押。


犁史

先回答题主的问题,经济危机的本质在于资金短缺。

我们不妨回顾上一次金融危机,美国次贷危机。当时的美国人很少全款买房,因此通过银行放贷分期买房是一种主流思想,如同现在的中国人买房。但是危机爆发于以雷曼兄弟为首的金融机构,为了获得更多的贷款利息,进而向没有偿还能力的人放贷,这个过程可以称之为加杠杆。

问题爆发的源头在于这部分没有偿还能力的人没办法偿还贷款的时候,金融机构将出现坏账,而当坏账累计到一定程度时,金融危机就爆发了。2006年,次贷危机已经初现端倪,直到07年8月左右,金融危机全面爆发,席卷到美国,欧洲甚至全球。

举个栗子,小A月薪3000,贷款买房月供5000,显然小A是无力偿还,银行的贷款无法收回,因而无法向储户支付本金和利息,更没办法贷款给企业以维持其正常运营。而小A因无力偿还贷款可能面临牢狱之灾。因此,这是一个企业,贷款人,储户以及银行四方都不获利的局面。当大量的小A出现时,现有的资金无法维持四方的正常运行,金融危机就爆发了。

回到题主的问题,那些原来维持社会正常运行的资金依然在发挥着他应有的作用,只是由于加了杠杆,增加了风险,一旦发生大量的资金链断裂,即资金短缺,金融危机就爆发了。

最后请允许我啰嗦几句,美国次贷危机,中国并没有受到太大的影响,其原因在于当时中国人买房没有现在这么疯狂,同时,07年是中国股市的牛市,大量的资金投入股市,因此,次贷危机对中国的影响有限。


财经大圈

经济危机的本质是生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾的反映。经济危机的的表现是:商品过剩;信用危机导致信贷危机;资金短缺;企业倒闭或裁员,工人失业。

为什么会出现这种情况?因为企业追求的是利润,提高生产效率,生产更多商品。而工人的工资却涨幅缓慢,消费的增加跟不上供给增加。结果商品被大量挤压,一旦挤压到一定程度,企业回款困难,资金出现问题,继而银行断贷,企业之间相互借贷出现偿付问题,企业信用都出现问题,接着就是企业经营困难,倒闭,裁员,失业。

信息时代到来,企业对仓储的管理信息化,一定程度上减少了产品挤压,但因收入分配两极化导致消费和生产矛盾依然存在,经济危机的根源还在。也许未来危机的表现形式可能发生变化,但不会被消除。


分享到:


相關文章: