现代军舰的VLS(垂直发射系统)如果被击中殉爆,会对军舰造成多大的破坏?

佛经缘

现代,大中型水面作战舰艇上,大都安装有VLS,即垂直发射系统,内置防空导弹、反潜导弹、反舰导弹、对陆攻击巡航导弹等,具备强大的防空反潜反舰对岸打击火力。

不仅是大中型水面作战舰艇导弹化,俄国人在排水量不足千吨的暴徒级小型护卫舰上,竟然也安装8单元的垂直发射系统,能发射口径对地攻击巡航导弹,曾在里海发射远程打击叙利亚的恐怖分子,从而震惊了全世界。

VLS即垂直发射系统,既提高了舰艇的安全性,总要比导弹纯碎布置在甲板上强多了,同时提高了舰艇甲板的整洁度,使得舰艇事实上降低了雷达的反射面积,又提高了舰艇的美观度。

最重要的是,垂直发射系统引入,提高了舰艇的载弹量,增强了舰艇对海对空对潜甚至对陆的打击能力,综合作战能力得到极大提高,作战半径得以大幅提升。

美海军阿里·伯克级驱逐舰,前后共有96个垂直发射单元,除了近程防空导弹可以做到“1坑4弹”布置外,即使按每坑一弹布置,也有各类导弹将近100枚,这是相当可怕的,可见此宙斯盾舰的作战能力有多强。

但同时,伯克级驱逐舰上96个垂直发射单元,满载导弹的同时,也不免让人担心,一旦垂发系统被击中,会不会引发舰艇殉爆沉没,舰艇弹药库爆炸,而导致大型水面舰艇沉没,这方面的较训二战时海战中非常多,垂直发射系统就是庞大的导弹库,其实道理是一样的。

在设计垂发系统时,一定考虑到了一旦垂发系统被击中,有可能引发的弹药殉爆问题,所以设计师会采取一些安全措施,譬如用钢板隔离门与其他舱室隔离开来等,但这也是军迷们的想象而已,许多人并未深入垂发系统内部一探究竟。

作为军迷个人曾见过一张俄制舰空导弹垂发系统的照片,印象极为深刻,由于是S-300防空导弹的舰载版,所以导弹很粗很长,直接穿透甲板,悬吊挂载在内舱,注意是悬空吊挂的状态,与我们平常想象的不一样,导弹一定有底部支撑,实际上却没有,周围也看不到什么钢板隔离门。

但有一点毫无疑问,舰艇垂发系统都是集中在两舷最中间的位置布置,除非穿顶攻击,一般反舰导弹,都是从水平方向攻击而来,战轰机也不可能临顶投弹,空舰导弹包括鱼雷的攻击,也是水平方向而来,真正要直接击中垂发系统的可能极低。

倘若舰艇不幸被击中垂发系统,那么势必引发导弹殉爆,纵使水面舰艇防护力最强大,有多少个水密舱,此时都无济于事了,没有什么卵用了,舰艇不是沉没,就是彻底战损报废,毫无修复再利用价值。


国平军史

美国海军在上世纪80年代后研发了VLS系统,即战舰导弹垂直发射系统,该套系统使得很多需要陆基发射的导弹可以加载在战舰上,使得打击半径进一步加大,可移动打击也使导弹拥有更加大的突防能力。

但是先进的技术一定存在着很多问题,例如:虽然搭载了更加威力巨大的导弹,那么如果该发射系统被敌方击中并造成弹药殉爆,那么军舰是否会被殉爆沉没呢,答案显然是否定的,在设计之初,美国设计师就预见到了这样的悲剧,因此在设计此套系统的时候,采用的多重隔离门的设计方案,一旦导弹殉爆,冲击波和爆炸仅仅只能摧毁发射平台以及周围设施,不会对战舰的密封体系带来重大影响,大多数的VLS系统都安装在船舷两侧,即使弹药殉爆,也不会威胁到战舰的核心,不会造成战舰瘫痪等情况。

大多数情况下,造成弹药殉爆的情况是战损大于故障,由于此套发射系统的技术水平极高,系统在海上容易受到腐蚀,精密设备失灵等情况大大增加了垂直发射系统的故障概率。美国海军就有不下30次的发射事故,导致弹头在舰船发射井内直接爆炸,而除了少量的人员伤亡,尽没有一艘战舰沉没,仅仅对舰船造成了中度损伤,可以顺利返回就近船坞修理。因此,高科技也必须要有适当的防护装置,才能提供使用,不然不必要的技术失误会酿成不可挽回的损失。


紫龙防务观察

这也不能一概而论,毕竟什么情况都可能发生。军舰上垂发(弹药库也是)都有自动灭火的装置,坦克上也有。到底这些能发挥多大做用,也就不好说了。现代海战中没有几艘军舰被击中的,知名度最高的谢菲尔德号被击中,也是在海上烧了三天才沉没的。

只能说军舰被击中垂发,有殉炸的可能,没发生的事情说不准儿…


分享到:


相關文章: