P2P理财从默默无闻的萌芽期，经过野蛮生长，到现在进入了强监管的时期，很多投资人也不再是当初的小白。但是，大家有没有发现，每当我们以为找到了一个评判平台靠谱程度的标准的时候，然后这个标准就会狠狠地呼两巴掌过来，告诉我们：迷信XX？别傻了！该雷还是要雷，该跑还是要跑的。例如，从一开始的国资背景，到银行存管，再到已经退出历史舞台的风险备付金，再例如，高大上的广告宣传，某某代言，就连看个电视剧，也会时不时蹦出来个某某平台。
最近多个平台暴雷，又有一大批投资者成了受害者，真是血和泪的教训，所以，大家在投资P2P的时候，一定要避免一些误区！
误区一：迷信股东一定兑付
以前，低风险的表现方式五花八门，但投资人们相信得最多得是这个：如果平台出事了，平台股东一定会给我们兑付。其中最出名，也是最有公信力的是国资或者央企控股。
事实：国资背景也不是百分百靠谱的。在投资选择P2P产品的时候，不能盲目地把大平台背景作为唯一的投资原因，再大的背景也不一定会为你的投资兜底。
误区二：P2P利率就应该高
P2P行业初期，平台为了自身的发展和吸纳资金的需要，很多都是在做烧钱赚吆喝的买卖。
为了吸引投资者的眼光，很多平台甚至给出年化24%的利率。
这也是很多投资者转投P2P最赤裸裸的原因——投P2P赚得多啊。
加上平台宣传的低风险，谁不想赚这个钱呢？
但是，互联网金融的本质还是金融，互联网只是一种手段，改变不了金融本质的风险。
高收益必然伴随高风险是投资规律，你看不到不代表不存在。
误区三：过了备案，就一定稳
2018年注定是一个备案年，很多事情都绕不开"备案"这事。
由于备案合规的过程冗长，且影响深远。很多投资者就盼着，自己投的平台只要过了备案就一定稳了，其实不然。
首先，通过备案，对平台来说肯定是一件好事情，备案需要消耗的人力物力财力，也从侧面反映了平台的实力。但是，备案过了，往后的日子里，平台运营的好坏，赚不赚钱，关键还是平台自身的经营情况。
就像你考汽车车证一样，通过国家认证的考试后，获得驾驶证，只是证明了你有一定的驾驶能力。但是如果你由于违规驾驶或者不小心出了交通事故，谁要给你背锅吗？
所以，不要把通过备案看作平台的免死金牌。如果本身实力不过关，底层资产实力不够，平台就算通过备案，未来也一样会有倒闭的危险。
只有在选择平台的时候，综合底层资产，平台实力等多个维度来分析最终做出投资决策，这样才是最稳健，最科学的方法。
閱讀更多 小樑有財 的文章
