本文首发于微信公众账号：互金杂烩Fun
风险与收益的关系，好似一对博弈者，往往一较量就是生死.....它们如影随形，相生相克，却又互相补偿。
小六看来，投资收益是对投资项目预期利润的评估所得，而投资风险确实投资过程所可能产品的各种风险评估所得。当项目风险占比过大，收益占比过小就会被放弃，反之投资则会成立。
就投资行为来说，现实中，从不缺乏案例来印证
假设你是创业者，在经历了一系列的努力打拼后，公司开始盈利最终上市。那么创业者的投资回报就是自己的公司上市赚钱，这可以看成投资的回报
反之，在经历了一系列的努力打拼后，公司项目失败亏损最终公司倒闭。那么这也许就被视为创业者投资中的风险。
所以，虽然风险与收益是成正比的，但当风险发生时那确实叫风险，当其没发生时，是否就叫风口了呢？
规避风险与机会成本
在私募股权投资中，有一种类型，叫做危险投资(Venture Capital)，简称VC。而主要投资对象就是一些早期的成长型公司，这些公司往往具备高风险，而高风险过后带来可能是百倍的回报，甚至更多。软银当初投资了马云，现在在阿里巴巴所持股份的目前市值，甚至都超过了软银本身。
我们只看到了软银成功投资了马云，获得了超额的回报。却忘了，当初有很多中国企业家有这样的机会投资马云，可他们却错过了，他们选择了规避风险，而规避风险的代价也许就是损失了600亿美元的股票吧。
所谓风险投资，讲究是也只是在对的时间投资了对的人罢了。VC也好，金融投资也罢。其本质上就是对所投资项目的预期。简而言之，就是我看好这个产品，能赚钱！或者我看不行，这个东西一定会亏！
如何正视风险与收益的关系
正如上面所说，当你规避了风险的同时也就放弃了获得风险溢价的权利。就拿P2P来说，P2P收益普遍是银行的2-3倍，甚至更高。而想要获得这样的收益，你就必须承担着与银行理财所不一样的风险，可能是2倍又或者是3倍，风险无法量化，如果选择放弃，那就只能投资银行。
由于P2P平台的水平有着巨大的差异化，有的实力强如银行，有的却草根的清新脱俗，无法一概而论。所以选择什么样的平台投资成了一大难题。
想要高收益的同时又不想承担同等的风险，由此产生了两者之间博弈的关系。
真的有办法降低风险提高收益吗？答案是肯定的，可以参加网贷之家理财节，平台既被风控调查过，又有返利可拿。这不是降低风险又提高收益最好的办法吗！
投资的本质是认知的变现
投资就是对未来不确定性下注。投资结果差异的背后，本质上就是认识水平的不同。创业者依靠对自身的认知，依靠对创业项目的认知来投资，来最终获得回报。VC通过早期公司的潜力，盈利能力的认知来获得回报。而P2P投资者，则需要通过对平台实力、对底层资产的认知来实现回报。
这无关投资的大小，无关投资的种类。回到最初的话题，风险与收益之间博弈一直存在，博弈的结果很大程度依赖于你的认知，通过不断学习积累，提升对行业的认知，才能更好的把握其中的风险。
都说，投资似“赌博”而又非赌博，不单纯依靠概率，却又摆脱不了。或许，通过不断的学习，不断提高自己的认知，高风险高收益也许就不再是你不可触碰的禁区.........
閱讀更多 互金雜燴Fun1 的文章
