只为苍生不媚权贵
世界上的王朝建立都是一样的：历经千辛万苦、千难万险、千头万绪终于建立一个新的王朝。
而世界上的王朝灭亡却各有各的亡法：有被农民起义推翻的，比如秦、隋、明；有被军阀肢解的，比如唐；有被顺手牵羊的，比如北周；有被游牧民族消灭的，比如宋！
不过，虽然这些王朝都无一例外地灭亡了，但灭亡前还是有一些共同点的，比如死相都很难看！
玩笑了！
那么，改朝换代前的王朝末年，都有什么共同点呢？“静夜史”认为有以下几点：
1、百姓困苦，走投无路
导致老百姓活不下去的原因有很多，比如饥荒，比如流行病。但是最主要的还是土地兼并带来的问题。
古代中国是典型的农业帝国，土地是帝国稳定和发展的根本。但是，一般而言，从王朝建立初期，土地兼并也就开始了。
在古代，中原王朝即使版图再大，可利用的耕地面积也是相对稳定的，这就是长城以南、青藏高原、横断山脉以东的地区，面积不到400万平方公里。
而在古代，土地兼并速度为先缓后急，前期皇帝能力强悍，注重休养生息，后期政务废弛，土地兼并加快！
一般，土地兼并的周期在3到4代就可以基本完成，所以一般而言，前4位帝王都基本靠谱，到后面就基本不行了，这个时间段大致为60到100年的时间。
所以，除了特别短命的王朝比如秦隋，一般到王朝中期，土地兼并问题就已经非常尖锐了，老百姓的生活质量也就大幅度下降了。
这个时候怎么办呢？
募兵制应运而生，唐朝开元时期、明朝从英宗时期都开始了募兵制，而宋朝一直都是募兵制。募兵制的好处是吸引大量老百姓当兵，缓和社会矛盾，间接也提高了战斗力。
但是，这种扬汤止沸的办法不持续也不长久，最终导致的结果就是募兵制难以为继，老百姓生活更加艰难，比如明朝辽东士兵的哗变。
最后，老百姓揭竿而起，王朝陷入风雨飘摇之中。
2、国库空虚，财政破产
国库没钱，影响是巨大的。
这意味着皇帝没办法继续享乐，意味着没有更多的军费用来添置新武器和发工资，军队成为造反的急先锋。
一般而言，王朝前期经过统治者的励精图治，社会发展，国库都会充盈，最典型的就是文景之治时期，国库粮食新粮食压着旧粮食，穿铜钱的绳子都烂掉了。
但是，国家总需要花钱的，比如哪里发生地震等自然灾害，就需要赈灾；有朝贡国来进贡了，就要还礼；哪里发生战争了，就需要整军。
尤其是战争，是烧钱的大项。汉武帝北伐匈奴，最后就导致海内虚耗，人口减半，最后汉武帝下《轮台罪己诏》，恢复了休养生息的基本国策。
因为战争的持续，导致财政持续支出，最终达到入不敷出的地步。
而一旦入不敷出赤字增加，势必导致国家也走上了极端的道路，比如明朝末期财政赤字严重，最后农民起义星火燎原，大量常年没有军饷而走投无路的士兵也加入到农民起义军之中，他们最终推翻了明朝的统治！
到了清朝，由于大量战争赔款，财政枯竭的清政府不得不向列强借款，出卖更多主权。最终列强通过借款控制了清朝的海关等经济命脉，最后清朝名存实亡。
3、外患不止，领土缩水
明朝以前，但凡中原王朝内部出现危机，边疆的少数民族一定有所动作。比如西晋末年开始的五胡乱华，比如宋朝灭亡前的金和蒙古，比如明朝灭亡前的满清。
对于少数民族而言，草原虽然适合放牧，但是不能提供生活必需的所有物品，比如盐铁等物资，这就需要从中原地区弄来。中原王朝强盛时，频繁出击漠北地区，比如汉武帝北伐匈奴，唐太宗消灭东突厥，明太祖和明成祖北伐蒙古、康熙打击噶尔丹。
但是一旦中原王朝转入休养生息，游牧民族就有机会了。
长城对于中原王朝而言，是军事屏障，也是经济封锁墙，在王朝中期，这两个作用能够充分发挥困厄游牧民族的作用。
但是，到了中原王朝晚期，军备废弛，游牧民族就可以越过长城长驱直入，抢夺中原财富，严重的还可能建立自己的帝国，比如金，清朝等。
伴随着外患不止的，是领土的大面积缩水。
王朝前期，统治者励精图治，国力强大，国土向周边大面积扩张。到了王朝后期，国力衰落，周边臣服的少数民族纷纷自立，西南夷就是典型例子。
所以，一般王朝后期，领土相比于初创时期都会严重缩水，最后全部归零！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！
静夜史
在中国的历史上，一共有过多少朝代是一个很难统计的问题。“皇帝轮流做，今年到我家”。朝代的更迭是中国古代历史上经常上演的一幕！
所有的这些王朝，其灭亡的原因都是非常复杂的，很少有王朝的灭亡轨迹是完全一致的。大体上说来，其灭亡的原因不过是内忧外患而已。所谓的外患，就是敌国的入侵。一般而言，中原王朝最大的敌人就是北方的游牧民族。在中国历史上，北方的游牧民族一次次南下，往往会导致改朝换代。比如蒙古灭金，蒙古灭宋，满清灭明等等。当然，也有同一民族所建立的割据政权之间的相互厮杀，比如秦灭六国，曹魏灭蜀汉，西晋灭吴，北周灭北齐，隋朝灭陈等等。对于这些亡国政权，一个重要的特征就是被对方军事征服。纵然这种军事征服可能有偶然性的因素，但从根本上来说，自身国力的弱小才是主要原因。国力弱小的直接表现就是没有一直强大的军队。军事的失败直接导致亡国。（当然了，我说的是他们之间的共同点。至于每个王朝而言，其灭亡的原因又是各有不同。）
第二大因素是内患。内患又分为两种，一种是统治阶层内部的斗争，一种是统治阶层和民众矛盾的激化。前一种的表现是权臣窃国，后一种的表现是揭竿而起的农民起义。先来说权臣窃国，皇帝不能有效控制皇权，导致大权旁落，于是被权臣窃国。比如北周在消灭了北齐之后四年就亡国了，并不是北周国力弱小，事实上后来隋朝之所以能够在建国八年后消灭南方的陈朝重新统一天下，就是当年北周所奠定的基础。北周之所以亡国就是因为隋文帝杨坚窃取朝廷大权，最后篡权夺位。柴荣的后周在五代后期已经呈现出蒸蒸日上的局面，但后周断崖式的亡国就是因为赵匡胤的黄袍加身。赵匡胤在柴荣前期奠定的基础上开始了扫描天下群雄的统一战争。西汉、东汉、东晋、宋、齐、梁、西魏、东魏、唐等等，都是如此亡国的。
再来说后者，当统治阶层和百姓之间矛盾激化，百姓走投无路之际，只能揭竿而起。“亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎”？陈胜在大泽乡的登高一呼，大秦帝国轰然崩塌。王莽的倒行逆施，绿林军、赤眉军冲进长安城，王莽也在渐台被杀。隋朝末年的农民起义浪潮之中，躲在江都的隋炀帝杨广也只能对这镜子哀叹，“好头颅，不知谁当斩之”。红巾军起义后，淮右布衣朱元璋建立大明朝，蒙元皇帝仓皇北逃。李自成大顺军攻进北京城之后，崇祯皇帝识趣地在自挂东南枝。有些时候，农民起义虽然没有直接推翻这个罪恶的王朝，但却加速了其灭亡的进程。比如黄巾军起义虽然被镇压，但却使得东汉王朝名存实亡。黄巢虽然被杀，但他却使得李唐王朝陷入风雨飘摇之中。
当然，具体到每个王朝的灭亡，其原因可能又各不相同。如果非要总结所有王朝灭亡的共同点，我觉着所有这些王朝在灭亡之际又有着一个共同点：他们没有一个强有力的君主。我们不是过分夸大个人在历史之中的作用，但实际上我们也不能否认一些重要的历史人物在关键时刻可以在很大程度上影响历史的进程。比如，在秦朝末年，秦始皇生前各种矛盾已经在积聚了，但他活着一天，他就能牢牢地把控局势。假如陈胜等人在秦始皇活着的时候就起事，很有可能立即就被秦始皇给镇压了。而等到秦始皇去世后，无能的秦二世即位，立即就出现了农民起义的浪潮。西汉王朝的灭亡，当然是因为权臣窃国。但是，假如不是因为汉成帝、汉哀帝、汉平帝，这几位西汉后期的皇帝一代不如一代，王莽也没有机会。赵匡胤在柴荣手下的时候就是一个听从指挥的将领，而柴荣一死，孤儿寡母临朝，赵匡胤黄袍加身就变得比较容易。南宋的灭亡当然是因为蒙古人的南下，但在很大程度上也是因为孤儿寡母临朝，被人夺了天下。朱元璋之所以能够夺取天下，也是因为他的对手元顺帝的无能。崇祯皇帝说自己不应该是亡国之君，其实从他的表现来看，他也没有能力应对明朝末年内忧外患齐发的复杂局面。
要是用过去的神秘主义观点来说，所有灭亡的朝廷，都失去了天命。天命是一种谁也看不见的东西。但也会有些表现，比如西汉后期，汉成帝没有儿子，汉哀帝没有儿子，汉平帝没有儿子。东汉王朝，汉殇帝没有儿子，汉冲帝没有儿子，汉质帝没有儿子，汉桓帝没有儿子。南宋的时候，宋高宗赵构没有儿子，宋宁宗没有儿子，宋理宗没有儿子。大清朝灭亡前夕，故宫里已经五十多年没有传出过婴儿的哭声了！用过去的神秘主义观点来看，这都是天命已绝的表象。
当然了，天命之类的话，不是一个学历史的人该说的。假如非要给出一个符合历史学的答案话，那些灭亡了朝廷，都失去了人民的支持！
野叟杂谈
中国的历史太悠久，所出现的大大小小的王朝也是在太多，要具体说起来，可能一年不吃不喝都说不完，而笔者也没有这个能力。但是我们观察历史，还是会发现王朝将灭，天地将变时一般会有哪些特征。
一、都有一个作死的君王
历史上这样的案例比比皆是，夏桀荒淫无度，周幽王烽火戏诸侯、商纣王残暴冷酷、司马衷问百姓何不食肉糜？隋炀帝好大喜功，宋徽宗沉迷艺术，陈后主沉浸诗词，明武宗天天豹房玩乐等等。他们或昏聩，或暴虐，或贪腐，或沉迷享乐，或闭目塞听，无心国事，放权奸佞，国家积贫积弱，内乱不断总之都在自觉坟墓。
二、奸佞当道
大秦帝国有赵高指鹿为马，晋朝有贾皇后当权，杨广有宇文化及唐玄宗有高力士、杨国忠，宋徽宗有蔡京、童贯，昏君配奸臣，明熹宗时有魏忠贤。昏君配奸臣，也是绝配了。有这样的几位掌权的奸佞，霍乱朝野，民不聊生，国家基本上就到气数要尽了。
三、都有一个积压到爆棚的社会主要矛盾
这个主要矛盾，可能是朝廷内部权臣势力之间的矛盾，也有可能是君王与重臣的矛盾，还有可能是民与官的矛盾，门阀世族与朝廷的矛盾，还有可能是土地矛盾。总之每一个行将灭亡的王朝都必然会有一个挤压到爆棚的社会主要矛盾，无论是内外，只需要最后一根稻草就能压垮。
四、都可能有强大的外敌，虎视眈眈
这个我们知道战国七雄中的六雄覆灭是因为有一个野心勃勃的强秦，晋朝的灭亡更五胡乱华息息相关，而宋朝的没落的加速和北方少数民族的觊觎有关，明朝则是满人的崛起，清朝的灭亡和列强的侵略有关。内忧可能让一个王朝日落西山，但外患可能是的它最后被埋葬。
盛唐豪歌李艺泓
仍然一如既往的正常，并无严重异常，仍然是稳重向好。比如说，如果某个某个地方发生什么严重的天灾人祸，统治者会极速的把它扑灭，并南京大屠杀的日本人一样严格封锁消息，最低调的处理，不允许发酵。比如说大清和民国事实上都不是李自成之流可以推翻的！大清末年中国人口4.5亿，民国还低于这个数字！大清那么积贫积弱，日本敢侵略他吗？中华民国对160万的外蒙古还是控制的住，并不怯于苏俄军队。但是苏俄非常聪明，从内部进行颠覆。
苏维埃人民共和国
历朝历代为什么开国君主打下天下后都会有一个盛世天下，因为他们知道天下是靠老百姓打下来的所以能够善待百姓，因而国富民强，传到下一代，没有打过天下不知江山来之不易，高高在上，喜听歌功颂德，脫离百姓，产生官商勾结，腐败贪污成风，.慢慢地就造成天怒民怨，从而民不聊生，长此下去改朝换代那是必然结果，
谁为我飞扬
流言四起
各种童谣四起如石人一只眼，挑动黄河天下反。还有诸如木生子，窃国玺等等。
土地兼并严重
由于土地兼并严重，加之天灾导致流民四起。社会不安定。
古籍与历史
1.土地兼并，占大多数的农民无地可可耕，生存成了问题！
2.基础设施荒废，尤其是农田水利设施的荒废，导致了粮食的减产！
3.人心失衡，贫富差距增大，社会阶层固化，导致有能力的人无法通过自身努力改变困境！
4.利益集团捆绑国家，大士族发展，导致小群体利益高于国家利益！
5.军队的弱化，军事上的败绩，导致国家权威的削弱！人们已经不把国家政权看成神圣不可侵犯的！
PLA202197887
其兴也勃焉，其亡也忽焉。这是统治阶级与被统治阶级之间的宿命。矛盾激化到一定程度的必然产物。正像毛主席所说的，只有社会主义，共产主义才消除这种之间的矛盾。只有实行人民民主专政。人民当家作主了，统治者，被统治者之间才能，消除这种矛盾。才能跳出这个历史周期律。
