蹲在牆角買回憶
經濟基礎決定上層建築。
在現代社會，你一個電話就能跟你父母聯繫；下班了車一開，一百公里不是個事。所以，你跟父母無論隔著多遠，都有種“若比鄰”的感覺，兩百里之內就是鄰居。
但在古代農業社會，交通基本靠走，通信基本靠吼。那時有什麼婚喪嫁娶，要捎個信，就得專門讓一個人趕十幾裡幾十裡的路去走一趟。那時又沒有汽車，驢車馬車也非常珍貴——地裡還得做活呢，哪有馬車派給你?
想一想徒步走個幾十裡的來回是什麼感覺?所以，那時就算嫁幾十裡地，也跟現在的天涯海角差不多。除了逢年過節走趟孃家。
而農業社會普遍很窮，財產基本只有幾畝地，幾間房，一些農具，一些箱櫃、衣服等。而土地和房屋則是最重要的家產。這些讓女兒繼承怎麼繼承法?幹完活每天跑幾十裡來住，還是這邊耕作完了，再跑幾十裡去那邊耕作?
這勢必造成極大的浪費，哪家這樣玩 勢必很快餓死。再加上盡撫養義務的，基本都是住在一起的兒子 。所以採取了傳男不傳女的繼承方案——你不能繼承你父母的不動產，但你老公的姊妹也不能繼承你公婆的。
但在一些便攜的財產方面，就沒這樣的限制了。比如我們這，本世紀還興老人去世了，衣服歸女兒，被子歸兒媳婦。
並且，女兒出嫁前都要準備嫁妝，打造箱櫃，縫製被褥等——這些在農業社會都是很貴重的東西——是對女兒繼承權的補償。
現在由於生產力，交通、通信的發展，又出現了可以不受地域限制的存款等。所以，兒子、女兒承擔的贍養義務逐步同等，繼承權也逐步同等。當然了，習俗還是有一定慣性的，但男女同等繼承權是不可阻擋的趨勢。
拋開社會實際，批判以前的人就是愚昧重男輕女，沒什麼意思。
待我施為地煞變
你好，你說的應該是以前的農村吧，現在的農村雖然也有這種情況，但是分家產時給女兒的也是存在的。
我個人認為主要有三種可能：
1、養兒防老
雖然說也有那種身邊的兒子不如千里外的女兒。
但是在農村，當父母老了之後，幹不動活了，在身旁的終歸是兒子，因為兒子不僅僅是繼承了家產，還繼承了給父母老年生活的保障。
女兒則不一樣，大多數的女兒都是嫁給了離家很遠的地方，就算女兒再有孝心，也不可能日夜陪在身旁，因為她還有公公婆婆得照顧，還有子女得養育。
2、父母偏心
雖然說改革開放這麼多年了，但是大多數的地區還是有那種思想，把兒子看得比女兒重，認為女兒終究是別人家的，所以就不太可能把家產分給女兒。
不過人都是偏心的，也不能說重男輕女就是封建思想，就算一家全是兒子，那也有些人喜歡小兒子呢，什麼東西都留給小兒子這種情況屢見不鮮。
3、女兒能依靠老公，兒子得靠自己
不僅是在農村，連城市裡也是這種情況，兒子的未來得靠自己打拼，不僅僅是家庭，還有子女，都得靠兒子自己挺著腰桿去奮鬥，因為他們是男人。
但是女兒不一樣，女兒的壓力不會有兒子那麼大，因為她們能依靠自己的老公。
所以大多數的父母都會把家產留給兒子，為他們減少一點壓力。而女兒是別人家的媳婦，別人家也會把家產分給兒子（女兒的老公），也就是相當於女兒繼承了別人的家產。
大農圈
在農村，我們常常看到父母的家產通常是留給兒子，卻沒有女兒的份。這讓人感覺怪怪的，特別是女兒，難免會想:是我親生父母嗎？他們不喜歡我、討厭我嗎？......
——委屈的女孩子們，我們一起看看吧！
一、特定歷史和生存環境使然。我國古代是一個傳統農耕型社會，而農耕是要靠力氣的，男孩是力量和強悍的象徵，有使不完的勁！因此，在古代，打仗、農耕的都是男孩！而女孩呢？足不出戶，蹲在繡花樓裡做女紅或做點家務！哪來力氣幹農活？何況，養到十六八，還要嫁去別人家做媳婦，一年難得回趟孃家！這樣的情況下，父母指望誰？兒子！兒子才是自家的！——重男輕女就不可避免了！這也是古代的環境條件和生存法則決定的，貌似封建思想，其實是有其必然原因的。
二、兒子養老撐門戶。在沒有計劃生育之前，因無節育措施，人們又有多子多福的思想，所以，家家孩子都多，人丁興旺，且以男孩多為榮！要是男孩多，那可是家大勢大、光宗耀祖的好事！父母人前人後眉開眼笑，腰板挺得溜溜直！不但不缺勞動力，還會子嗣興旺，養老不愁，真正是養老撐門戶的男子漢！😄
三、兒子延續香火傳宗接代。我國自古就有“兒子才是根，兒子才是傳後人”的思想，因此，有了兒女，也都隨父姓，保證了家族的血脈相承和宗譜不亂！有其積極的一面。最重要的是，逢年過節，為祖宗燒香磕頭的是兒子、孫子、重孫子.......。而女兒呢，嫁出去了，就去給另外的人家生孩子，繼承香火去了！這也難怪父母偏心了:自己辛苦養大的女兒，轉眼去了別家，再難陪護自己了！
四、兒子必須靠自己，女兒可以靠老公、公婆。既然女兒大了就要外嫁，亦有老公依靠和公婆扶持，父母自是不會多操心了！唯有兒子，因為是家裡的男子漢，樣都得靠自己！要養父母、老婆、孩子，責任重大，擔子挺重的。因此，父母身體無恙的情況下，都會盡可能幫襯著兒子，更別說家產了，自然是兒子的！畢竟，自始自終陪伴自己、為自己養老送終的是兒子！所以啊，遠嫁的女兒還真得服氣！
五、兒子富有才是自家榮耀，女兒富有是其婆家榮耀。兒子富有、升官發財那是每個家庭和家族的榮耀，所以，兒子富有才是自家榮耀，而女兒家富有，那是她婆家的榮耀。這也難怪父母們要“偏心”，千方百計扶持兒子並把家產留給兒子了！而嫁出去的女兒，在這樣的“偏心”情況下，在婆家也自然會和老公享受同樣的待遇，不會吃虧的，當父母的有必要操那麼多心嗎？還別說，古習俗在特定的時代，還是有其道理和依據的！別不服！😄
六、時代決定父母對兒女的態度。每個時代都有每個時代的烙印！沒有計劃生育之前，農村人孩子多，且大多是男孩女孩都有，就會出現重男輕女，家產只給男孩。如今時代變了，誰家孩子都不多，就那一兩個，父母男孩女孩都一樣疼，有父母還怕女兒去婆家受氣，還有意要給女兒分房分車也不少見。
一句話，特定的歷史和特定的環境，造成父母對兒女的態度！身為女兒，不必苛責和糾結父母的“偏心”，隨了丈夫，公婆也會盡力扶持你丈夫，自然不會委屈了你！
身為女孩的你，服嗎？😄
(熱心侃三農，歡迎觀注云遊Anny，歡迎評論！)
雲遊Anny
原因很多。但只有一條原因是最重要的：重男輕女！
農村有這樣一種說法：“嫁出去的閨女，潑出去的水！”意思是，閨女只要結婚嫁人了，就是人家家的人了，不是自家人了。所以，許多人認為，如果把家產分給女兒，就是分給了“外人”。
其實，這種想法是極端錯誤的！
無論兒子也好，女兒也好，都是父母所生所養，手心手背都是肉，咬那都疼，不能有所偏向。況且，在贍養父母的義務上，兒子和女兒都是相同的，哪一個都不能少盡義務。作為父母，不能光要求女兒盡贍養的義務，而在財產上不“顧及”女兒，這是非常不公平的，也是得不到法律認可的。
我們來看看《繼承法》的規定：
第二章法定繼承第九條 繼承權男女平等。第十條 遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
該法第九條明文規定，“繼承權男女平等”！可見，從國家層面也是非常重視而且大力保護女兒權益的。
希望所有老人都能善待自己的女兒，在家產分割上，也要考慮女兒的利益，讓自己的女兒也心情舒暢！
智者人生
重男輕女思想
因為中國千百年來的傳統就是兒子娶妻生子，女兒嫁為人婦。兒子可以添丁進口，女兒是要嫁出去的，所以中國人重男輕女的思想非常嚴重。
所以為啥分家產只有兒子的份了吧！
女兒是要嫁出去的，是別人家的人。
女兒到了年齡就要出嫁了，出嫁後就是別人家的人了。農民的想法很簡單，女兒嫁出去了，就相當於潑出去的水，如果分家產的時候給了女兒，等於給了外人。
養兒防老
![]()
農村有句俗話“養兒防老”，意思就是以後自己老了是兒子在養，生病了也是兒子在照顧。女兒最多儘儘孝心，逢年過節買點東西。以後陪伴在自己身邊的畢竟是兒子。
所以分家產的時候，女兒是沒份的。
為了家庭和睦
我們知道兒子是要娶個媳婦回來的，如果分家產的時候要分給女兒，媳婦答不答應嘛。
女兒向來心疼父母，即使分家產的時候沒有自己的份，也不會說什麼。
宇航農業
在農村家產只給兒子不給女兒這是農村普遍的現象。我覺得有以下幾點原因。
“重男輕女”的思想，兒子可以傳宗接代，開技散葉。
剛出生的孩子基本上都是跟爸爸姓的，而且很多農村人認為，有兒子多兒子就是一種福氣。這是自古以來的封建思想。受以前封建王朝的影響，很多農民覺得男人比女人的能力等各方面都強，認為男人的社會地位比女人高。
“養兒防老”
把家產留給兒子，其實也是讓自己和兒子在未來的生活可以過的好一些。女兒嫁出去後，大半人生時間就會奉獻給老公，就沒有時間照顧父母了。
“肥水不流外人田”
“肥水不流外人田”這是很多人的想法。把家產留給兒子，也還是屬於自己家的財產。把家產留給女兒，那就是別人家的財產了。女兒嫁去別人家，戶口會遷出去。而且，女婿再親也和自己沒有血緣關係。
所謂的“家產”本來就不多
農村所謂的家產，其實也沒有什麼東西。可能就一間房子，可能就兩三萬的存摺；可能更少。你說，這些錢怎麼分啊，說留給兒子，不如說這是自己生活費。如果，父母是個土豪那就不一樣了。隨便也可以分點錢給女兒啦。
您好我是彩玲
女兒嫁出去、媳婦娶進門。
家產、只給兒子不給女兒。這種做法、在上一世紀一點也沒錯。但是在現在、這種做法大錯特錯。為什麼這樣說呢？
一、在以前、媳婦娶進門後、丈夫的財產是夫妻共同財產。女兒嫁出去後、女婿的財產、也是女婿和女兒的共同財產。（作為女兒、有沒有繼承父母的財產都一樣、有這邊就沒那邊、有那邊就沒這邊）。
二、如今是新世紀、財產繼承法與以前有所不同。現在多了個“婚前財產”、還有、誰繼承的財產就是誰的。如果是老公繼承父母的財產是屬於老公的、老婆繼承父母的財產是老婆的。
因為這個新的財產繼承法、如果父母分家產不分女兒、有可能造成嫁人後的女兒一無所有。因為老公那邊的財產、有可能是老公的“婚前財產”。這樣的話、女兒嫁人後、等於兩邊的財產與她都沒份、做女兒的就慘了。
所以、在以前、分家產不分女兒、說的過去。在如今、父母分家產、子女平均分配、這是必須的、這樣才公平合理。
小芳雜談
在農村，為什麼分家產只給兒子不給女兒？
大部分農村在分家產的時候，一般都會只分給兒子，不會分給女兒，這是祖上一直傳下來的規矩，現在也還是這樣，雖然這樣做對女兒不公平，但既然是祖上傳下來的，我相信自然有它的道理，為什麼會有這種規矩呢？
(本文圖片均來自網絡，侵刪)
一，重男輕女思想，
“不孝有三，無後為大”， 重男輕女的現念，雖然城市也有，但在農村更為嚴重，主要是以前的農民，耕地種田都要靠力氣，兒子長大後可以承擔農活，為家庭創造更多的財富；而女兒辛辛苦苦養大後，卻要嫁到別人家去，為別人養兒育女；所以以前的人，生了女兒叫“賠本貨"，“嫁出去的女兒，潑出去的水"，這就是以前的父母，對女兒看法的真實寫照。
現在進入新社會，雖然女人的地位越來越高，但這種思想已經根深蒂固，在分家產的時候，依然沒有女兒的份，除非是純女戶或者招女婿上門入贅的。但在山路又彎彎我的家鄉，父母年紀大了，他們會在清醒的時候，早點把這些事情安排好，有兒有女的家庭，一般是拿不動的給兒子，此如：房子，土地，山林。拿得動的就給女兒，比如：金銀首飾和部分錢財。女兒雖然沒有得到家產，但平時還是會去照看父母，特別是父母生病的時候，更多的是女兒在身邊照顧。
二，養老靠兒子
養兒防老，農村老人沒有養老金，老了幹不動的時候，主要還是依靠兒子，雖然女兒也會照顧父母，但畢竟她也有自己的家庭，有她的丈夫、兒女、公婆需要照顧，所以不可能天天來照顧父母，哪怕他是一個非常孝順的女兒。而兒子媳婦，大部分都會同父母住在一起或者相隔不遠，照顧起來比較方便，所以父母在分配家產的時候，會偏向於兒子，把家產都分給兒子。
三，為了家庭和睦；
婆媳關係一直是家庭關係中最難處理的，假如把家產平分給兒子女兒，媳婦肯定不會願意，而且還會鬧出矛盾，對家庭團結不利。女兒嫁的近還好點，如果嫁的遠，經常回家照看父母，只能說是有心無力，更何況女兒如果太顧孃家的話，丈夫家也會有意見的。為了家庭的和睦，所以家產一般都分給兒子和媳婦，同樣的道理，女兒也可以得到婆家的家產，作為補償，畢竟家庭和睦才是最重要的。
所以農村人分家產的時候，一般都分給兒子，不會分給女兒。
山路又彎彎
農村人農民工萬歲，看了這麼多的回答，怎麼都不上正點上說，一味的重男輕女，幾千年的老封建，嫁出去的閨女潑出去的水，養兒防老這些有話題。
為什麼農村分家產，只分給兒子不分給女兒，這個原因我最清楚，快60的人了，談談我的親身經歷，女兒從出生養大，到上學，花那一分錢，不是父母的，該上家拿錢了，出門啦，只是縫年過節，給父母帶點禮物，兒子不同，天天守著，在不好也幫大忙。
從另一個角度說，在農村兒子劃給宅基地，兩個兒子就劃給你兩處宅基地，那怕是超生的，長大了也劃給你宅基地，女兒你說到天邊，村上也沒你的宅基地，作為女兒，你有什麼權力分家產，在說啦，你到婆家也是一樣，全是你滴，難不成一個雞子拴門框上兩邊叨。說的對與錯，心中都有杆枰，看看你們是怎樣理解的？
農村農民工萬歲
中國自古以來，就是家產只給兒子不給女兒，農村城裡都一樣。
近幾年來，這種現象略好一些，但依然是普遍家產給兒子。
古代的話，自然是因為嫁出去的女兒 潑出去的水咯。女兒嫁出去就是別人家的人，兒子是留在家裡的，家產若給女兒，就給帶走了，給兒子，其實就是留給自己養老了。
其實都說重男輕女，但實際上人都是利己而已，看誰能給自己帶來最大利益，就投資誰。
但發展到現代，人們依然重男輕女，就有點傻了，甚至家產給兒子，居然養老卻找女兒，那就非常不厚道了！
但現在依然很多人覺得，生個女兒就輕鬆了，為什麼呢？因為可以不給女兒賺家產啊，能供她上大學就很不錯了！可生個兒子，大家普遍都覺得，至少房子要給買一套吧。
所以，家產給兒子，不給女兒，其實是出於父母自己利益考慮的。
