最近的股市總體漲得挺好，連帶著基金也水漲船高。看著基金收益翻紅，有些也到了20%，不免開始考慮一個問題：
賣不賣？
說實話，我一直沒弄懂【何時止盈】這個問題。收益30%算不算多？50%有可能嗎？沒來得及走被套是種痛，但是賣早了，眼睜睜看著賣掉的基金繼續上漲也是痛。
在找到止痛的法子之前，我的基金投資選擇避開正面迎戰。
目前我是兩種方式同時進行，一是按照銀行螺絲釘推薦的方式定投指數基金，另一邊是配一點分紅習慣良好的主動基金。
被動好還是主動好，這個問題一直沒有定論——若說被動基金完勝主動基金，君請見市面上的公募基金，主動基金數量還是遠遠超過被動基金的，每年也有大量金融精英投入這個行業。存在即合理，既然是實驗，便都做了。
定投指數基金，是低估區域買入，正常估值區域持有，高估區域賣出。經濟有周期，基金淨值自然也有周期。在相對低點買入，然後，靜靜等待相對高點賣出即可——相信國家，收益總不會差。
目前指數雖漲了不少，但從市盈率看還在正常估值內，就再等等吧。
另一邊的主動基金，嗯，之前也說過，我買的是興全趨勢。因為理財師朋友推薦，便去看了看，基金業績比較穩定，基金經理的過往歷史也不錯。最重要的是，這隻基金的分紅習慣真的是太好了。
對於主動基金，我目前的方式是定投買入，定期關注，看勢退出。買主動基金就像是請一個人給你打工幫你買股票，基金的業績是很難預測的。只能說，你對這個人的未來工作表現還有沒有期待，如果你始終欣賞這個人的工作表現，便一直持有；如果你不抱希望，那便辭掉走人。
理想狀態是，所買基金的表現一直很穩定，能持續賺錢，每年會主動分紅提供現金流——那我就太省心了，長期持有，坐等收錢。
有人建議說，可以根據大盤點數來判斷是否要賣出主動基金。比如，低於3000點時買入，高於5000點時賣出。
這個法子有缺陷。
你看，恆生指數從1964年的100點開始，到現在已經漲到28000多點了；上證綜指從1991年的100點開始，到現在也漲到了3300多點，很大概率上，A股會跟港股一樣長期繼續上漲，後面上證綜指到10000點也是可能的呀。如果單純根據點數去判斷，就有點刻舟求劍的意思了。以靜態觀點去面對動態市場，不合適。
當然，有朋友是真的嚴格做到限定收益率（30%），到點止盈的。我還在觀察，因為想不明白這個問題：
止盈之後到手的現金流怎麼辦呢？如果繼續投資同一只基金，何必贖回再投多費手續費呢？如果閒置，等下一個投資點，算上空倉期，長期綜合，平均年化收益率肯定會低於30%。來回倒騰，還費了心力。
之前跟朋友討論過這個問題，無果。最近又遇到這問題，索性拋出來勾引小夥伴們的智慧閃光。
來吧，洗耳恭聽。
閱讀更多 一粒番豆理財記 的文章
