「分權制衡」才是使區塊鏈真正實現去中心化的算法及共識機制,你怎麼看待這個說法?

區塊鏈盤析

我覺得還有很多很多人對於去中心化的理解都是模糊的!


先問大家一個問題,區塊鏈裡所講的去中心化到底是什麼意思?

如果你心裡有很多答案,那麼很抱歉,你已經曲解了去中心化的意思了。區塊鏈裡所講的去中心化只指一個東西:通過設立智能合約作為“鐵面無私”的第三方,使得交易雙方不需要信任基礎就可以交易,直接跳過信任中介機構,去掉了中間環節,提高了合作效率降低了交易成本。也就是說,設立一個不被控制第三方,而使得交易雙方達成某種共識,這種共識會體現在雙方共同選擇的第三方身上。

區塊鏈的去中心化是一種微觀的去中心化,是在行業維度上的去中心化。如果提高到國家層面,同樣存在一種去中心化,試想如果沒有國家法律作為智能合約,暴力機關作為算法約束,那社會各個組織、群體之間只會不斷產生矛盾而無法解決,這就是說無法達成共識。小到組織內的規則,大到物理世界法則,都是由於“智能合約”的存在而達成該維度的去中心化。

以上是對於去中心化的宏觀看法,李善友教授也說過,只有放大尺度才能看清一個事物的本質。


我們知道了去中心化的含義——用去中心化達成生態內各個主體的共識,那我們要用共識實現怎樣的價值呢?其實,共識本身就是價值。貨幣作為一種共識能夠充當一般等價物,人類社會對於主流價值觀的共識構成了人類文明。回到最初的問題上——該怎樣正確構建區塊鏈共識,也就是說該怎樣構建生態內的權力結構。一個生態內的每個個體都是不同的,必然存在著個體差異,某一方面的相對優秀者就能比劣勢者更好地實行個體權力,每一方面都普遍存在劣勢者多於優勢者的情況,而要同時考慮不同群體的利益,就要借鑑分權制衡的思想,就是多中心與去中心化相結合。

現行的共識算法POW、POS、DPOS、POS+POW混合共識等都存在著系統性的缺陷,都面臨著被資本控制的風險。我們所說區塊鏈技術的不成熟,一方面就體現在這裡。

我想說什麼,構建組織權力結構不能完全去中心化也不能埋沒個體的存在感,而只需要保證個體的生存條件,提供孕育不確定變量的可能,這樣的組織才能不斷革新,逐漸趨向於成熟,這同樣也是技術發展的範式。既然現階段共識機制不能得到大家的共識,那何不在去中心化的技術基礎上,採用多中心化相結合的結構,穩定生態運行與發展,同時為變量提供生長的條件,就像歷史上人類社會的一次次變革一樣,顛覆式的創新終將會在眾多變量中凸顯出來。


分享區塊鏈信息,為小白保駕護航;微信號 hyrik2018 歡迎隨時交流


分享到:


相關文章: