用svm進行圖像分割時,測試標籤都未知,如何評價算法的準確性?

許凱倫


最直截了當的做法是找一些人來評價圖像圖像的分割效果,將他們給出的主觀評價平均一下。當然,某些場景下,這種做法可能行不通,最典型的例子是實時圖像分割,沒有機會找人進行主觀評價。這時就需要無監督圖像分割評估方法

無監督圖像分割評估的基本思路是,基於區域的統計特徵進行評估。

(圖片來源:www.researchgate.net/publication/257365161)

最容易想到統計特徵就是方差。

也就是說,同一區域內部的像素灰度方差應該呈現出均勻性(uniformity),比如,

CocquerezDevars提出的區域同質性衡量方法:

相應地,不同區域之間的像素灰度則對比(contrast)強烈,比如,LevineNazif提出的公式:

上式中,N_R為區域數目,w_i為權重,l_ij為區域i和j分界的長度,l_i為區域i邊緣長度,m_i為區域i的平均灰度值。

Zéboudj將以上兩者結合,提出的評估方法最小化區域內的對比,最大化區域間的對比

另外,良好的圖像分割不應當過碎,也就是說,評估指標裡需要加入某種正則化手段,懲罰大量細小的區域。比如Borsotti等提出的方法:

當然,其實我們不僅可以使用灰度,還可以使用顏色,乃至形狀、紋理等其他特徵。


分享到:


相關文章: