西柚LK
国足哪来风格？如果说九十年代，在甲A联赛球市最火爆的时期，各地足球还有各地足球风格的话，那么现在的中国足球，根本毫无风格可言。
记得以前看甲A联赛，经常会说某个球员，是个“很有特点的球员”——没错，当时水平高度是一回事，但球员们基本功扎实，各自都有很鲜明的特点，正是球员间丰富的特点，让国足打进了2002世界杯。 但就在世纪之交的时候，不少足球媒体爱看表面，不爱看实质，老沉迷于讨论“欧洲拉丁派”，“阵型”，“学（巴西荷兰意大利南斯拉夫）谁谁谁”和“风格”这些看似“高大上”的词语，忽略了足球的本质。如果说当年国足是“头重脚轻”或“铜头铁尾豆腐腰”这些，优势劣势并存，尚能来个“两翼齐飞”等等，如今的国足，就是哪个环节都很菜，连基本功都很菜。就这样而言，哪来什么“风格”的足球？ 
绿茵守望者
任何足球风格都是以一定的战技术底蕴和能力为基础条件打造出来的。南美的短、快、灵风格是建立在快速的奔跑和娴熟的盘带技巧之上的。欧洲的高吊冲顶的风格是建立在高大强壮的身体和准确的传控技术之上的。意大利的反守反击的风格是建立在严密的防守技术和快速反应的能力上的。不同的球队风格实质上是其战技术水平、球员能力特点、球队风格传承等多方面的综合表现。从某种意义上来说足球风格是一支球队的灵魂，是一支球队成熟的标志。 所以，球队的战技术涵养和能力构成汇聚一体既铸造出球队別是一格的足球风格。可以打开天窗说亮话，球队的风格就是战斗力的具体体现。没有形成自我风格的球队，其战技术体系肯定缺乏竞争力和实力特色。因此，当今世界足坛咤托风云的队伍没有一支不具有自身的鲜明特征。形成符合自身条件的足球风格是每支球队必备的任务。
尽管形形色色的足球风格千差万别，但都是建立在本国足球人才的基础之上的。全球足坛的主流球队的风格不外于以下几个方面：
英格兰风格：逼抢凶狠球风粗狂，注重两个边路的突破之后传中找禁区的落点是英式球队的典型打法。这种风格是英国足球人才体格健壮，善于对抗，以速度和准确为支撑的。
一西班牙风格：完全是技术流和战术套路相结合的节奏。西班牙球员个人条件与巴西阿根廷相比个人能力并不突出，更强调团队配合，尤其是打脚下，以多变的脚下功夫，以各种团队配合极其华丽置敌于死地。
法国风格：法国足球崇尚浪漫，以为首的很多法国球星都是那种标准的技术流，但是相对于巴西技术流法国人的技术很多体现在传接球跟对球的处理上而并不是个人的突破。法国球员多为黑人以速度和身体的柔韧性见长，常常打出许多美妙的进攻节奏。
德国风格：欧洲身体最强悍的三大联赛之一，崇尚力量，高空轰炸机，这种风格是建立在德国足球人高马大、身体强悍的身体条件下的。与德国球员简单直接、祟尚强力进攻的足球意识分不开的。
荷兰风格：曾经一度被誉为郁金香，因为打法华丽浪漫，类似于法国足球，但是近年荷兰出产出很多速度奇快类似于标准的英格兰式边锋的球员并且上任后给球队灌输的防守战术导致荷兰现在总体的风格类似于意大利加上速度型边锋的混合体。
巴西风格：标准的技术流，注重个人的盘带技巧和串连能力，总是产出很多千里走单骑的球员。这种风格是建立在巴西人的足球天赋和广大的街头足球人才群体中的。巴西足球是玩出来的，自由自在的即兴发挥是巴西足球人才固有的优势。
意大利风格：典型的防守反击球队。精准的逼抢，快速的反击特色是与意大利球员人才重于防守技术传授和应变能力锻炼的结果。意大利的拼抢凶狠但是相对于英超意甲的拼抢更加文明更加到位，进攻时注重效率，属于只要有一个机会就一定有一个惊喜的类型。
韩国风格：韩国足球总体风格其实类似于英格兰，只是因为其足球人才在速度跟高度上天生存在欠缺。但跑不死的体能也是韩国足球的一大特征，这与韩国足球人才的培养和造就分不开。
日本风格：日本足球风格一直在学习巴西但是因为球员个人能力问题导致日本足球形成了一种独特的风格，巴西式的战术体系西班牙式的进攻，总体来讲属于技术流，身体跟力量在东亚球队中处于劣势。这与其足球人才的天生体质条件有关。
中国足球风格的形成必须要以足球人才的特点为基础。我们的特点是什么？过去，中国足球还有个南北派之分。南派以广东、上海为代表，以速度、盘带、传切配合见长。北派以辽宁、北京为代表，以力量、拼抢、冲顶破门见长。而现在呢？中国足球人才的特点呈现平庸化，什么都有那么一点，但那一点都不成气候。唯一能看到的是体格健壮发达了。南派的盘带技巧越来越少，配合的天衣无缝效果不见了。北派的冲击力越来越弱，对抗能力退化无几。在这种情形下谈形成足球风格，完全是纸上谈兵，无源之水。因此，中国足球的当务之急是扩大足球人口，全力抓好青训，只有在在中国足球人才雨后春笋，百花齐放，英才辈出。才能依靠足球人才条件形成自己独特的风格。 
形成中国足球风格应顺势而为，在拥有的足球人才特点上去打造，拔苗助长、刻意营造、邯郸学步是不会成功的。学巴西，学英国，学荷兰，学西班牙，学意大利，如今又学德国。几十年来，中国足球如同一名甘于学习的好学生，学了一圈，老师拜了一地，最终学成个动物世界的四不像。中国足球学习的对象变个不停，还没学出个所以然，又转投简历，另拜高僧。这也造成了中国足球风格的摇摆不定。反观日本足球在几十年前，就锁定南美足球风格，持之以恒，常抓不懈，拜佛拜师拜到底，绝不朝三暮四，朝令夕改，半夜鸡叫，半途而废。久而久之，日本足球就形成了以传控打法为核心的自身风格。但中国足球却年年为学谁而烦恼，几十年来乐此不彼。其学习历程可以用狗熊瓣棒子，瓣一个丢一个，结果是一个都没有，两手空空。那么，中国足球到底应该学谁？形成什么样的技术风格？中国足坛上上下下摸索 了几十年，却没有得出一个确切的结论。按着葫芦画瓢还是一个难呀！甚至出现许多出乎意料之外的费解现象。意大利的世界级名帅里皮担任国家队主帅，U23国足也是里皮的助手带队，但U20国足却计划派往德国学习。中国球员有德国足球球员的身高和体质吗？而由万达主导的青少年留洋的方向却主要是西班牙和葡萄牙。而更早之前，是健力宝组织的巴西留洋。中国足球似乎陷入了一个思维怪圈，世界足坛谁是最火，中国足球就学谁。但却忘了自身的条件，忘记你拿什么去学，很多学习流于形式，没有主心骨。所以，当下中国足球基本没有什么象样的、特别的风格！这就造成了中国足球只能在世界怀外长久的徘徊。
见于足球风格迥异的基础是足球人才的特点。因此，从青训工作开始就要抓紧足球风格的培养。根据黄种人的体质情况和世界足球运动发展的趋势，我们一旦确定了足球风格的取向，就要从上到下尤其是青训体系聘请相同足球风格的教练，制定实施全面的培养目标和计划，一杆子插到底。再也不能心猿意马，三天两头的换偶像。中国有句古话：佛拜多了不灵。南拳北脚各有奇招。也就各有各的师傅。我们的足球人才不能青少年学巴西，U23学德国，国家队学意大利。这样培养出来的球员肯定少不了畸形儿。究竟中国足球风格以什么为主，这是足协和足球科研的事，是足球教练的事。但第一位的是立足于实际的长远规划。中国足球应当在意大利和西班牙风格的结合上找出路。中国足球娃娃不是玩足球玩大的，巴西的梦幻般的色彩很难演绎。中国足球人才没有德国人的高大上，也难有法兰西的浪漫，更没有英格兰的凶狼，走自己能走的路才是最好的通行证。
无言而为
问出这种问题，我严重怀疑你是不是中国人...
。中国国足啥风格？举世皆知，04年之后的国足遇强则弱！！遇弱更弱！！！
网传：如果从1990年起，您拿出1000元，每次国足比赛都押一半买输，如今您将拥有约459万元...
虽然实际数据经不起推敲，但是也从侧面反映了国足现状，国足除了拿来吐槽，作为茶余饭后的谈资博君一笑之外，真的让人爱不起来....
但是即使再烂的国足，我们仍是抱有希望的，期待他们的进步，期待中国的飞跃，作为中国人又怎会希望自己的球队一直输呢！
除非
。
。
。
解散国足....
浪哩个浪儿儿
国足没有自己的风格，技术粗糙，无一丝战术，攻击杂乱无章，防守漏洞百出，特别是意志力，更是男人的耻辱。不然为什么当时沈祥福率领的中青队会赢得世界的尊重。只不过后来被各大俱乐部这样的大染缸给污染了，渐渐沦落了。中国足球之所以能走到这一步，主要原因在于足协体制僵化及各俱乐部只注重自身利益，相信在中国这样的环境，哪怕是球王贝利、马拉多纳这样的球星都会沦落下去的。以前我们还能和日本、南朝鲜相提并论，现在不但不能和他们比，连东南亚国家都超过我们，如越南、泰国。其实中国足球当时是和日本足球同时发展起来的，说实话，当时我一听说中国足球全面向英格兰学习，我就觉得不对劲，英格兰那是采用长传冲吊打法，球员个个身材高大，适合这样粗糙打法，结果导致后来我们球员个个只注重力量，技术粗糙，经常长传冲吊，然后门前包抄或头球射门，一切凭运气来决定，无球时不是跑动，而是慢慢走动。后又学习德国，这些国家可都是力量型打法啊。你哪怕学习意大利、葡萄牙这些南欧拉丁派技术流打法也可以啊。相反日本当时按照自身条件，全力向巴西技术流学习，短传配合，而且日本本身民族是讲究团结的，这就让他们摸出了一套先进的足球战术理念。在有日本队参加的比赛中，日本队每个队员在场上所站的位置都是非常有讲究，非常合理的，这是因为他们平时练习习惯造成的。不象中国球员，在场上都是杂乱无章，亳无战术可言。再来说说南朝鲜队，无疑是亚洲强队，虽然他们在2002年韩日世界杯采用卑鄙的手段为世人不耻，但他们的斗志却是让人肃然起敬，我还记得在1990年世界杯小组赛时，当时南朝鲜有一场比赛面对强队西班牙队，结果比赛开始，西班牙连进两球，2:0领先，当时世人都以为西班牙赢定了，毕竟任何球队想在这样情况下扳平甚至反超是非常困难的，几乎不可能的，但是南朝鲜做到了，他们用钢铁般的意志和永不言败的精神（解说员解说词）连进两球，顽强的扳平比分。我还记得当时电视屏幕上南朝鲜有个球员是满脸汗水，紧闭着嘴唇，神情十分痛苦，但他还是用悍不惧死的眼光看着镜头，嬴得了世人的尊重。我多希望我们的国足球员也能有这样的意志啊。但是我们的足协、各俱乐部和很多球员都是注重自身利益，而不是想着如何改变当前状况，为国足发展哪怕牺牲一下自己的利益。结果无论在选拔人才和选择教练，都是任人唯亲，比赛中假球是层出不穷。甚至当时还邀请世界强队到北京工人体育馆和国足热身赛，结果国足居然连胜各世界强队，包括AC米兰等，制造了“工体不败”，全国球迷一片欢腾，仿佛国足已一夜间迈入世界强队，后来对方一球员透露，他们只不过应邀来京旅游，一切开销皆是我们出，而他们只不过做个样子在热身赛输国足就可以了，唉，可怜啊。所以，如果要想国足冲出亚洲，走向世界，象现在这样的状况下去，只是治标不治本，几十年之后都不会实现，只能越来越坏，但搞足球和球员的钱会越来越多。毕竟足球这块蛋糕太大了，各方利益都牵扯在一起，大家都知道症结，但都不想去破坏它...只希望苍天保佑中国足球
喝咖啡的猪107
相对于韩国的拼搏足球，和日本的体系足球来说，国足目前似乎还没有找到属于自己风格的足球。
从2004年起到现在，中国队每次都冲击世界杯未果后，都会在失利之后自我否定球队的技战术打法，每一次都会把自己的足球体系全部摧毁，推倒重来，更让球迷失望的是，一届比一届差，随着每一位教练飘忽不定，始终找不到自己的风格特点。
国足不应该盲目去追随谁拿冠军就去模仿谁的足球风格，因为以现在国内球员的技术和球商压根就做不到，你压根就没有那个技术，模仿的有用吗?不如踏踏实实的从青训开始就打造自己的体系。隐忍个十几二十年，而不是盲目的去追求现在的成绩。
其实学别人不丢人，长处总是要吸收，但是你一下子东学学一下子西学学，最后把自己的体系搞成了四不像，要攻攻不进，要控控不住，要防防不了，这是足球队吗？踢个实况足球都会比现在的好吧，其实球迷要求真的不是那么多，他们不要求你夺世界杯，不要求遇谁就能灭谁，但是你好歹能给球迷一个希望，给球迷一个信心，能让球迷看到自身球队的特点，能让球迷走出国门后不再被人嘲笑，能让球迷提起你来是赞的，那样就够了。
活泼的小土豆
国足的一贯作风是！！！
无论对方是谁，统统输球以示敬意！！！
自国足建队以来，
以输球为专业！
以看球为辅业！
以踢球为副业！
专注输球几十年！！！
外国球队只有偶然模仿一下，
但从未被超越！！！
看见过外国队输球球员会痛哭吗？！
那是因为他们在输球水平上不如国足！感到痛心而已！！！
千万不要以为是踢输了球而哭！
这就是国足风格，踢得起球，输得起球，屡踢屡败，败了不哭！！！
龙啸九天令
俱乐部里挣钱，
国家队里镀金。
有钱挣，挣大钱。谁还在国足队里拼命。铁打的国足，流水的队员。在球场上明显缺乏斗志，似乎消极怠工。有那么一句不好听的话：一只死耗子，祸害一锅汤。凡是上场散步的，坚决不给第二次上场的机会。必须从严治队。
目前的国足一些球员，朽木不可雕也。大换血大调整。不怕失败，就怕没有壮士断腕的精神。
国足的希望还是在下一代球员身上。
国家高薪聘请冠军教头，可惜巧妇难为无米之炊。
连鑫物流贾广西
风格，一群低能，愚蠢的人奢谈什么风格。
国足自职业化以来，一直没有形成自己的风格，今天学巴西，明天学西班牙，后天学德国，摇摆不定，墙头草。人家日本学巴西几十年才有今天坐稳亚洲老大的位置。
国足就和我们这个国家许多领域一样，长期以来缺乏一个系统，长期，连续性稳定的发展规划，后任推翻前任，谁上台谁说了算。
如此下去，怎么能形成自己的风格，只能随波逐流，摸着石头过河，走到哪里算哪里。我估计里 连一个三年的规划都没有，在哪里瞎混，而且最要命的还盲目自大，不谦虚，不团结，不学习。
国足要真的说有什么风格的话，那就是死猪不怕开水烫，好死不如懒活的风格。
鹰叔281
从足协高管，不懂足球。任何一种风格，都在选材，和训练上，坚持一种衡量标准。我们中国人始终用自己的眼光，去看球，评论球，要听一听，外国教练，和外藉专家的意见。在中国足球最高光时候，两个黑色三分钟，5，19，今年我仔细看了世界杯，球员获胜的欲望，有几场比赛。球员“跑位，位置感，有几场比赛！技战强的比赛！球王的比赛，梅西，c罗，内马尔，踢整体的比赛，有几场，风格不同，发展和培养球员都不同。
平常百姓22
足协立军令状了？4年后进世界杯。梦好做，事难办。现在就应该先换国家队主教练，里皮年龄大了，精气神没了 ，跑不动了。就是嘴好使。快两年了也没给中国带出一支稳定成熟的国家队。里皮在国足已经失去了威信，他原来的得意弟子都被他打上没国家荣誉感，出工不出力的标签了。里皮两年一共在中国多少天有人统计过吗？里皮出工太少了吧？可以叫他干顾问到合同到期。叫新主教练征战亚洲杯赛，以及2019年后国家队工作。如果足协不采取点行动，光说不练，耍嘴皮子，糊弄老百姓。再立军令状也没用。
