以下这些都是霸王条款，遇到果断投诉！为自己权益，扩散！
八大霸王条款☟☟☟
遇到霸王条款如何维权呢？小编送上案例裁判规则，赶快收藏吧~
第一句：
本商场有活动最终解释权！
商场“最终解释权”条款违反法律强制性规定，应为无效——王某诉某商场买卖合同纠纷案
裁判要旨：从我国合同法规定上看，“本商场有最终解释权”条款违反了法律强制性规定，属于无效条款。认定商场“最终解释权”条款为无效条款，是因为它违反了合同法第四十一条关于争议格式条款的解释原则的强制性规定。
来源：辽宁省高级人民法院网 2012-10-11
第二句：
一经办卡，概不退费！
服务合同中经营者免除自己义务且未向消费者说明的格式条款无效——张某诉某健身俱乐部（沈阳）管理有限公司服务合同纠纷案
裁判要旨：按照我国消费者与经营者之间商品服务合同所遵循的普遍惯例，除特殊商品和服务外，经营者均应当承担包换、包退等责任。
审理法院：辽宁省沈阳市沈河区人民法院
来源：《人民司法·案例》 2013.24
第三句：
赠品质量问题概不负责
购物赠品有假，商家应承担责任——孟某诉某电器商场产品销售者责任纠纷案
裁判要旨：商品交换中“买一赠一”的赠与，最起码是附条件的赠与，这个条件就是购买该商场商品。我国有关法律规定，附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出售人相同的责任，同时若赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
第四句：
外带酒水，本店收取20%开瓶费
酒店违背消费者意愿强迫收取开瓶费，格式条款无效——曲连吉诉广州市白云天鲜阁酒楼返还开瓶费、赔偿损失并赔礼道歉案
裁判要旨：格式条款的效力认定，依据《合同法》第四十条明确规定格式条款提供人通过格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款一律无效。《消费者权益保护法》第二十四条也规定经营者以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的，其内容无效。
审理法院：广州市中级人民法院
分享到:
閱讀更多 煙雨青霞 的文章
