第一種悲劇，故事裡總有大反派，比如《哈姆萊特》。
第二種悲劇，製造不幸的罪魁禍首不是某一兩個壞人，而是盲目的命運，換言之就是偶然和錯誤，比如《羅密歐與朱麗葉》。
第三種悲劇，既不需要有壞人，也不需要有偶然和錯誤，所有的不幸僅僅是劇中人不同的地位和關係造成的，說不上誰對誰錯。
——《熊逸書院》
天地不仁以萬物為芻狗。在充滿悲劇的世界裡，把自己活成一個英雄。
《我不是藥神》很火，很多影評都說是它一部現實主義的作品，最好看、最深刻、最催淚。的確是這樣，但我覺得現實還可以說的更透。
電影情節不表，先分析幾個人物。
1 瑞士醫藥代表
一看他的姿態和表情，就知道他不是一個好人。也正如你看到的那樣，他確實不是一個好人。
在劇中開頭向公眾發佈醫藥公司的不降價聲明時，就被慢粒白血病患者以扔臭雞蛋的姿態轟下臺。而他報警抓捕賣「假藥」人，更是相當於斷了病人的活路。所以，我們將仇恨發到他身上是自然而然的事情。
但當我們平靜下來細想，就會發現他似乎並沒有什麼錯。別人售賣自己公司的假藥（仿製藥），他自然不能坐視不管。這就像你家辛辛苦苦開墾了一片荒地，第二天竟然發現你的鄰居在上面大搖大擺的種地，你怎麼辦？肯定是要理論一番，甚至還要大打出手。
你討厭他，可能還有這樣一個疑問：發明了新藥，掙錢可以，可也不能賣那麼貴吧？
或許，你可能不知道新藥的研製流程。
今天，從一款新藥當初最重要的論文發表算起，到新藥上市，通常需要20年的研發時間，投入20億美元的研究經費。而前面一半時間基本上都是動物試驗，這中間可能就會申請專利了，大部分專利是在臨床試驗開始之前申請的。
因此，等到新藥真的上市，平均也只剩下7年的專利期。藥廠必須在7年間把20億美元掙回來，否則就無法繼續投入新藥的研究，這也就是新藥很貴的原因。
——《吳軍的谷歌方法論》
真相，有的時候似乎不是我們想的那樣。如果他們研製新藥最終沒能賺錢，那以後就沒有人生產新藥，最終受害的將是更多的人。
2 徐崢扮演的程勇
說的直白點，就是一個社會賣保健品loser，家暴妻子、打架鬥毆。父親病重，妻子離婚，甚至因交不起房租，而無法進入租來的店鋪。
呂受益（王傳君飾），靠吃藥維持生命的白血病人，開始找程勇走私假藥時，他並不情願。後來父親病重，為了治病，不得不鋌而走險。
這個時候的程勇，說白了，就是為了賺錢。在和印度醫藥廠的老闆談判時，也毫不諱言：
我不要做什麼救世主，我要賺錢。
這可能也是最為廣大觀眾詬病的一點。
為了錢救人不光彩，這是很多人的想法。影片中程勇的原型陸勇，聽聞劇情後也曾很生氣。
“我不是這樣的人，我是一個白血病患者，我是自救，順帶也幫助大家。”
“我和原型有差距，我沒有販賣過藥品，沒有賺一分錢，我幫了很多人。”
這樣的陸勇，確實令人敬佩。
但我想說的是，賺錢一件並不是那麼壞的事。能賺錢，恰恰說明這事能持續，未來一定有人願意做下去。如果一件事不能賺錢，我們才需要擔心。
沒有任何人可以毫無回報的做任何事。人都是需要回報的，要麼是精神上，要麼是物質上。
程勇販賣假藥，就來自物質利益上的回報。當物質利益的誘惑沒有那麼大的時候，自然就放棄了。
面對張長林（王硯輝飾）脅迫，程勇選擇放棄醫藥代理，就說明了這一點。
這時，你可能覺得他太過無情。人命關天，怎麼就不能堅持下去？我想當時把酒杯磕碎，弄得滿手是血的黃毛一定是這樣的想的。
黃毛後來和程勇聊天時，也說：
起初，我看不起你。
確實很多人會想：面對那麼多危在旦夕的病人，能不能挺身而出？
這是人們對於英雄人物的普遍想法，但絕對是一個過分的要求。
就像前段時間的中興的芯片問題，很多人理所當然的認為大公司如阿里巴巴、騰訊應該挺身而出一樣。問題絕非那麼簡單，如果阿里挺身而出了，中國肯定會少了淘寶，天貓，但絕不會多出了一個芯片企業
。程勇一個普通人，怎麼能要求他為別人承擔那麼大的風險？畢竟違法的成本在哪裡。病人吃到便宜的藥的很簡單，可責任都在程勇身上。
程勇選擇放棄代理，是一個比較理性的選擇。也是一個普通人會做出的選擇。
但如果僅此而已，他也只是一個普通人罷了。
程勇的成長在後面，這也是他不同的地方。
呂受益的死深深震撼到了他。走出呂受益的家，看到那麼多患者，他的靈魂面臨著拷問。這個時候的他，需要做一點什麼。
他不在為了賺錢而賣藥，甚至是賠錢，他此時心裡就是想的是救人。
那麼多的人你救得過來嗎？張長林問他，他沒回答。我想他心中也沒答案，那該怎麼辦？難道救不過來就不救了嗎？這一次，不管結果，只問救人。
我想也就是這一次，他完成了蛻變，成為了患者心中真正的藥神。
後來，事情敗露，程勇被抓進監獄，但救人真的有錯嗎？
3 警察曹斌
隨著辦案的深入，曹斌越來越發現，賣假藥的問題絕對不是非黑即白那樣的簡單。
他開始懷疑自己的行為是不是做錯了？法律和生命到底怎麼選那邊？
領導，我求求你，別再查「假藥」了行嗎？這藥假不假，我們這些吃的人還不知道嗎？
我吃了三年正版藥，房子吃沒了，家也吃垮了。現在好不容易有了便宜藥，可你們非說這是「假藥」。不吃藥，我們就只能等死。
我不想死，我想活著。
老太太的質疑最終讓他選擇的了道德。
我們可能為他的選擇拍手稱好，但一個曹斌下去了，還會有馬斌、劉斌上來，法律還是會嚴格得到執行。
到底誰錯了？
4 慢粒白血病患者
他們的目的很簡單，就是活命，而假藥就是他們的生命。還是老太太的那句話：
我不想死，我想活著。
不要給我講法律，我只要活命。在生命面前，其他東西都顯得微不足道。
吃假藥和活命，你選擇哪個？
5 到底誰錯了？
影片裡，沒有一個所謂的好人壞人之分。所有人都是在約束條件下，做出自己的選擇。但這樣的選擇註定是一個悲劇。
這就是開頭說的第三種悲劇。
有病沒有藥是天災，有藥買不起是人禍。我們知道解藥，但我們無法的得到。
問題出在哪裡？
我想張長林也許說對了：
這世界上，有一種病治不了，那就是窮病。
電影最後，正版藥格列寧列入醫保，問題貌似得到解決。但真的解決了嗎？
你可能不知道的是，全世界每天因為無法得到醫治而死去的人有多少？非洲一些地區的人，只需要注射幾美元的疫苗，就可以保命，但就是沒有疫苗。
為什麼城市的平均壽命會比較高？體質有天然差別嗎？沒有，只不過是，很多農村的老人沒有錢醫治罷了。
面對高昂的醫藥費，他們只能等死。你說這是什麼病？而這樣的事每天都在上演。
如果你以為這種事只在醫院裡，你想的就太簡單了。
這種事情體現在方方面面。你可能聽說建築工地上工人，他們中的大多數人都會得一種肺病，幾乎沒法醫治。你認為他們不知道會的這種病嗎？但沒辦法，為了賺錢，為了養家餬口。
當你只能買一款安全係數不是那麼高的汽車時，或許有一天，你也會為此買單。你以為是天災，但當你因為沒有足夠的錢買那款安全係數高的車時，就已經註定。
你以為社會進步就能解決這個問題，當然會解決大部分問題。但也會出現新問題。
你可能聽說過基金編輯技術，當改變基因能夠延長壽命時，無法改變基因的人就天然就會壽命短，但這種手術必然只是少數有錢的人才能做到。和影片中的格列寧如出一轍。
這樣的問題永遠都會存在，這才是現實。
天地不仁以萬物為芻狗，社會幾千年來一直如此。
面對這樣的現實，怎麼辦？羅曼羅蘭說過，世界上只有一種英雄主義,就是看清生活的真相之後依然熱愛生活。
勇敢面對真相，把自己活成一個英雄。
閱讀更多 財富札記 的文章
