美国是不是一定要控制日本?日本对美国到底有多重要?

杜达特洛夫斯基

战后美国对日本的控制,主要体现在两个方面,或者说主要为了完成下面两个目的: 第一、控制日本便于牵制和当时的苏联和其他一些与苏联体制相同的国家,因为这是由上世纪50年代开始的东亚冷战格局所决定的;第二、控制日本,以使日本国内的军国主义不再死灰复燃

上面两个目的,可以说是战后美国控制日本的一体两面,而其最主要的载体和操盘手就是美日安保同盟。因此,美日安保同盟从上世纪60年代初开始,就一直被赋予上述两个使命。在相当长的一段时间内,上述两个使命可谓不相上下,平分秋色。因此,对亚洲其他邻国来说,日美安保同盟在当时还是具有相当的积极和正面的意义的。

上世纪90年代冷战结束之后,无论是东亚还是全球的战略格局,都发生了根本的变化;美国在全球和东亚地区所面临的战略对手也发生了变化。因此,1996年左右,美日安保同盟继上世纪60年代之后进行了第二次再定义。经过这次在再定义的过程,美日安保同盟对东亚一些崛起国家的牵制,要远远大于对于日本国内军国主义的制约。美日安保同盟20多年来发生的这一微妙变化到了现在,越来越多第显示出它的战略含义及对亚洲其他崛起国家的负面意义。

日本对美国到底有多重要?首先,二战结束后的日本是一个的手下败将,同时又是美国在东亚地区冷战的急先锋。因此,美国对日本的情感可谓错综复杂: 一方面,美国要限制日本,其中尤其是日本的右翼势力; 而另一方面,美国却又要利用日本,以保证日本为美国的战略利益服务。


邱震海

浏览了一下,发现对这个问题的所有回答,均基于一个前提:美国能够控制日本。但这个前提真的成立吗?即便成立,要说控制,在世界各国海军分级中,唯独美国海军排在第一级,属于“全球控制型”。美国连世界都想控制,“是不是一定要控制日本”还是问题?实际上,仅按照“控制”这种思维解读美日关系,是完全错误的。因为,随着岁月的流逝,日美关系早已发生变化。

战后初期至50年代,美国占领日本当然有控制目的。但近年日本共同社的民调显示,近八成日本民众希望强化日美关系。冲绳基地美军因为扰民,确实遭到当地民众反对。但就日本全国而言,民众普遍欢迎美国驻军日本。如果认为这种欢迎是欢迎美国“控制日本”,显然是说不通的。

必须强调,战后日本始终以日美关系为外交轴心,和美国的关系日益趋向平等。很多人不知道,让美国驻军日本,并非美国一厢情愿,日本被迫接受。当年日本首相吉田茂选择服从美国的意愿,签署苏联不参与的旧金山和约,让美军长期留驻日本,也是为日本自身利益考虑。吉田茂在《十年回忆》中写道,他当时预料,朝鲜战争所引起的国际局势的变化,使美国不会强加给日本苛刻的媾和条件,而且在与盟国斡旋时将成为日本的代言人,成为日本权益的拥护者。

60年代,日美“新安保条约”签署,日本地位有所提高。1978年,为防止“远东有事”,双方签署了“日美防卫合作指针”,并在1997年和2014年针对局势变化,两次进行修订。2015年,日本以解禁集体自卫权为核心的“新安保体制”建立,日本在“日美同盟”中的地位获得进一步提升。为什么?因为,这意味以后美国“挨打”,日本也可以行使“集体自卫权”,为美国出兵。日本防相小野寺五典为此不无得意地对美国防长说,以后美国有了麻烦,日本也可以帮。

总之,现在以“控制日本”的思维解读日美关系,毋庸置疑是错误的。

“日本对美国到底有多重要”?当然重要!因为,当今世界上有两大军事同盟,一是北大西洋公约组织,一是日美同盟。美国在两个同盟中有交集。但是,现在北约越来越不给力,美国的北约小兄弟最近明确提出要强化自身防卫。所以,对美国而言,日美同盟的意义更显突出。

因为日美关系早已不是“控制日本”那么简单,所以最近在贸易问题上,日本对美国加征关税作出了强硬回应。如果美国真能“控制日本”,可能吗?


冯玮

日本对美国的重要性在于:日本是美国控制亚太地区的关键节点——只要日本控制在美国手中,美国就对亚太地区保持着强有力的控制;如果日本脱离美国的控制,美国则将失去对亚太地区的影响力。

自从二战结束以来美国就崛起成为全世界政治、经济、军事全方位的霸主,不过这时美国尚有苏联这一足以分庭抗礼的竞争对手,随着苏联的解体如今的美国已成为全世界唯一的超级大国。作为世界霸主的美国最忌惮的就是有新的世界霸权崛起进而威胁到自己的地位,因此美国极力压制某一地区出现强势的区域霸主——即使美国的综合国力再强,然而对地缘距离遥远的亚太、中东等地仍是鞭长莫及,毕竟强龙不压地头蛇。在这样的局面下控制关键节点、扶植代理人就成为性价比相对合算的控制模式,而日本恰恰就是美国控制亚太的关键节点,是美国扶植的在这一地区的利益代言人。

美国作为一个美洲国家,同其他世界大国的地缘距离是比较遥远的。具体到亚太地区美国要实现自己的控制意图要面对几个主要大国就是俄罗斯、中国、日本、韩国、澳大利亚和印度,很显然中、俄两国不是美国所能控制的,剩下的日、韩、澳、印都是美国争取拉拢的对象。而在这些国家中日本基于其特殊的地缘区位成为了美国控制亚太的最重要一环:日本是位于西太平洋的岛国,控制了这里意味着可以对东亚大陆构成一种战略包围的态势,与此同时通过这里也可以将自身影响力辐射到整个太平洋地区。相对而言:澳大利亚可以作为美国在太平洋地区的战略基地,但距离东亚大陆尚远;印度位于南亚,对太平洋地区的辐射力有限;至于韩国一则国家体量较小,二则处于亚洲大陆和日本列岛的包围之中,地缘劣势明显。鉴于这样的原因日本也就成为了美国控制亚太的关键节点。

当然美国对日本的控制其实包含有两个层面:其一是扶植日本——因为美国需要将日本打造成为自己在亚太地区的利益代言人和控制亚太的战略基地,自然会想到用日本封锁围堵牵制自己的战略对手——这一对手在冷战时期是苏联及其社会主义阵营的盟友;其二是压制日本,因为说到底日本本身也是美国在亚太地区潜在的战略竞争对手之一——二战中美国就已领教过日本的疯狂,而在上个世纪80年代日本人开始热衷探讨日本何时能买下整个美国的话题,结果触动了美国敏感的神经,于是在广场协议的打压之下日本经济泡沫破灭,此后日本就进入了一段发展停滞时期。


鸿鹄高飞一举万里

美国对于日本的控制,可以从很多方面来理解。既延续了二战后国际秩序的传统,对日本的野心和再军事化加以管控;同时,美日同盟的建立和发展,是美国实行离岸平衡,确保对远东控制和影响力的重要手段之一。


首先就是对日本的管控,尤其是对战后日本的和平化改造,美国的作用居功至伟。至今,日本尚未拥有“国防军”,军事功能仅限于自卫,不拥有交战权。这对于维持战后亚太的战略稳定至关重要,日本长期扮演经济动物的角色,而削减和掩盖了其战略野心。这样的日本无疑让东亚国家放心,也制造了亚太利于和平发展的国际环境。试想,一个走向军事大国化,甚至拥核的日本,必然会造成周边的不稳定和军事竞赛,东亚各国互疑的氛围将超过合作的气氛。

其实历史上,日本有过试图拥核的冲动,但被美国否决和及时打掉。对于美国在这一方面的贡献,我们需要重视。如果有一天美国驻军真的离开了日本,日本出于不安全感必然会引发军事建设的大幅度强化,那是的局面将相当严峻。

其次,日本作为美国在亚太最为重要的盟友,对美国保持在远东的影响力至关重要。冷战期间,这一作用提现在对于苏联的力量平衡。冷战结束之后,这一作用体现在应对亚洲的所谓“周边事态”,只要他们判断对安全构成威胁,都可以对相关事务加以干预。在2015年新安保法案通过之后,日本和美国等盟国的军事合作大大加强,可以说美日同盟在制度和现实层面都大大加强了。

最后,日本作为全球第三大经济体,在全球经济中有着极大的影响力和话语权。战后美日的贸易和经济争端也频发。美国通过保持对日本的控制,可以在与日本的各项经济谈判中占据天然优势。由此,我们不难理解日本为何会在广场协议,市场开放谈判和贸易谈判中让步。对于日本来说,这可能也是无奈的选择和难以避免的结局。


姚锦祥YAO

为什么美国一定要控制日本,日本对美国到底有多重要?

这个问题可以分两部分来讨论,第一个就是美国为什么要控制日本?第二个就是日本对美国有多重要?

为什么美国一定要控制日本?

美国控制了日本吗?美国没有控制日本,只是对日本进行了改造。而这种改造是对日本二战战败国的身份而进行的。鉴于日本二战法西斯的作为,日本被约束不能够拥有军队,只有自卫队。而后日本同美国签订军事合约,日本同美国成为同盟,日本受美国军事保护。


日本对美国到底有多重要?

日本是美国在东亚地区重要的盟友,不能说是地区片警,但是其地区影响力是非常大的。

日本是美国在东亚地区最重要的军事部署地点,是美国管控东亚的基地。


飞狐一刀

简单的说,日本是控制东北亚地区的战略制高点。如同一把刀,横亘在出太平洋的咽喉上。是西太岛链中最重要的节点之一。

不妨设想下,如果日本中立,那么美国在西太的战略企图和架构将立即土崩瓦解,而美军在半岛的存在将极为尴尬,退至关岛是大概率事件

所以,美国绝不会放弃日本。


灰太狼44967765

是美军最大海外军事基地,一半以上的海外驻兵就驻扎在日本。拥有着一个日常战备的航母战斗群。向西可扼守着东亚向东的出海口。在冷战时期完全封锁住苏联太平洋舰队的出海口,向西可以和关岛、夏威夷紧密相连。如果发生军事冲突,那么日本就是美军的桥头堡。


所以现在日本对于美国有着十分重要的地位,日本与韩国、台湾、菲律宾形成封锁的第一岛链,而日本又是这链中军事力量最强的。而美国对日本的军事加持会使这股力量倍增。

日本海上自卫队,由于在二战中被美军切断了补给线,所以战后苦练反潜大法,主要是以反潜为主,其反潜技术可以说是世界前列。所以海上自卫队也被称为美国第七舰队反潜大队。所以日本对于美国来说十分重要。



在十字路口等等你

当前日美特殊关系的形成是多种原因造成的结果,其中既有美国对日本的控制,也有日本对美国的依附。


第一,当前日美关系是二战后特殊历史条件下的产物。由于日本战败,宣布无条件投降,美军进驻日本,并开始对日本进行和平改造,剥夺了日本的主动作战权。而日本的安全则是美国的保护之下。

第二,冷战局面形成之后,美国对日本的经营又多了一层目的,除了限制日本发动战争外,又开始把日本打造成遏制社会主义国家的桥头堡。日本则处于第一岛链的关键位置,美国在日本驻有大量军队,建立了多个海空军事基地,北接韩国、南连台湾、菲律宾,打造了第一岛链。



第三,日本是美国在东亚的核心盟友,除上述谈及的双边特殊的政治及军事关系外,美日之间的经贸关系也非常密切。日本之所以能够在战争的废墟上迅速崛起,离不开美国在各个方面的支持。当然日本近二三十年的经济停滞也是美国打压的结果。


美日两国关系虽密切,但地位并不平衡,美主日仆的关系短期内不易改变。


姜运仓

看下地理位置就知道了。以前日本因为地方小,只能到处扩张。后来因为珍珠港事件将了老美的军,直接送了颗小胖。

扶持日本主要是为了对抗中俄两国。美国一直想重返亚太,突破口选日本是最好的选择。

所以一方面通过日本来发言,就算局部战争跟老美也没什么关系。另一方面可以驻军,出售军火。要知道老美的主要财力还是军火商。大致就是这些。


分享到:


相關文章: