忽必烈的蒙古铁骑的对手如果是汉唐、北宋和明朝的军队,会怎么样?

快哥速度哥

开宗明义:北宋就算了,但如果是汉、唐或者明朝强盛时期,蒙古铁骑南下绝无胜算,甚至中原王朝反戈一击的话,弄不好蒙古成为又一个匈奴,消失于世界。

先看看蒙古强大时期与宋朝的战争经过。

蒙古崛起时,正是东北亚一带各个政权最弱的时候,曾经强大的金国于1234年被蒙宋联手给废了。随后,宋军北上收复洛阳、开封、商丘,违背了此前蒙古与南宋的约定,被蒙古大军出兵击败。

这一次交手,蒙古军队发现宋军原来是菜鸟,立即出兵攻打南宋西南方地区,连下几城后入川。然而,四川一省却多次让蒙古铁骑折戟沉沙。从1235年6月起,直到1241年11月,蒙古军才在汉奸的配合下,最终攻下成都,由于蒙军统帅窝阔台病死军中,蒙古军只好撤军北归。

公元1259年,蒙古军再次发兵攻打南宋,大汗蒙哥亲自率军十万,结果不但没能取胜,蒙哥还命丧钓鱼城。

随后,蒙古上层陷入了领导权之争,最后忽必烈胜出。在此期间,南宋已经呈现出王朝末期的病态,也就是气数到了,可奸臣贾似道还在兴风作浪。公元1268年,忽必烈发起灭宋之战,直到1278年最终统一全国。就是这样病泱泱的半壁江山,强大的蒙古花了十年才最终统一。

宋朝是中国历史上公认的“弱宋”,无论是国力、军力、国土面积都算各朝代较差的。但就是这样一个王朝,号称强大的蒙古却经历了53年才最终完全打败南宋。是蒙古人不想打吗?还是它有同情心?当然都不是,一切都是因为实力问题。

铁木真统一蒙古草原后,蒙古帝国中期打败金国、西夏、后期灭了南宋,最后铁木直的后代横扫东中欧和南亚大陆、红海沿岸,看起来威风无比,实际上是蒙古军没有遇到过象样的对手。

蒙古铁骑善于骑射,弓弩是它的主要武器,而不是砍刀。它的主要特点是进攻速度极快,风卷残云般给对手造成的心理震憾甚至超过直接杀伤力。但骑兵也有缺点,就是不善于攻城,也不利于在南方水网地区纵横。所以后期蒙军才大量引进攻城武器,克服了攻城不利的问题,也把中国的火药技术传播到了国外。

中原农耕王朝与北方游牧民族争雄两千年,看起来屡次被他们得手,但细算起来,真正胜利占多数的还是中原王朝。游牧民族唯一有利因素就是习惯于骑射,可农耕王朝却有庞大的人口、稳定的农业收益、完善的社会治理秩序、固定的城池,这一切转化为军事潜力就是兵源、后勤、基地。

纵观汉、唐和明朝对游牧民族的战争,制胜的法宝就是汉朝也建立了强大的骑兵,双方军力相当的情况下,比后勤和国力,任何游牧民族都不是对手了。中原王朝大败,最惨的是改朝换代,游牧民族战败,往往会亡国灭种。中国古代有很多民族都消失了,可汉族还是全世界第一大民族。

所以说蒙古大军如果碰到的是汉、唐或明,可以断定,要么它们安份守已,和中原王朝交朋友,搞贸易;要么与我们打上一仗,最终退出历史舞台。当然,一切对比前提是双方都处于强盛时期,如果遇到王朝末期,那也没有可比性。


华哥杂谈

蒙古铁骑碰上鼎盛时期的汉军或是唐军,基本是凶多吉少;碰上明宣宗或者明宣宗以前的明军基本也是凶多吉少,碰上宣宗以后的明军要看运气了,如果朝廷派出了太监监军,党争背景下将帅统兵,或者被太监怂恿御驾亲征的明军,胜算极大;碰上善于烧牧草和偷袭抢劫,碰上凭坚城用大炮和其它火器的明军,溃败的可能也是极大。


分享到:


相關文章: