項乾君按：“千呼萬喚始出來”，萬眾睢睢，“難產”已久的凱迪生態2017年年報終在今年6月29日出世。
但其年報格式上錯誤百出；各類資產減值準備計提；鉅額虧損23.81億元創公司紀錄；會計師事務所對其2017年度財務報表出具無法表示意見審計報告；甚至2017年年報上的“公司未來發展的展望”部分，全文copy自2016年年報。如此這般漏洞百出，不僅令人疑竇叢生。
年度計劃直接copy
凱迪生態於6月29日公佈的《凱迪生態環境科技股份有限公司2017年年度報告》內，在“第四節 經營情況討論與分析”的“九、公司未來發展的展望”部分，竟然與凱迪生態2016年年報上的“公司未來發展的展望”部分完全相同。
各類資產減值準備計提20億之巨
據凱迪生態2017年年報，以及其在6月30日公佈的《關於計提資產減值準備的公告》披露，公司對截止2017年12月31日的固定資產、在建工程等資產進行減值測試，並計提資產減值準備金額為203038.71萬元。
計提資產減值項目包括河南藍光環保發電有限公司發電資產和股權投資、祁東縣凱迪綠色能源開發有限公司、30家在建生物質電廠項目公司等。
具體構成如下圖所示：
而對於此次資產減值準備計提的合理性，也是中審眾環會計師事務所對凱迪生態2017年年報出具無法表示意見審計報告的內容之一。
據凱迪生態公佈的《2017年年度審計報告》顯示，中審眾環對其計提資產減值項目裡，對於子公司河南藍光環保發電有限公司發電資產減值準備計提的合理性，以及子公司祁東縣凱迪綠色能源開發有限公司發電資產減值準備計提的合理性，產生了質疑。
會計所出具無法表示意見審計報告
對於凱迪生態拖延至今才公佈的《2017年年度報告》，中審眾環會計師事務所對其出具了無法表示意見的審計報告。
據凱迪生態公佈的《關於對凱迪生態環境科技股份有限公司2017年度財務報表發表無法表示意見審計報告的專項說明》披露，中審眾環對其2017年年報“形成無法表示意見的基礎”的內容如下：
1
持續經營存在重大不確定性。
2
武漢市公安局向中審眾環調取證據，以協助公安局偵辦的“有關案件”，因凱迪生態未說明“有關案件”的具體內容，中審眾環無法判斷該事項對凱迪生態財務報表可能產生的影響。
3
中國證監會立案調查，中審眾環無法判斷立案調查的結果對凱迪生態財務報表可能產生的影響。
4
與關聯方武漢凱迪電力工程有限公司的交易及往來餘額的準確性。
5
中審眾環無法判斷已發生的訴訟、仲裁對凱迪生態財務報表產生的影響。
6
以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產的計量。
7
資產減值準備計提的合理性。
8
關聯方及其關聯交易的完整性，以及部分交易的實質。
9
凱迪生態控股股東的認定。
而對於上述內容，凱迪生態也公佈了《董事會關於無法表示意見審計報告的專項說明》進行相關回應。
鉅虧23.81億元創紀錄
除上述引人質疑之處外，凱迪生態還創下了自其成立以來的首次鉅虧記錄。
據凱迪生態2017年年報顯示，公司2017年的營業收入約為54.46億元，但其歸屬於上市公司股東的淨利潤約為-23.81億元，而這也是凱迪生態成立以來的首次鉅虧記錄，可謂是不虧則已，一虧驚人。
對此，凱迪生態在其公佈的《2017年董事會工作報告》中進行了說明：
導致2017年虧損的原因是由於負債過高，截止目前，凱迪生態的負債為278億元（關於凱迪生態的相關負債內容可翻閱：員工1.3億血汗錢灰飛煙滅 凱迪陽光陳義龍或為幕後“黑手”）；財務費用增長、重資產融資成本高；大量低效資產、大幅減值計提。
此外，還需注意的是，凱迪生態2017年年報一出，鉅虧23.81億元招來了深圳證券交易所將對其股票實行的“退市風險警示”。
據凱迪生態公佈的《關於公司股票被實行退市風險警示的公告》披露，“凱迪生態”股票實施風險警示後的股票簡稱更名為“*ST 凱迪”，自2018年7月2日（週一）開市起實施退市風險警示特別處理。而其被實行退市風險警示的主要原因系公司2017年年報被中審眾環出具了無法表示意見的審計報告。
根據《深圳證券交易所股票上市規則》第13.2.1條第（四） 款“最近一個會計年度的財務會計報告被出具無法表示意見或者否定意見的審計報告”，交易所將對公司股票交易實行退市風險警示。
如果說2017年於凱迪生態而言是多事之年，那麼面臨著前有未還清負債，後有2018年即有大規模債務到期的凱迪生態，連董事長李林芝也辭職不幹了，2018年何去何從？
閱讀更多 微能源 的文章
