如果技术上可行,电磁炮战列舰有多大的使用价值?

乾隆gg


没多大价值。航母能够成为现代海军核心的最重要的原因,是因为飞机的航程远远超过炮弹的射程,航母能够在很远的距离就对敌对海军发起攻击。兵器,一寸长一寸强,如果炮弹的射程能过超过航母的打击范围,那么理论上是能够取代航母的,但是现实中却做不到。

现在中美实验的电磁炮仅仅是发射一个5Kg重的炮弹,其射程也不超过200km,未来真正实用化的电磁炮射程也不会超过500km,然而这点射程在飞机面前什么都不是。F-35,J-15,F/A-18E/F在反舰作战时的作战半径都可超过800km,而导弹自身射程也有200-300km左右,难道要指望装备战列舰的炮舰抵近到这种距离开火吗?很明显不可能。

另外一个方面,电磁炮虽说射程相比传统化学能火炮高不少,但是打的中吗?没有中继制导的情况下,电磁炮发射的炮弹在远距离上要想命中移动中的军舰几乎是不可能的。然而为了达到远超化学能火炮的射程,电磁炮炮弹在发射阶段承受的加速度相当于数万个地球重力。电子设备在这种极端环境下根本无法进行中继制导。

就算炮弹精度没问题,但是炮弹飞上几百千米的距离,敌方舰船会站着不动等你吗?所以电磁炮的射程优势实际上没什么用。对于海上移动的军舰这样的点目标在可预见的未来也没有多大威胁。就算射程能达到1000km级,那个时候的飞机和反舰导弹射程也更高了。

电磁炮真正的优势是可以通过低廉的使用成本,成为一种有效的火力支援武器。它能够替代的是传统的舰炮而不是导弹和飞机。既然如此,使用电磁炮的炮舰相比航母不会有任何优势,那么也就没有多么大的价值了。


贞观防务


随着近日我国成功研发并实用化的电磁炮在坦克登陆舰上现身,大家对于电磁炮的讨论热潮就一直居高不下。既然这样的动能武器出现了,那么使用电磁炮作为武器的战列舰会不会也不远了呢?

首先,电磁炮只是一个广义概念,大家都是将电能转换为动能的武器,俗称电炮。电炮下拥有线圈炮、磁轨炮与电热炮三种主流形式,并且其下发展出了诸多不同结构的改型。根据马伟明院士的研究方向为无刷电机来看,这门炮很可能是线圈炮。

那么这些炮之间有何区别?首先是线圈炮,线圈炮又分为磁阻炮与感应炮,磁阻炮的原理是利用线圈产生磁场,将高导磁率炮弹吸出去。这样原理简单,而且加速度高时效率较高。但是缺点则是加速度低,也就是高速时效率低,以及可能有反拉的情况。感应炮则是利用楞次定律,利用线圈感应出磁场,然后在高导电率低导磁率炮弹上感应出感应电流,这个感应电流会产生一个相反的磁场,也就将炮弹推出去了。

轨道炮是利用轨道将固体电枢或者等离子电枢加热发射出去,优点是速度越高效率越高,缺点则是轨道烧蚀的问题。电热炮是利用电能将工质等离子化,从而直接加速弹丸或加热二级工质再加速弹丸。这样做在很大的速度区间效率都很高,而且结构与现代火炮类似。但是缺点是其最高初速受工质的分子量限制,详情可参考理想气体方程。

如果要建造这么一艘战列舰,首先的问题自然就是巨大的电容组或者发电群。要为8-10门大口径的炮提供电能,这可不是件容易事。就算舍弃装甲,这些复杂的储能部分的同时管理也相当困难,更不说要装大口径弹药了。如果真的做出来这么一艘船,想必是一艘皮薄馅大的饺子,比起这些,我们还是期待未来有更好的储能原件更加现实。


利刃军事


图注:一旦电磁炮实用化,电磁炮战列舰极有可能成为各国海军重点发展的对象。图为传统的战列舰

电磁炮的最大特点,就是采用电磁力而不是传统的化学能来推动炮管内的弹丸,因此电磁炮的弹丸初速非常高,这就为它能飞出更远的距离奠定了基础,从美军已经完成的试验来看,理论上电磁炮最大射程超过400千米是完全可能的,这是相当不得了的,意味着一枚电磁炮炮弹几乎等同于一枚战术导弹!

一旦在电磁炮关键技术上取得重大突破,实现了电磁炮的实战化应用,这对未来海战的模式会起到巨大的变革作用。现在的水面舰艇上,既有十几毫米的小口径火炮,也有一百多毫米的大口径火炮,还有各种类型的防空导弹、反舰导弹、对陆攻击导弹,等等,弹药的类型繁多,这在后勤补给方面是很大的累赘。试想一下,一旦电磁炮上舰,它完全可以取代现在的各种口径火炮,取代各种类型的导弹,可以身兼数用,极大地简化了弹药后勤补给的麻烦,这对未来舰艇的设计和作战模式都带来了非常巨大的影响。

首先,未来舰艇不需要集成那么多传统火炮和导弹,只需要装电磁炮足矣,当然不能只有一门,而是可以在不同的位置安装很多,在形态上确实很像过去的战列舰,舰体庞大,其上全是大炮,形态上似乎很复古,但本质上却有天壤之别,过去的战列舰最多打十几或几十千米,通常都不会超过50千米,而电磁炮战列舰却可以近战短打,也可以超视距攻击,灵活自如,单单只靠电磁炮,就可以实现反舰、防空、对陆攻击等一系列作战任务,使用上和后勤上却得到了极大简化,这岂不就是现在很多国家海军梦寐以求的愿望吗?


兵工科技


那要看一看电磁炮战列舰的主炮威力对于航母来说有多大的优势。

现在美国实验的32兆焦电磁炮只能将5kg的炮弹加速至3km/s左右,射程只有一百多千米,对于传统火炮优势很大但是对于导弹飞机来说并没有优势。

美国的32兆焦电磁炮,并不能替代导弹只能算是传统火炮的升级

未来的电磁炮战列舰如果想要有航母没有的特殊优势,必须装备发射能量远超过32兆焦的电磁炮。二战火炮战列舰的传统口径为406mm,炮弹重一吨左右。未来的电磁炮战列舰主炮的发射质量应该跟传统火炮战列舰接近。假设电磁炮战列舰火炮炮口初速为3km/s,发射带火箭发动机增程的电磁炮炮弹射程应该会超过1000km,足以替代普通的导弹。

从性能上来说需要拿航母的单天投射量跟电磁炮战列舰对比。美国的福特级航空母舰设计指标为每天最大能够起飞220架次的飞机,假设每架飞机可以投放五吨的弹药,一天可以投放1100吨的弹药。而未来的电磁炮战列舰假设能够发射一吨重的炮弹,每天需要发射1100发才能达到航母的弹药投射量。这个数量能否达到呢?假设未来的电磁炮战列舰有九门主炮,每门主炮一分钟可以发射两次,那么每分钟战列舰可以发射18发炮弹,1100发只需要61分钟就能发射完毕,火力明显超过航空母舰,对于航空母舰有明显的优势。标排六万吨级的大和型战列舰可以携带1000发1.4吨重的炮弹和对应的发射药,未来的电磁炮战列舰不需要携带发射药,弹药库也因为没有发射药而不需要超高的防护,两项结合弹药搭载量可以大大超过二战战列舰,甚至可以携带超过2000发主炮炮弹,加上垂发中的导弹,弹药搭载量远远超出航母的弹药搭载量。而电磁炮炮弹的几千米每秒的高速度对于无法长时间超音速飞行的战斗机来说也有速度的优势。可以说未来的电磁炮战列舰对于航母来说有很大的优势。

但是从技术难度上来说,电磁炮战列舰想要装备部队希望可能会比较渺茫。发射质量一吨的电磁炮如果想要将炮弹打到3km/s的速度,单次发射的能量需要达到2500兆焦,大小是美国现在试验的32兆焦电磁炮的超过50倍,技术难度非常之大,成本必定会非常高。如果未来的电磁炮技术没有取得突破性进展,这么先进的电磁炮的研发成本可能是各国无法接受的。所以,虽然电磁炮战列舰技术上对于航母有一定的优势但是希望并不是很大。


超视距天波雷达


“电磁战列舰”!这脑洞也开得太大了吧!

现在射程超过2500公里反舰导弹、摧毁地下核要塞武器、反导反卫装备已经是大国标配和大国之间想方设法反制的重点。

如果研制射程1000公里,口径406、弹重一吨……电磁炮战列舰别说和其它武器竞争了,连自保都难啊!

实际上按照这个技战术指标制造出电磁炮战列舰。不仅现在美国能轻易搞得电磁炮战列舰,英国人仅凭现有兵力和装备也可以轻松搞得。

要想电磁战列舰有存在的价值。海战反舰最大射程要保证不低于在1674公里,误差小于3.7米。对陆射程至少3000公里以上,误差小于45米。口径不低于600毫米。穿深得是“大贝尔莎”的7倍。弹速不低于13马赫。同时可以反导、反舰、对地攻击(打击核要塞)。舰队航速47节。而且这指标必须在30年完成。否则将可能优质不保。

虽然“如果技术可行,电磁炮战列舰有多大价值”是假设。但这种指标,这样时限,还只能保持几十年的优势,那个国家会考虑研究电磁炮战列舰啊?所以,电磁炮战列舰就是一个美梦啊!


用户53371423083


技术上可行,指的是什么范畴?电磁炮战列舰,基本面分析可以得出

第一个是射程,低于三百至一千公里,没上的必要。

第二个是精度,打击精度低于十米至米级也没必要。

第三个是威力,对于固定目标小于吨位级弹药威力,可以考虑别的手段。或者是射程,精度,射速上表现良好,具有对移动目标快速命中优势。可以降低对威力要求。

第四个射速,这点是电磁炮对传统弹药优势。

第五个是电磁炮本身体积小,炮弹携带量多。可持续发射,使用寿命长。对电能与能源源介质消耗降低至可接受水平。

第六个是建造,使用,维护费用低廉。可大量量产优势。

第七个就是自身被发现,命中,击伤,摧毁几率低,可快速进入与离开战区为实际第一优势。


云无相22974309


电磁炮的杀伤主要靠炮弹质量和本身的动能(就是速度)。这就产生了一个悖论,附加动能越大,质量就要越小。质量越小的东西在同等耗能的情况下动能就越大。当然你的手枪子弹要是有1吨重那谁也挡不住,可手枪没能力发射1吨重的子弹,它只能打出花生大小的弹丸才能有700米/秒的动能,电磁炮也是这个杀伤原理。这就注定了这种武器在地球上只能作为近程武器主防卫使用。就像手枪,你的子弹就算能飞10公里,打到人也没有杀伤力了。导弹等主要靠弹头的爆炸杀伤,不是靠重量砸人。所以电磁炮战列舰的设想发展空间不大。


James6713


局座说了,电磁炮打地平线的目标没什么用。因为地球曲率20公里外10层楼就看不到了。而打空中的目标机动性又太强,哪怕电磁炮的速度有命中的能力,锁定目标也很难。本来电磁炮的炮弹就是特制的,得承受很大的初速,那就不可能在里面装制导传感器之类的部件,还要抗强磁。如果说电磁炮想靠抛物线打地球曲率20公里外的目标,那就基本靠蒙,现在的巡航导弹普通的就3~500公里最远射程,有激光定位雷达红外等高精制导,有贴海飞行,更换不同弹头,055舰的垂发可以128单元同时发射,电磁炮完全没有优势。你想哦,敌舰3~500公里外瞄准你了,而你得开到几十公里外才能射敌舰,你能靠近到几十公里外吗?说有用的话,也仅仅是近距离防御炮和技术累积了



天堂制造73707613


电磁炮和电磁弹射是一个基本原理:直线电动机而已!技术上肯定没什么问题~~问题是没有巨大动能就没有意义!但巨大动能需要巨大电能(怎么提供源源不断的巨大电能?)只有舰上提供的总动能大于传统化学能才可能会有使用价值(等核动力上舰再说吧)


逍客144417676


我个人认为电磁炮就是将战列舰炮和导弹的结合体,其实这么说也不全面,就是一种大口径,大威力、可制导的远程海战武器!一旦成型列装,将极大的降低海战成本,提高对海、对陆的打击威力!炮弹可按重量自由调整电磁威力,保证射程和速度的同时提高打击威力。


分享到:


相關文章: