戲理即天理乎?人理乎?

戲理即天理乎?人理乎?

一位愛好戲曲的朋友有言:戲理即天理。

“戲理”有這麼牛麼?人類社會與天地——浩茫到人類無力認知的宇宙相比,實在要渺小到忽略不計。以人類有限的認知,對人類之外的一切事物,甚至人類自身的瞭解,至今也幾乎是不甚了了的。

人類在製造娛樂自己、教化自己的戲曲的過程中,認知與積澱的所謂“戲理”就是我們僅僅摸到一點皮毛的天理麼?

戲理僅只是人理的一種,說人理即天理,實在是被慣壞的孩子無視天的一句稚言。如果說得重一些,就實在是人的一種因無知而忘乎所以的狂妄。

人理順應我們已知的天理,不悖於天理,似乎是應該的。古人所謂的“順天承運”就有這樣的意思。至少,還存著對天地與未知的敬畏。

但,人實在又是自然界裡最不自然的一種生命。人類的生存法則首先依的是人理,而人理與天理——即使已知道的那一點天理,又有著很多的不同,天理以地震與海嘯為自然,在人,卻是大災難。叢林中的弱肉強食至今還是合“天理”的,但在人類社會卻是一種惡行。

我們戲曲舞臺上感天動地《竇娥冤》裡的“六月雪”只是人的一廂情願,是人理而非天理。

“詩成泣鬼神”,更是人的自我放大,細思也許會生滑稽之感的。

古人那一句有名的“存天理滅人慾”就更顯可怖。不知天理,“存”從何來?而且,你怎麼知道人慾就一定有悖於天理呢?滅了人慾是要人重返叢林,還是要人成為未知的一種非人?

人慾有善有惡,即使惡欲,首先需要的也是人理的規範。

善有善報,惡有惡報,在人類社會的現實中並不全都會得以應驗。

如此,在未知天理為何物的現在,說“戲理即人理”也許更符合事實一些,對戲曲的創造及實踐更實在,也有效。

戲理即天理乎?人理乎?

END

閱讀更多......

| 傳說 | 春望 | 買單問獨白 | 泡沫 | 狂歡

教師 | 風月 |

“無 恥” | 語言文字

所有制及天堂與地獄

公平 | 開與關 |酒神醉

出息 | 紀事 | 在乎

官司 | 人脈 | 良心

魯迅與胡適

君子 | 人道主義

胡風是一個諷刺

| 好社會 | 遷徙

非暴力不合作,有作為

權錢閤家流變史

知識就是力量 | 道路以目 | 德法並行

世事洞明皆學問 | 福非常有

凡世間美事皆為“好” |今天只寫“人民”

楊爭光說


分享到:


相關文章: