美朝之間再爆齟齬。赴平壤出席首次朝美高級別會談的美國國務卿蓬佩奧7日對媒體說，會談不斷取得進展，並且“很有誠意”。但幾小時之後，朝鮮外務省發表聲明指責華盛頓“強盜性”地向平壤施壓，其態度和立場“令人遺憾”。
雙方表述迥異，顯示美國國務卿此訪未能彌合美朝鴻溝。而這也符合外界的判斷，即美朝關係不可能通過一次元首會談就走向和解，其中的反覆和曲折是難免的。
有美媒分析，目前美朝核心爭議點是雙方如何定義無核化，以及何時、用什麼方法、通過哪些步驟予以落實等問題。目前雙方在這些問題上對立嚴重。
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院副研究員王俊生接受參考消息網採訪指出，兩國的表態反映出兩國意圖不盡相同，美國主張朝鮮先實現無核化，再討論其他問題。朝鮮則認為無核化只是朝鮮半島問題眾多問題當中的一個，應該分階段同步走，一步一步來。
早在6月12日的“特金會”舉行後，各方就曾出現對於會面成果的不同解讀。《今日美國報》當時稱，“握手是歷史性的。聲明則不然。”美國政界和媒體指責，美朝峰會後的聯合聲明“缺少細節”，朝鮮沒有就拆除核武器和其他武器作出特定承諾，也沒有給出這樣做的大概時間表。但朝鮮方面強調，朝美首腦一致認為，在實現朝鮮半島的和平穩定及無核化的過程中恪守分階段、同步行動的原則非常重要。
王俊生指出，美國的目標就是短期內實現朝鮮實質性的無核化，因為朝鮮在核導進程上的快速發展讓美國感到本土受到了安全威脅，美國要消除這一威脅，在短期內看到成果。但從朝鮮的角度看，不大可能在自身國家安全沒有得到可靠保證之前就完全放棄核彈。
外界普遍認為，“特金會”突破重重阻力最終得以實現，配得上被描述為具有歷史意義。但近來特朗普又改口稱朝仍是“大威脅”，蓬佩奧也在日前的赴朝會談後強調，沒有實際成果可以讓國際社會放鬆嚴厲的對朝制裁，一系列立場反覆的表態也在顯示談判拉鋸無可避免。王俊生認為，此時有必要就此前中國提出的方案多做推動。
據悉，5月18日，中國外交部發言人陸慷就曾在例行記者會上指出，中方主張按照分階段、同步走、一攬子原則推進半島問題政治解決進程。在每個階段，所有有關各方都應承擔相對應的責任與義務。這樣才能保證政治解決半島問題進程的可持續性。
王俊生認為，半島問題發展多年盤根錯節，中國提出的解決方案有助解決朝美雙方的擔心，比較符合當前客觀情況。他說：“目前美朝雙方都有自己的方案，而且互相之間南轅北轍，這樣操作可能導致相關問題很多年都解決不了。所以首先應該把所有問題都放在桌子上，達成一個一攬子協議，之後到具體執行階段，再分階段，同步走。”
而談判能夠進行的基礎自然還是美朝之間業已存在的共識。王俊生強調，“美朝的分歧主要還是在問題的解決方式上，但雙方在目標上是存在共同點的，這些目標包括實現半島無核化、保障朝鮮的正常關切、通過和平對話解決問題等等。”
因此，相關各方還是應該保持耐心，朝共同的方向前進。畢竟，和平進程一旦開啟，強行干擾或阻斷的代價誰都承受不起。（完）
閱讀更多 參考消息 的文章
