馬化騰、馬雲這些大佬算是栽在了無人貨架上

在2016年年末,馬雲提出“新零售”觀點。在他看來,純電商的時代早已過去,未來線上線下勢必將會結合起來,成為新零售市場。至此之後,無人零售被認為是新零售最重要的部分市場,有少數公司開始蠢蠢欲動,爭搶當這第一個吃螃蟹的人。

馬化騰、馬雲這些大佬算是栽在了無人貨架上

2017年初,無人店與無人貨架引起了諸多投資者的密切關注。

在初期,無人店憑藉人臉識別等技術在第一時間獲得了巨大的關注度,6秒的刷臉支付不僅讓用戶快速購物,同時也給用戶帶來除了網購之外的另一個更酷的購物體驗。但後因成本太高等問題而被大眾質疑。與無人店相比,無人貨架的成本似乎更低,也更接近用戶。於是在2017年無人貨架一瞬間成為了新零售領域的一匹黑馬,吸引了數十億融資,其中也包括了騰訊馬化騰、阿里巴巴馬雲這些大佬公司的投資。

馬化騰、馬雲這些大佬算是栽在了無人貨架上

辦公室無人貨架市場於2017年突然爆發,迫使這些拿了融資的創業公司必須要迅速搶佔市場點位,認為“技術可以後期用時間慢慢優化,而市場點位卻是“過了這個村就沒這個店了”。如果先集中精力研發智能終端,而錯失最佳的市場點位拓展契機,那麼再想壯大就難了。所以,資本最關注的應該是市場份額,其次才是技術能力。

辦公室無人貨架的使用規則及其簡單,一般都有:“貨架+二維碼”“貨架+貨櫃+二維碼”“貨架+貨櫃+二維碼+攝像頭”雖說有個攝像頭,但說白了就是當擺設的,最多是起到一個監督作用。但玩兒的還是君子協議,拿了貨付不付錢全也全憑本人靠自覺。

馬化騰、馬雲這些大佬算是栽在了無人貨架上

而在一路高歌猛進的猩便利被媒體連番爆出“撤點、關店、裁員”等負面新聞時,不少公司“慌了神”,甚至還有人指出:“無人貨架可能只是無人貨櫃的過渡期產物,無人貨櫃才是之後的主流市場。”但根據目前的情況來看,無人貨櫃的功能還不夠完善,還有很多細節需要不斷優化。而無人貨櫃要想延續這波無人零售的浪潮,能力還遠遠不夠。

那麼導致辦公室無人貨架頻頻“落幕”的主要原因又是什麼呢?

我們圍繞辦公室無人貨架頻“落幕”的主要原因深入研究發現,貨損是根本原因,而這根源來自兩個方面:其一,是人性的“惡”,多拿少付,甚至有隻吃不付現象;其二,為補貨公司與競爭公司的“惡”,頻頻出現少補、偷貨、換貨等現象。但凡人性多點善良,那這個社會也不至於會這麼複雜。當然,你要是非說無人貨架貨損還有一部分是因為老鼠偷吃的原因,那老鼠這個鍋也是背得格外沉重。

在此,我們不爭論人性善惡問題。辦公室零售市場要想解決貨損問題,必須要從技術入手,不能指望用戶自覺。其原理很簡單,掃碼開門、拿出商品、關門支付,大體就這三步。目前,無人貨櫃正在不斷完善,無人貨架可以根據他的技術切入,利用自動識別技術。主要有四種解決方案,稱重、位移、RFID、圖像識別,他的每一項技術都有優缺點,雖不完善,但他日替換無人貨架已綽綽有餘。

無人貨架未來的難題想必是運營與供應鏈的問題。倘若沒有解決得體,小編猜測無人貨架的未來走勢只有三種情況:第一,成為大佬收割的對象,在市場發展成熟後,資金雄厚的大佬們將會衝進來進行第一輪收割;第二,無人貨架將站隊大佬,發展得好的無人貨架公司將被各大佬收入麾下,與之合作;第三,馬太效應中優勝劣汰,強者愈強,弱者愈弱,在此次競爭中只留下強者。

現階段的無人貨架雖飽受質疑,但只要從運營和技術上加以改進並調整好自身定位。相信之後的無人貨架一會成為無人零售界的“未來之星”!

馬化騰、馬雲這些大佬算是栽在了無人貨架上

圖片源自網絡!


分享到:


相關文章: