被执行人手握2份民事判决、裁定文书，却在2年内无视法院判决，拒绝偿还78万元欠款，居然还和法院玩起“转移财产”的伎俩。
对于这种转移财产逃避执行的失信被执行人，小编只想说：既然你一赖到底，公然挑战社会诚信和司法权威，那么一场拒执罪审判，应该会让你明白失信的后果有多么严重！
案情回顾
刘某系两起民间借贷纠纷案件被告，明溪法院分别于2016年9月13日、27日作出判决，判令刘某分别向罗某、吕某偿还本息人民币780000元和139000元。判决生效后，刘某于2016年10月向罗某偿还人民币100000元，然后…就没有然后了。
遂罗某、吕某向法院申请执行，法院于2017年3月11日作出执行通知书，并分别于2017年3月14日、24日向刘某送达。
2017年7月21日，刘某银行账户收到政府发放的447216.8元苗木补偿款后，在明知有申请执行人债务未完全归还的情形下，却将该笔款项私自分配他人，导致申请执行人罗某、吕某债权无法实现，致使判决、裁定无法执行。被明溪法院拘留15日并责令被执行人限期追回，被执行人拒绝追回，明溪法院执行局将刘某拒执行为材料移送公安机关立案侦查。
2017年10月17日，刘某被公安机关传唤到案。
法院判决
明溪法院经审理认为，被告人刘某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，并私自转移财产，致使人民法院的判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的拒不执行判决、裁定罪名成立。被告人刘某案发后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项的规定，被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑1年。
此“拒执罪”案件，让抗拒执行的行为人受到应有的法律制裁，给失信被执行人们以震慑作用，形成威慑力量，遏制各种抗拒和规避执行现象，保障当事人合法权益得以实现，维护司法权威。
咱们法院人
打击拒执行为
我们不仅是认真还很较真！
明溪法院以破解“执行难”为目标，对情节严重的拒执行为，加大惩处力度。
2018年以来，共开展4次专项执行行动，拘留被执行人20余人，在综合市场滚动播放失信被执行人120余人次，执行到位标的额3100万元，判决2名被执行人有罪，严厉打击一大批失信拒执人员。
执行专项大行动
打击拒执行为 我们是认真的
閱讀更多 福建高院 的文章
