BAT对互联网的巨大影响是有目共睹的，无需多言。BAT已全面渗入我们生活、工作的方方面面，只要是正常的现代人，在其工作和生活中几乎找不出没有BAT影子的事务。
BAT对互联网做出了巨大的贡献，也享受着因此而产生的巨大红利，短短二十几年的功夫，BAT三家已成长为小则几百亿，大则几万亿的互联网巨头（话说百度和其它两家的市值差距确实有点大啊）。
BAT在互联网的“垄断”地位的利和弊，不是本文的重点，就不多阐述。但其中有一点是可以共识的，那就是在现有互联网的格局中，新兴的机会很难摆脱BAT的影响，用本文标题的话来说，现有的互联网格局中，新的创业者很难摆脱BAT的“魔掌”，被BAT收购成了绝大部分互联网创业者的结局，甚至是不少创业者的奋斗目标。
那么在区块链领域，新兴的创业者们是否有机会改变这一状况呢？情况也不容乐观。
2、BAT对区块链的布局
BAT早已开始区块链的布局，并已取得了不俗的成绩，抢占了一定的先机。2015、2016年，BAT就开始了对区块链的布局，且分别已有项目落地。
如阿里，蚂蚁金服已将区块链技术应用于支付宝的爱心捐赠项目、阿里的云邮箱项目、跨境食品供应链项目、医联体区块链项目等等；腾讯的区块链项目，目前主要侧重于金融领域，如金融区块链联盟、联盟链云服务Baas平台等等；百度的区块链项目主要侧重于技术领域，早在2015年百度就开始布局区块链并组建了相关的专业团队，2017年7月，百度推出了区块链开放平台Baas，9月，百度还联合发行了中国首单基于区块链技术的交易所ABS，此外，百度推出的区块链游戏莱茨狗，也引起了大家的关注。
BAT对区块链的布局还可从区块链的专利这一角度略见一斑，据统计，2017年，阿里申请有关区块链的专利数量在中国是43件（全球49件），雄据榜首。（其它两家的专利申请数尚未查到）
因此，基本上可以说，BAT在区块链领域内占具优势。
3、BAT发展区块链的优势和劣势
BAT发展区块链的优势无非就是钱多、人多。钱多，很好理解，BAT哪一家都不缺钱，舍得花钱收购。初创的互联网公司，只要有好的苗头，都成了他们的猎物；人多，BAT三家的技术力量都不俗，都组建了专业的区块链团队，这也是一般的创业者很难跟得上的。
尽管BAT有这么强大的发展区块链的优势，我认为BAT还是有短板所在，其中最重要的一点就是BAT现有的结构和状态与区块链核心的“去中心”化理念不符。
从根本上来说，任何一个公司或机构启动或投资一个项目，其目标基本上是以自己为中心的，很难想像BAT投资一个项目的目的是把自身抛开在外，完全是为大众服务的，这是和其组织结构、主体宗旨相违背的。
而区块链的奇妙之处就在于，尽管每个参与区块链的个体可能都是自私自利的，但由于其去中心化的核心特点和结构安排，最终的结果却又是有利于大众的。这就和BAT的理念存在根本性的区别。
不在同一个维度上的竞争，才有可能是其它机构在区块链领域摆脱BAT“魔掌”的机会。
4、其它机构的机会
俗话说，“大树底下寸草不生”。要想摆脱BAT这几棵大树的影响，只有寻找他们不愿生长（似乎这种情况不多）和不能生长的地方。
正如上文所述，在区块链领域，去中心化应当是BAT的一个重要的短板。比特币就是一个最明显的例子，一份白皮书、若干行代码起家，几年下来，目前市值也有近万亿人民币的规模。
BAT再强大，也不可能把比特币收购了，一方面，作为去中心项目，比特币既不是任何人的，又可能是属于任何人的，BAT找不到可收购的对象；另一方面，即便BAT拥有无比强大的经济实力，把比特币都买下来了，最后他会发现收购到手里的比特币将是一文不值。神不神奇？
综上所述，在现在的互联网中，要想摆脱BAT的影响机会较为渺茫，但在区块链领域，利用BAT在区块链领域先天的不足，找准差异化领域，摆脱BAT的“魔掌”，成长为新的独角兽，还是大有希望。
閱讀更多 區塊鏈與馬拉松 的文章
